6b71b132-334e-4e71-984e-2fbb6dcdcf89 · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9.-768-715/2012Teisminio proceso Nr. 4-29-3-00643-2012-6Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 41.1.; 52.3. (S) MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m. rugpjūčio 27 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja S. P., dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai G. D., kuriai išaiškintos teisės, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnyje,teismo posėdyje išnagrinėjo G.

D., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. 1974-10-20, gyv. Žemalės k., Mažeikių r., baustos administracine tvarka, teistos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir             n u s t a t ė: G. D., bÅ«dama bausta pagal LR ATPK 181 str. 2 d., nepanaudojo tėvų valdžios savo nepilnamečio sÅ«naus V. D. atžvilgiu, dėl ko pastarasis 2012-07-13, apie 19.30 val., prie Sodų g. 7, Mažeikiuose, R. N. sudavė vienÄ kartÄ rankos kumščiu į veidÄ bei kelis kartus spyrė į kojÄ ir po to su draugu realizavo iÅ¡ V.

J. nusikalstamu bÅ«du įgytÄ turtÄ , t. y. pinigus. Už tokį administracinį teisės pažeidimÄ atsakomybė yra numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 181 straipsnio 2 dalyje.Kad G. D. padarė šį pažeidimÄ , nustatyta iÅ¡ byloje surinktų įrodymų: administracinio teisės pažeidimo protokolo, nutarimo atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ , administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimo. Todėl jai skirtina administracinė nuobauda.G.

D. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Tačiau jos atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).Vadovaudamasis teisingumo ir protingumo principais, atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę, teismas laiko, kad administracinės nuobaudos tikslams (LR ATPK 20 straipsnis) pasiekti skirtina maksimalaus dydžio straipsnio sankcijoje numatyta piniginė nuobauda.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 224, 287 straipsniais n u t a r ė:

Pripažinti G. D. kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti jai 400,00 Lt (keturių Å¡imtų litų 00 ct) dydžio baudÄ .BaudÄ patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.Atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu organas (pareigÅ«nas) priimdamas nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.BaudÄ turite sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB „Swedbank“ (banko kodas 73000, mokėjimo paskirties kodas 6030).

Ä®mokos mokėjimo kvitas pateikiamas Mažeikių rajono policijos komisariatui. Jeigu pažeidėjas per nustatytÄ terminÄ nesumoka baudos arba nepateikia įmokos kvito, nutarimas bus iÅ¡siustas antstoliui vykdyti. Tokiu atveju pažeidėjas turės sumokėti ir vykdymo iÅ¡laidas bei atlyginimÄ antstoliui.Å is nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui. Apeliacinis skundas paprastai paduodamas apygardos teismui per nutarimÄ priėmusį apylinkės teismÄ .

Teisėja             S. P.