Legislator Case Law & Legislation
6af3981a-4dee-4c19-ba0f-e4f22bf01028 AI generated

6af3981a-4dee-4c19-ba0f-e4f22bf01028 · Akmenės rajono apylinkės teismas

Case Number 6af3981a-4dee-4c19-ba0f-e4f22bf01028
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Email Template Civilinė byla Nr. 2-504-440/2012 m.Teisminio proceso Nr. 2-12-3-00370-2012-3 Procesinio sprendimo kategorija: 35.5.; 99.3.; 99.5.; 99.7.; 116.5.1. AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. balandžio 20 d.Naujoji Akmenė Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Vilija Valantienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovo UAB „Akmenės vandenys“ ieškinį atsakovei J. M. dėl skolos už komunalines paslaugas ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo nustatė:

Legislator headnote

AI generated

6af3981a-4dee-4c19-ba0f-e4f22bf01028 · Akmenės rajono apylinkės teismas: Vadovaudamasis CPK 285 str. 2 d., priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka tik formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ . IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Ä®vertinus byloje esančiÄ medžiagÄ nustatyta, kad butas esantis adresu (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklauso ieÅ¡kovei.(b.l.4-5) Atsakovė gyvendama Å¡iuo adresu, naudojosi ieÅ¡kovo tiekiamomis komunalinėmis paslaugomis ir įsiskolino ieÅ¡kovui.

Keywords

AI generated
school fee contribution public institution user fee payment of cost deposit assumption of costs water rights fee academic failure
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Email Template Civilinė byla Nr. 2-504-440/2012 m.Teisminio proceso Nr. 2-12-3-00370-2012-3 Procesinio sprendimo kategorija: 35.5.; 99.3.; 99.5.; 99.7.; 116.5.1. AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. balandžio 20 d.Naujoji Akmenė Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Vilija Valantienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovo UAB „Akmenės vandenys“ ieškinį atsakovei J. M. dėl skolos už komunalines paslaugas ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo nustatė:

IeÅ¡kovas UAB „Akmenės vandenys“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 630,27 Lt skolÄ už komunalines paslaugas už laikotarpį nuo 2009-02-01 iki 2012-03-01 suteiktas adresu: (duomenys neskelbtini), ir 50 Lt žyminį mokestį. IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovei nepateikus atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį arba parengiamojo procesinio dokumento, priimti sprendimÄ už akių. Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 str. nustatyta tvarka vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, 2012-04-02 paskelbiant specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt (b.l.26), bet atsakovės atsiliepimas per vadovaujantis CPK 142 str. teismo nustatytÄ keturiolikos dienų terminÄ teisme negautas.Atsižvelgiant į aukščiau iÅ¡dėstytas aplinkybes, darytina iÅ¡vada, kad yra CPK 142 str. 4 d. ir 285 str. 1 d. numatytas pagrindas priimti sprendimÄ už akių.

Vadovaudamasis CPK 285 str. 2 d., priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka tik formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ . IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Ä®vertinus byloje esančiÄ medžiagÄ nustatyta, kad butas esantis adresu (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklauso ieÅ¡kovei.(b.l.4-5) Atsakovė gyvendama Å¡iuo adresu, naudojosi ieÅ¡kovo tiekiamomis komunalinėmis paslaugomis ir įsiskolino ieÅ¡kovui.

IÅ¡ UAB „Akmenės vandenys“ teismui pateiktų mokesčių paskaičiavimo pažymos nustatyta, kad atsakovė ieÅ¡kovui nesumokėjo už Å¡altÄ vandenį –189,93 Lt, kanalizacijÄ â€“ 302,38 Lt, buto nuomÄ â€“ 137,96 Lt, iÅ¡ viso 630,27 Lt. (b.l.6-18)Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38 str. 1 d. numato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai ir nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Tinkamai bei sÄ Å¾iningai vykdyti sutartines prievoles Å¡alis įpareigoja ir Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.200 str. 1 d.

IeÅ¡kovas tiekė komunalines paslaugas ir nuomojo gyvenamÄ sias patalpas atsakovei, todėl atsakovė turėjo laiku atsiskaityti už suteiktas paslaugas, kuriomis naudojosi, pagal pateiktas sÄ skaitas, tačiau savo įsipareigojimų nevykdė. IeÅ¡kovo reikalavimas laikytinas teisėtu, įrodytu pateiktais dokumentais, todėl UAB „Akmenės vandenys“ iÅ¡ atsakovės priteistinas 630,27 Lt įsiskolinimas už laikotarpį nuo 2009-02-01 iki 2012-03-01. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 80 str. 1 d. 1 p., 82 str., 88 str. 1d. 9 p., ir 93 str. 1 d. iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistinas 50 Lt žyminis mokestis, sumokėtas 2012-03-14 mokėjimo nurodymu Nr.3160. (b.l.3)PaÅ¡to iÅ¡laidos valstybei nepriteistinos, nes jų suma (4,50 Lt) mažesnė nei Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011-11-07 įsakyme Nr. 1R-261/1K-355 nurodyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi iÅ¡laidų suma. (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 96 str. 6 d.)Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 80 str. 1 d. 1 p., 82 str., 88 str. 1 d. 9 p., 93 str. 1 d., 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285 str. 1 d. ir 286 str. bei Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38 str. 1 d. teismas nusprendžia:

IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės J. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 630,27 Lt (Å¡eÅ¡ių Å¡imtų trisdeÅ¡imties litų 27 ct) skolÄ už suteiktas komunalines paslaugas už laikotarpį nuo 2009-02-01 iki 2012-03-01 adresu: (duomenys neskelbtini), ir 50 Lt (penkiasdeÅ¡imties litų) žyminį mokestį ieÅ¡kovui UAB „Akmenės vandenys“, juridinio asmens kodas 253255950, LT-85115 Naujoji Akmenė, P. Jodelės g. 2B, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini), AB DNB bankas, banko kodas 40100.IÅ¡aiÅ¡kinti atsakovei, dėl kurios yra priimtas sprendimas už akių, kad atsakovė negali sprendimo už akių skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos turi teisę pateikti Akmenės rajono apylinkės teismui kartu su Å¡iuo sprendimu siunčiamame praneÅ¡ime nurodyto turinio praÅ¡ymÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IÅ¡aiÅ¡kinti ieÅ¡kovui, kad jis turi teisę per 30 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo apskųsti jį Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodamas per Akmenės rajono apylinkės teismÄ .Sprendimo patvirtintas kopijas iÅ¡siųsti Å¡alims.

              Teisėja                                 Vilija Valantienė            Â