6ae8a87b-e8fc-4efa-9d2e-71b25eec981b · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-314-733/2016Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00248-2016-7Procesinio sprendimo kategorija 2.7.4.7.; 2.14.3. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. kovo 17 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėjas Robertas Povilaitis,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam R. B.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kuriojeR. B., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, dirbantis (duomenys neskelbtini), baustas administracine tvarka, duomenų apie patraukimÄ baudžiamojon atsakomybėn nepateikta, deklaruota gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 1302 straipsnį.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : 2016 m. kovo 5 d., 15 val., Å ilutės r., Å vėkÅ¡nos mstl., Vilkėno g., R.

B., pakartotinai per metus po to, kai jam 2015-07-09 buvo paskirta administracinė nuobauda už ATPK 129 straipsnyje numatytÄ pažeidimÄ , už kurį paskirta nuobauda yra tebegaliojanti, vairavo nuosavÄ automobilį „Toyota Picnic“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus (nustatytas 2,21 promilių girtumas) ir neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus.Administracinėn atsakomybėn traukiamas R. B. teismo posėdyje pripažino Kelių eismo taisyklių pažeidimÄ , pagal kurį jam suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Jo kaltumas padarius administracinį teisės pažeidimÄ yra įrodytas į bylÄ surinktais įrodymais: jo paties parodymais, policijos pareigÅ«no tarnybiniame praneÅ¡ime, alkotesterio patikrinimo Å¡aknelėje bei kitoje bylos medžiagoje užfiksuotais duomenimis.R. B. atsakomybę lengvina ta aplinkybė, kad dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, ne pirmÄ kartÄ traukiamÄ administracinėn atsakomybėn, atsakomybę lengvinančios aplinkybės buvimÄ ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , taip pat siekiant ATPK 20 straipsnyje numatytų administracinės nuobaudos tikslų, t.y. auklėti nubaustÄ asmenį, kad Å¡is laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų, bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, R.

B. skirtinas ATPK 1302 straipsnyje numatyta bauda, didesnė nei jos minimumas, su transporto priemonės konfiskavimu.ATPK 301 straipsnio nuostatos R. B. netaikytinos, nes tam nėra pagrindų.Teismas, vadovaudamasis ATPK 1302 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3022 str., 3024 str., n u t a r i a : R. B. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1302 straipsnyje ir paskirti 1200 Eur baudÄ su automobilio „Toyota Picnic“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) registruoto R. B. vardu, saugomo aikÅ¡telėje, esančioje Pramonės g. 5B, Å ilutės m., konfiskavimu.BaudÄ patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturis mėnesius, nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, kiekvienÄ mėnesį mokant ne mažiau kaip po 300 Eur, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturis mėnesius nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, kiekvienÄ mėnesį mokant ne mažiau kaip po 300 Eur.Bauda turi bÅ«ti sumokėta į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų (įmonės kodas: 188659752, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant „bauda ROIK 16055879270“).Nustatytu laiku nesumokėjus baudos į nurodytÄ sÄ skaitÄ , bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai ATPK 314 straipsnyje nustatyta tvarka.Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Å ilutės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                         Robertas Povilaitis