Legislator Case Law & Legislation
6abd81ba-1e26-4a24-bfe3-059cfcdda388 AI generated

6abd81ba-1e26-4a24-bfe3-059cfcdda388 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 6abd81ba-1e26-4a24-bfe3-059cfcdda388
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kovas, pateikdamas teismui ieÅ¡kinį, nurodė, kad atsakovės gyvenamoji vieta yra Taikos pr. 99-51, Klaipėda. Atsakovė Y. S. pateikė atsiliepimÄ , kuriame nurodė, kad jos gyvenamoji vieta yra – (duomenys neskelbtini) Vilniuje ir praÅ¡o bylÄ perduoti nagrinėti pagal teismingumÄ Vilniaus apylinkės teismui. Atsakovė pateikė teismui pažymÄ apie asmens deklaruotÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ , iÅ¡ kurios nustatyta, kad atsakovė savo gyvenamÄ jÄ vietÄ yra deklaravusi aukščiau nurodytu adresu, t.y. (duomenys neskelbtini) Vilnius.  Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 381 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad ieÅ¡kinys dėl santuokos nutraukimo pareiÅ¡kiamas apylinkės teismui pagal atsakovo gyvenamÄ jÄ vietÄ .

Legislator headnote

AI generated

6abd81ba-1e26-4a24-bfe3-059cfcdda388 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: Teismas nutartimi perduoda bylÄ nagrinėti kitam teismui, jeigu iÅ¡kėlus bylÄ tame teisme, paaiÅ¡kėja, kad ji buvo priimta pažeidžiant teismingumo taisykles (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 34 straipsnio 2 dalies 4 punktas). Kadangi atsakovės ir faktinė ir deklaruota gyvenamoji vieta yra Vilniuje, todėl bylÄ bÅ«tina perduota nagrinėti Vilniaus miesto 1-ajam apylinkės teismui (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 29, 34 381 straipsniai).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 29, 34, 290, 291, 381 straipsniais, teismas                                        n u t a r i a : civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo D.

Keywords

AI generated
assignment of residence rule of legal domicile residence requirement notification of address change revocation of residence permit tibetan asylum request
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-6512-642/2011(Proceso Nr. 2-06-3-04782-2011-6)Procesinio sprendimo kategorija 94.2.1;94.3; 117.1.(S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2011 m. gegužės 24 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Žvinklytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, spręsdamas ieÅ¡kovo D. S. (D. S.) ieÅ¡kinio atsakovei Y. S., trečiajam asmeniui nepareiÅ¡kiančiam savarankiÅ¡kų reikalavimų Danske Bank A/S Lietuvos filialui dėl santuokos nutraukimo esant kito sutuoktinio kaltei ir santuokos metu įgyto turto padalijimo, teismingumo klausimÄ , n u s t a t ė : ieÅ¡kovas kreipėsi į Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ , praÅ¡ydamas nutraukti tarp Å¡alių sudarytÄ santuokÄ dėl atsakovės kaltės, padalinti santuokoje įgytÄ turtÄ bei priteisti ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės jo turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas.

IeÅ¡kovas, pateikdamas teismui ieÅ¡kinį, nurodė, kad atsakovės gyvenamoji vieta yra Taikos pr. 99-51, Klaipėda. Atsakovė Y. S. pateikė atsiliepimÄ , kuriame nurodė, kad jos gyvenamoji vieta yra – (duomenys neskelbtini) Vilniuje ir praÅ¡o bylÄ perduoti nagrinėti pagal teismingumÄ Vilniaus apylinkės teismui. Atsakovė pateikė teismui pažymÄ apie asmens deklaruotÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ , iÅ¡ kurios nustatyta, kad atsakovė savo gyvenamÄ jÄ vietÄ yra deklaravusi aukščiau nurodytu adresu, t.y. (duomenys neskelbtini) Vilnius.  Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 381 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad ieÅ¡kinys dėl santuokos nutraukimo pareiÅ¡kiamas apylinkės teismui pagal atsakovo gyvenamÄ jÄ vietÄ .

Teismas nutartimi perduoda bylÄ nagrinėti kitam teismui, jeigu iÅ¡kėlus bylÄ tame teisme, paaiÅ¡kėja, kad ji buvo priimta pažeidžiant teismingumo taisykles (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 34 straipsnio 2 dalies 4 punktas). Kadangi atsakovės ir faktinė ir deklaruota gyvenamoji vieta yra Vilniuje, todėl bylÄ bÅ«tina perduota nagrinėti Vilniaus miesto 1-ajam apylinkės teismui (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 29, 34 381 straipsniai).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 29, 34, 290, 291, 381 straipsniais, teismas                                        n u t a r i a : civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo D.

S. (D. S.) ieÅ¡kinį atsakovei Y. S., trečiajam asmeniui nepareiÅ¡kiančiam savarankiÅ¡kų reikalavimų Danske Bank A/S Lietuvos filialui dėl santuokos nutraukimo dėl sutuoktinio kaltės, perduoti nagrinėti Vilniaus miesto 1-ajam apylinkės teismui.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti apskųsta atskiruoju skundu, skundÄ paduodant Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ Teisėja                                                                                           Danutė Žvinklytė