6a80287c-b0b7-41e3-babf-e234aef7e81a · Å iaulių apylinkės teismas

? Civilinė byla Nr. e2VP-9237-632/2022 Teisminio proceso Nr. 2-35-3-01146-2022-1 Procesinio sprendimo kategorija: 3.5.1 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. liepos 28 d. RadviliÅ¡kis Å iaulių apylinkės teismo RadviliÅ¡kio rÅ«mų teisėjas Augustinas Mitkus, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos uždarosios akcinės bendrovės (toliau - UAB) (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ dėl skolininko turto dalies nustatymo, suinteresuotiems asmenims A. V., skolininkei G. V., antstolei I. E. Teismas n u s t a t ė :

1. PareiÅ¡kėja UAB (duomenys neskelbtini) pateikė praÅ¡ymÄ teismo sprendimo vykdymo procese nustatyti, kad skolininkei G. V. asmeninės nuosavybės teise priklauso ½ jos sutuoktinio A. V. gaunamų pajamų ir turto.

2. PareiÅ¡kime nurodyta, kad 2022 m. liepos 11 d. buvo priimtas antstolės I. E. patvarkymas dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės sutuoktinio turto ir Å¡io turto areÅ¡to pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 666 straipsnį ir 667 straipsnį vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini). Priėmus patvarkymÄ , iÅ¡ieÅ¡kotojui atsiranda CPK 667 straipsnyje numatyta teisė kreiptis į teismÄ su praÅ¡ymu dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo.

3. Suinteresuoti asmenys A. V. ir skolininkė G. V. atsiliepimų į pareiÅ¡kimÄ nepateikė. Teismas k o n s t a t u o j a : PraÅ¡ymas netenkintinas (CPK 667 straipsnis, 178 straipsnis).

4. Bylos duomenimis nustatyta, kad antstolė I. E. užvedė vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. (duomenys neskelbtini) pagal Å iaulių apylinkės teismo RadviliÅ¡kio rÅ«mų 2022 m. sausio 25 d. iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. (duomenys neskelbtini) dėl 1978,52 Eur skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės G. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), trečios eilės iÅ¡ieÅ¡kotojai uždarajai akcinei bendrovei (duomenys neskelbtini). 2022 m. liepos 11 d. antstolė I. E. priėmė patvarkymÄ Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo pasiÅ«lė iÅ¡ieÅ¡kotojui kreiptis į teismÄ dėl skolininkės G. V. turto ir pajamų dalies, esančios bendrojoje jungtinėje nuosavybėje su sutuoktiniu A. V., nustatymo.

5. Prie praÅ¡ymo pareiÅ¡kėja prideda (duomenys neskelbtini) turto areÅ¡to aktÄ Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡ kurio matyti, kad skolininkė, kurios turtas yra areÅ¡tuojamas, G. V., gyvenanti (duomenys neskelbtini), turto areÅ¡to mastas – 2149,84 Eur, yra areÅ¡tuoto turto savininkė.

6. Iš pateikto teismui (duomenys neskelbtini) turto arešto akto Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad viso turto vertė nenustatyta, duomenų apie tai, kad skolininkė neturi jokio kito asmeninio turto, į kurį gali būti nukreipiamas išieškojimas taip pat nepateikta. Iš teismui pateikto prašymo ir vykdomojoje byloje esančių duomenų nėra aišku, ar turtas, esantis adresu (duomenys neskelbtini), t. y. gyvenamoji patalpa, įgytas sutuoktinių po santuokos sudarymo, yra G. V. ir A. V. bendroji jungtinė nuosavybė. VĮ Registrų centro Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo duomenimis, turtas, esantis (duomenys neskelbtini), nepriklauso nei skolininkei G. V. nei jos sutuoktiniui A. V.

7. Vykdymo proceso normose įtvirtinta, kad iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ fizinių asmenų nukreipiamas į turtÄ , jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį jungtinėje nuosavybėje (CPK 666 straipsnio 1 dalis). Pagal CK 3.88 straipsnio 1 dalies 5 punktÄ bendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybe, be kita ko, pripažįstamos pajamos, gautos po santuokos sudarymo iÅ¡ sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos.

8. Ä®vertinus aukščiau iÅ¡dėstytas aplinkybes ir neturint duomenų, kad skolininkės G. V. asmeninio turto nepakanka kreditorių reikalavimams patenkinti, nustatyti skolininkės G. V. turto, esančio bendroje jungtinėje nuosavybėje dalį, teisinio pagrindo nėra. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 593 straipsniu, 667 straipsniu, teismas n u t a r i a : pareiÅ¡kėjos uždarosios akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymo dėl skolininkės G. V. turto, esančio bendroje jungtinėje nuosavybėje dalies nustatymo, netenkinti. Ä®siteisėjus nutarčiai, gražinti antstolei vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. (duomenys neskelbtini). Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismo RadviliÅ¡kio rÅ«mus. Teisėjas Augustinas Mitkus