6a67fc9c-db18-43c7-ba42-e74ff100ef4e · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedK., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinio nusižengimo bylÄ A. K., a.k. (duomenys neskelbtini),               pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â LR ANK) 506 straipsnio 4 dalį,                n u s t a t Ä: A. K. 2017 m. birželio 10 d. apie 04:59 val. bÅ«damas neblaivus (nustatytas 1,57 promilių girtumas) A.P.Kavoliuko 2A, Vilniuje esanÄiame paviljone, nevykdÄ pagal iÅ¡kvietimÄ atvykusių teisÄtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų iÅ¡eiti iÅ¡ svetimo buto, o iÅ¡vedus A.
Legislator headnote
AI generated6a67fc9c-db18-43c7-ba42-e74ff100ef4e · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: D., kuri paaiÅ¡kino, kad vyras į namus parsivedÄ draugÄ (kaip vÄliau paaiÅ¡kÄjo â A. K.), su kuriuo nuo vakaro vartoja alkoholį, pastarasis triukÅ¡mauja, neduoda ilsÄtis. PapraÅ¡ius A. K. susirinkti asmeninius daiktus ir iÅ¡eiti, vyras atsakÄ, kad niekur iÅ¡ buto neis, į teisÄtus pareigÅ«nų praÅ¡ymus bei reikalavimus palikti butÄ nereagavo, todÄl už parankių buvo iÅ¡vestas iÅ¡ buto. Lauke paaiÅ¡kinus, kad jis yra sulaikomas ir bus pristatytas į policijos komisariatÄ , Å¡is ir toliau nevykdÄ pareigÅ«nų reikalavimų sÄstis į tarnybinį automobilį, nenorÄjo į jį eiti, teko panaudoti antrankius (b.l. 4); alkotesterio pažyma, patvirtinanÄia, kad A.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Bylos Nr                                                                                                      Bylos Nr. A18-3652-271/2017                                                                                                         Proceso Nr. 4-68-3-01601-2017-9Procesinio sprendimo kategorija 19.10VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2017 m. liepos 4 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Pavel Borkovski, sekretoriaujant Gražinai Osinskajai, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui A.
K., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinio nusižengimo bylÄ A. K., a.k. (duomenys neskelbtini),               pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â LR ANK) 506 straipsnio 4 dalį,                n u s t a t Ä: A. K. 2017 m. birželio 10 d. apie 04:59 val. bÅ«damas neblaivus (nustatytas 1,57 promilių girtumas) A.P.Kavoliuko 2A, Vilniuje esanÄiame paviljone, nevykdÄ pagal iÅ¡kvietimÄ atvykusių teisÄtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų iÅ¡eiti iÅ¡ svetimo buto, o iÅ¡vedus A.
K. į laukÄ , paaiÅ¡kinus, kad jis yra sulaikomas ir bus pristatytas į policijos komisariatÄ , vÄl nevykdÄ policijos pareigÅ«nų teisÄtų reikalavimų eiti ir sÄstis į policijos tarnybinį automobilį, prieÅ¡ jį buvo panaudotos spec.priemonÄs antrankiai, tuo jis padarÄ administracinį nusižengimÄ , numatytÄ LR ANK 506 straipsnio 4 dalyje.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas A. K. visiÅ¡kai pripažino padarytÄ nusižengimÄ , nurodÄ, kad gailisi dÄl jo. ANK 506 straipsnio 4 dalis numato administracinÄ atsakomybÄ už statutinio valstybÄs tarnautojo, karo policijos ar žvalgybos pareigÅ«no teisÄto nurodymo ar reikalavimo nevykdymÄ .
A. K. kaltÄ padarius LR ANK 506 straipsnio 4 dalyje numatytÄ nusižengimÄ , be jo paties paaiÅ¡kinimo, visiÅ¡kai įrodyta administracinio nusižengimo bylos medžiaga â administracinio nusižengimo protokolu Nr. 10ANP-103850938-17; praneÅ¡imu BPC, kad praneÅ¡Äjos vyras namo parsivedÄ nepažįstamÄ asmenį, su kuriuo vartoja alkoholinius gÄrimus, praneÅ¡Äja negali geranoriÅ¡kai to asmens iÅ¡praÅ¡yti iÅ¡ namų (b.l. 3); policijos pareigÅ«no R. Å . tarnybiniu praneÅ¡imu, kad 2017 m. birželio 10 d. apie 04.59 val. patruliuodamas gavo praneÅ¡imÄ , kad Vilniuje, adresu (duomenys neskelbtini), praneÅ¡Äjos vyras namo parsivedÄ nepažįstamÄ asmenį, kurio Å¡i negali iÅ¡praÅ¡yti iÅ¡ namų, atvykus nurodytu adresu kreipÄsi praneÅ¡Äja J.
D., kuri paaiÅ¡kino, kad vyras į namus parsivedÄ draugÄ (kaip vÄliau paaiÅ¡kÄjo â A. K.), su kuriuo nuo vakaro vartoja alkoholį, pastarasis triukÅ¡mauja, neduoda ilsÄtis. PapraÅ¡ius A. K. susirinkti asmeninius daiktus ir iÅ¡eiti, vyras atsakÄ, kad niekur iÅ¡ buto neis, į teisÄtus pareigÅ«nų praÅ¡ymus bei reikalavimus palikti butÄ nereagavo, todÄl už parankių buvo iÅ¡vestas iÅ¡ buto. Lauke paaiÅ¡kinus, kad jis yra sulaikomas ir bus pristatytas į policijos komisariatÄ , Å¡is ir toliau nevykdÄ pareigÅ«nų reikalavimų sÄstis į tarnybinį automobilį, nenorÄjo į jį eiti, teko panaudoti antrankius (b.l. 4); alkotesterio pažyma, patvirtinanÄia, kad A.
K. nustatytas 1,57 promilių girtumas (b.l. 5). Byloje surinktų įrodymų visuma nustatyta, kad A. K. nevykdÄ teisÄtų, vieÅ¡osios tvarkos palaikymo funkcijas vykdanÄių policijos pareigÅ«nų reikalavimų iÅ¡eiti iÅ¡ svetimo buto, vÄliau â reikalavimų eiti į tarnybinį automobilį, sÄstis į jį bei vykti į komisariatÄ , tuo įvykdÄ LR ANK 506 straipsnio 4 dalyje numatytÄ nusižengimÄ . Lietuvos Respublikos policijos įstatymo 22 straipsnio 1 dalies 2 punktas inter alia numato, kad policijos pareigÅ«nas, atlikdamas jam nustatytas funkcijas, turi teisÄ Ä¯statymų nustatyta tvarka sulaikyti ir pristatyti į policijos ar kitų institucijų tarnybines patalpas asmenis, padariusius administracinį teisÄs pažeidimÄ (nusižengimÄ ) ar nusikalstamÄ veikÄ , įtariamus jų padarymu, asmens tapatybei nustatyti, sulaikytų asmenų apžiÅ«rai ar kratai, jų turimų daiktų patikrinimui atlikti, protokolams, aktams, praneÅ¡imams suraÅ¡yti ar kitiems įstatymų nustatytiems veiksmams atlikti. Tokiu bÅ«du, A.
K. pateiktas pareigÅ«nų, atvykusių pagal iÅ¡kvietimÄ , reikalavimai palikti svetimÄ butÄ , vykti su jais į komisariatÄ buvo teisÄti ir pagrįsti. Nevykdydamas teisÄtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų, Å¡is padarÄ ANK 506 straipsnio 4 dalyje numatytÄ pažeidimÄ . Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto nusižengimo pobÅ«dį, į pažeidÄjo asmenybÄ. A. K. atsakomybÄ lengvina tai, kad dÄl padaryto nusižengimo jis gailisi (LR ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas), be to yra asmuo, turintis 40 % darbingumÄ (LR ANK 35 straipsnio 1 dalies 9 punktas).
Sunkina jo atsakomybÄ tai, kad nusižengimÄ padarÄ bÅ«damas neblaivus (ANK 36 straipsnio 1 dalies 8 punktas). Turi galiojanÄių nuobaudų už įvairių rūšių pažeidimus. Jam skirtina bauda sankcijos ribose. Vadovaudamasis ANK 572 straipsnio 1 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu, teismas n u t a r i a : A. K. už administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ANK 506 straipsnio 4 dalyje, skirti 100 (vieno Å¡imto) eurų baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , â ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.
Bauda mokama į pasirinktÄ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (gavÄjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 1001. ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sÄ skaitos: LT78 7290 0000 0013 0151, AB âCitadeleâ bankas, banko kodas 72900; LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB bankas, banko kodas 40100; LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, banko kodas 70440; LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių bankas, banko kodas 71800;
LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; LT24 7300 0101 1239 4300 AB âSwedbankâ; banko kodas 73000, LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300. Mokant baudÄ laukelyje unikalus mokÄjimo kodas bÅ«tina nurodyti ROIK 17069018152. Nustatytu terminu nesumokÄjus paskirtos baudos nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstine tvarka (ANK 668 straipsnio 4 dalis). Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                             Pavel Borkovski