Legislator Case Law & Legislation
6a5ea783-88cd-45fd-be2f-e352b1bc40c6 AI generated

6a5ea783-88cd-45fd-be2f-e352b1bc40c6 · Kauno apylinkės teismas

Case Number 6a5ea783-88cd-45fd-be2f-e352b1bc40c6
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

 Atsakovai pripažįsta ir sutinka sumokėti IeÅ¡kovei:1.1. 3477,31 Eur skolÄ už laikotarpį nuo 2013-06-01 iki 2018-01-01 už butui (duomenys neskelbtini) (mokėtojo kodas 24766408) tiektÄ Å¡ilumÄ .1.2. 7,26 Eur skolÄ už laikotarpį nuo 2017-07-01 iki 2018-01-01 už (duomenys neskelbtini) (mokėtojo kodas 24766408) karÅ¡to vandens apskaitos prietaisų aptarnavimu.1.3. 123,06 Eur delspinigių už laikotarpį nuo 2017-08-01 iki 2018-02-01;1.4. 59,01 Eur dydžio bylinėjimosi iÅ¡laidas, kurias sudaro:1.4.1. 20,25 Eur žyminio mokesčio;1.4.2. 36,30 Eur teisnių paslaugų iÅ¡laidų;1.4.3. 2,55 Eur iÅ¡laidų už duomenų gavimÄ iÅ¡ Gyventojų registro ir Nekilnojamojo turto registro.2.

Legislator headnote

AI generated

6a5ea783-88cd-45fd-be2f-e352b1bc40c6 · Kauno apylinkės teismas: IeÅ¡kovei grÄ Å¾inama 75 procentai už ieÅ¡kinį sumokėto 81 Eur žyminio mokesčio, t. y. 60,75 Eur (CPK 87 straipsnio 2 dalis). Žyminį mokestį grÄ Å¾ina Valstybinė mokesčių inspekcija remdamasi Å¡ia nutartimi. Dėl likusios ieÅ¡kovės sumokėto žyminio mokesčio dalies – 20,25 Eur, Å¡alys susitarė taikos sutarties 1.4.1..

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                         Civilinė byla Nr. e2-10217-962/2018                                                                         Teisminio proceso Nr. 2-69-3-04125-2018-3                                                                          Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1; 3.2.8.5 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2018 m. rugsėjo 10 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Indrė PetrokienėraÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Å¡alių praÅ¡ymÄ patvirtinti taikos sutartį civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės akcinės bendrovės „Kauno energija“ ieÅ¡kinį atsakovams R.

B. ir K. B. dėl skolos priteisimo, trečiasis asmuo Kauno miesto savivaldybė. Teismas, n u s t a t ė : ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų 3477,31 Eur skolÄ už ieÅ¡kovės parduotÄ Å¡ilumos energijÄ per laikotarpį nuo 2013 m. birželio 1 d. iki 2018 m. sausio 1 d., 7,26 Eur skolÄ per laikotarpį nuo 2017 m. liepos 1 d. iki 2018 m. sausio 1 d. už karÅ¡to vandens apskaitos prietaisų aptarnavimÄ , 123,06 Eur delspinigius už laikotarpį nuo 2017 m. rugpjūčio 1 d. iki 2018 m. vasario 1 d., iÅ¡ viso – 3607,63 Eur, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinėjimosi iÅ¡laidas – 81 Eur žyminį mokestį, 36,30 Eur iÅ¡laidas teisinei pagalbai apmokėti, 2,55 Eur už registro duomenų gavimÄ .Atsakovė R.

B. atsiliepime nurodo, kad su ieÅ¡kiniu sutinka iÅ¡ dalies, sutinka su ieÅ¡kove susitarti taikiai. Atsakovas K. B. atsiliepime nurodo, kad nėra skolingas ieÅ¡kovei, ieÅ¡kovės nurodytÄ laikotarpį paslaugų negavo ir ieÅ¡kovės klientu nebuvo.Teismo posėdis byloje paskirtas 2018 m. rugsėjo 11 d., iki teismo posėdžio teismui pateikta Å¡alių sudaryta taikos sutartis, kuriÄ Å¡alys praÅ¡o patvirtinti ir civilinę bylÄ nutraukti. Nurodo, jog sutarties Å¡alims yra žinomos ir suprantamos taikos sutarties patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmes (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 293 straipsnio 1 dalies 5 punktas, 294 straipsnio 2 dalis), tai yra, kad teismui patvirtinus taikos sutartį ir nutraukus civilinę bylÄ , vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

Teismas konstatuoja: praÅ¡ymas tenkinamas.CPK 140 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad Å¡alys bet kurioje proceso stadijoje gali baigti bylÄ taikos sutartimi. Å alių sudaryta taikos sutartis patvirtinama joje nurodytomis sÄ lygomis, kadangi neprieÅ¡tarauja įstatymui, nepažeidžia Å¡alių, o taip pat kitų suinteresuotų asmenų teisių, jų interesų, neiÅ¡eina iÅ¡ ieÅ¡kinio reikalavimo ribų – CPK 42 straipsnio 2 dalis, 140 straipsnio 3 dalis.Byla nutraukiama (CPK 293 straipsnio 5 punktas).Å alims iÅ¡aiÅ¡kinama, kad teismo patvirtinta taikos sutartis turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ ir kad dėl Å¡ios sudarytos taikos sutarties vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 293 straipsnis, 294 straipsnis).

IeÅ¡kovei grÄ Å¾inama 75 procentai už ieÅ¡kinį sumokėto 81 Eur žyminio mokesčio, t. y. 60,75 Eur (CPK 87 straipsnio 2 dalis). Žyminį mokestį grÄ Å¾ina Valstybinė mokesčių inspekcija remdamasi Å¡ia nutartimi. Dėl likusios ieÅ¡kovės sumokėto žyminio mokesčio dalies – 20,25 Eur, Å¡alys susitarė taikos sutarties 1.4.1..

3. punktuose.Byloje susidarė 8,22 Eur iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų siuntimu (e b. l. 2), kurios, atsižvelgiant į Å¡alių susitarimÄ , lygiomis dalimis priteisiamos iÅ¡ atsakovų t. y. po 4,11 Eur iÅ¡ kiekvieno atsakovo.AtÅ¡aukiamas 2018 m. rugsėjo 11 d. byloje paskirtas teismo posėdis. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 2 dalimi, 140 straipsnio 1 dalimi, 290 straipsniu, 291 straipsniu, 293 straipsnio 5 punktu, teismas, n u t a r i a: patvirtinti civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės akcinės bendrovės „Kauno energija“ ieÅ¡kinį atsakovams R. B. ir K. B. dėl skolos priteisimo, trečiasis asmuo Kauno miesto savivaldybė, Å¡alių 2018 m. rugpjūčio 29 d. sudarytÄ taikos sutartį tokiomis sÄ lygomis:

1.  Atsakovai pripažįsta ir sutinka sumokėti IeÅ¡kovei:1.1. 3477,31 Eur skolÄ už laikotarpį nuo 2013-06-01 iki 2018-01-01 už butui (duomenys neskelbtini) (mokėtojo kodas 24766408) tiektÄ Å¡ilumÄ .1.2. 7,26 Eur skolÄ už laikotarpį nuo 2017-07-01 iki 2018-01-01 už (duomenys neskelbtini) (mokėtojo kodas 24766408) karÅ¡to vandens apskaitos prietaisų aptarnavimu.1.3. 123,06 Eur delspinigių už laikotarpį nuo 2017-08-01 iki 2018-02-01;1.4. 59,01 Eur dydžio bylinėjimosi iÅ¡laidas, kurias sudaro:1.4.1. 20,25 Eur žyminio mokesčio;1.4.2. 36,30 Eur teisnių paslaugų iÅ¡laidų;1.4.3. 2,55 Eur iÅ¡laidų už duomenų gavimÄ iÅ¡ Gyventojų registro ir Nekilnojamojo turto registro.2.

IeÅ¡kovė sutinka, o Atsakovai įsipareigoja 3484,57 Eur skolÄ sumokėti per 6 (Å¡eÅ¡is) mėnesius nuo Taikos sutarties pasiraÅ¡ymo dienos: pirmÄ jį mėnesį sumokėti 584,57 Eur, o likusius 5 (penkis) mėnesius kiekvienÄ mėnesį sumokėti 580,00 Eur.3. Atsakovai privalo sumokėti 123,06 Eur delspinigių, mokėjimo paskirtyje nurodant ,,delspinigiai, mokėtojo kodas 24766408“ ir 59,01 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas, mokėjimo paskirtyje nurodant „bylinėjimosi iÅ¡laidos, mokėjimo kodas 24766408“ per 1 (vienÄ ) mėnesį nuo Taikos sutarties pasiraÅ¡ymo dienos į IeÅ¡kovo banko sÄ skaitÄ Nr. LT66 7300 0100 0227 8756, esančiÄ Swedbank, AB.4.

Atsakovai įsipareigoja mokėti 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo taikos sutarties pasiraÅ¡ymo dienos (2018-08-29) iki Taikos sutartyje aptartos skolos sumos visiÅ¡ko sumokėjimo. Atsakovams 5 procentų metinių palÅ«kanų suma bus paskaičiuota, padengus visÄ skolÄ .5. Atsakovams nevykdant mokėjimų pagal Taikos sutartį, IeÅ¡kovė įgyja teisę kreiptis į teismÄ dėl vykdomojo raÅ¡to visai neapmokėtai skolos daliai iÅ¡davimo. Atsakovų atsakomybė yra solidarioji.6. Å ia Taikos sutartimi Å alys sutinka, kad 75 procentus (60,75 Eur) žyminio mokesčio civilinėje byloje Nr. e2-10217-962/2018, vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 2 dalimi, bus grÄ Å¾intos Valstybinės mokesčių inspekcijos.

LikusiÄ Å¾yminio mokesčio dalį 25 procentus (20,25 Eur), vadovaujantis Taikos sutarties 3 punktu, sumoka Atsakovai.7. Å alys, vadovaudamosi LR CK 6.983, 6.985 straipsniais, LR CPK 579-582 straipsniais kreipiasi į teismÄ praÅ¡ydamos Å¡iÄ Taikos sutartį patvirtinti.8. Teismo iÅ¡laidas, jeigu ateityje tokios bÅ«tų patirtos, dengia Atsakovai.9. Å alys patvirtina, kad nėra jokių aplinkybių, dėl kurių Å¡i laisva valia Å alių nudaryta Taikos sutartis negalėtų bÅ«ti teismo patvirtinta.10. Kiekviena Taikos sutarties Å alis pareiÅ¡kia kitai ir garantuoja, kad visos Taikos sutarties sÄ lygos Å alių buvo pilnai apimtos ir suderintos individualiai, t. y. atskirai buvo aptarta ir suderinta kiekviena taikos sutarties sÄ lyga.

Aptartos sÄ lygos atitinka tikrÄ jÄ Å alių valiÄ .11. Å alinis yra žinoma, kad teisino patvirtinta Taikos sutartis jos Å alims turi galutinio teismo sprendimo galiÄ ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas, pagal LR CPK VI dalyje numatytÄ tvarkÄ .12. Taikos sutartis abiejų Å alių perskaityta, suprasta ir atitinkanti Å alių valiÄ , pasiraÅ¡yta trimis vienodÄ juridinę galiÄ turinčiais egzemplioriais, iÅ¡ kurių po vienÄ egzempliorių paliekama kiekvienai Å aliai ii vienas egzempliorius pateikiamas teismui.GrÄ Å¾inti akcinei bendrovei „Kauno energija“ (juridinio asmens kodas 235014830) 2018 m. kovo 1 d. mokėjimo nurodymu Nr. 968 sumokėto 81 Eur žyminio mokesčio dalį – 60,75 Eur (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt eurų 75 ct).Priteisti iÅ¡ R.

B. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir K. B. (gimusio (duomenys neskelbtini)) valstybei 8,22 Eur (aÅ¡tuonių eurų 22 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidas, t. y. po 4,22 Eur (keturis eurus 22 ct) iÅ¡ kiekvieno. Å i suma turi bÅ«ti sumokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 5660.AtÅ¡aukti 2018 m. rugsėjo 11 d. 13.30 val. byloje paskirtÄ teismo posėdį.Civilinę bylÄ Nr. e2-10217-962/2018 nutraukti.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mus.

Teisėja                                                                  Indrė Petrokienė