6869dd4f-b1fe-4b92-85fe-059b94bb39f6 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

N U T A R I M A S                                                                                                                                                              Civilinė byla Nr.2-25-671/2015                              Teisminio proceso Nr. 2-47-3-00812-2014-4                                      Procesinio sprendimo kategorija 103.4. (S)                                                                                                  Telšių rajono apylinkės teismasN U T A R T I S         2015 m. sausio 27 d.                      Telšiai              Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Alčauskienė, rašytinio proceso tvarka, civilinėje byloje pagal ieškovės J.

P. ieÅ¡kinį atsakovui G. P., institucijai teikiančiai iÅ¡vadÄ TelÅ¡ių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui, dėl santuokos nutraukimo, vaikų gyvenamosios vietos nustatymo, iÅ¡laikymo vaikams priteisimo,          n u s t a t ė :2014-05-29 TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo nutartimi buvo paskelbta atsakovo G. P. paieÅ¡ka per policijÄ ir civilinė byla sustabdyta. Kadangi atsakovo paieÅ¡ka užsitęsė per ilgai ir reikiamų rezultatų nedavė, įvertinus prioritetinius vaikų interesus, 2015 m. sausio 5 d. nutartimi buvo nutraukta atsakovo paieÅ¡ka, atnaujintinas bylos nagrinėjimas ir sprendžiamas kausimas dėl kuratoriaus paskyrimo.

IeÅ¡kovė buvo įpareigota iki 2015-01-26 pateikti teismui duomenis, nurodant, kÄ praÅ¡o paskirti atsakovo kuratoriumi.          IeÅ¡kovė per nustatytÄ terminÄ nepateikė duomenų kÄ praÅ¡o paskirti atsakovo kuratoriumi ir iÅ¡ viso nepasisakė dėl kuratoriaus paskyrimo tikslingumo. Kadangi atsakovui procesiniai dokumentai yra neįteikti, atsakovo gyvenamoji ir darbo vietos teismui nežinomos, ieÅ¡kovė nereagavo į teismo įpareigojimÄ , todėl laikytina, kad nepritarė kuratoriaus paskyrimui, bei nepasisakė ir dėl kitų procesinių dokumentų įteikimų bÅ«dų, todėl laikytina, kad ieÅ¡kovė nepaÅ¡alino ieÅ¡kinio trÅ«kumų (nenustatė atsakovo gyvenamosios vietos, nesutiko su kuratoriaus paskyrimu ir nepasisakė dėl kitokio procesinių dokumentų įteikimo bÅ«do), todėl ieÅ¡kinys paliktinas nenagrinėtas ( LR CPK 296 str. 1 d. 11 p., 2 d.).

             PaÅ¡alinus aplinkybes, kurios buvo pagrindas ieÅ¡kinį palikti nenagrinėtÄ , ieÅ¡kovė turi teisę vėl kreiptis į teismÄ su ieÅ¡kiniu bendra tvarka (LR CPK 297 str. 2 d.). Teismas, vadovaudamasis LR CPK 296 str. 1 d. 11 p., 2 d.,n u t a r ė :ieÅ¡kinį palikti nenagrinėtÄ .Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti atskiruoju skundu skundžiama Å iaulių apygardos teismui per nutartį priėmusį teismÄ . Teisėja                                                                                                                     Audronė Alčauskienė             Â