Legislator Case Law & Legislation
682ee5fa-e374-4c19-a9c7-62971ad94d27 AI generated

682ee5fa-e374-4c19-a9c7-62971ad94d27 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 682ee5fa-e374-4c19-a9c7-62971ad94d27
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Baud?iamoji byla NrTeikimas Nr. T-745-536/2015Teisminio proceso Nr. 1-28-1-00574-2011-2Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.17.; 2.5.19. VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. balandžio 14 d.Vilnius Vilniaus m. apylinkės teismo teisėjas Valerij PaÅ¡kevič, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs nuteistosios V.K., gim. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dėl jam paskirtos bausmės pakeitimo,                                                nustatė :

Legislator headnote

AI generated

682ee5fa-e374-4c19-a9c7-62971ad94d27 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: K. Vilniaus m. apylinkės teismo 2014-05-15 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 182 str. 1 d., 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 63 str. 1, 4, 9 d. buvo nuteista 1 m. 1 mėn. laisvės atėmimo bausme. Nuteistoji praÅ¡o taikyti jos atžvilgiu Lietuvos Respublikos BK 75 str. nuostatas, t.y. 2015-03-19 pasikeitus Å¡io straipsnio redakcijai. Bausmės vykdymo atidėjimas taikomas priimant nuosprendį. V. K. atžvilgiu nuosprandis priimtas 204-05-15. Å i norma nustato specialiÄ bausmės baudžiamosios bylos nagrinėjimo ir iÅ¡sprendimo metu skyrimo taisyklę, tačiau nesudaro pagrindo peržiÅ«rėti jau paskirtos iÅ¡nagrinėtoje baudžiamojoje byloje bausmės nustatymo klausimÄ ir jį keisti.

Keywords

AI generated
improvement in medical condition extension of therapeutic measures extension of visiting rights revival of benefit claim reapplication for disability benefits leave on personal grounds
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baud?iamoji byla NrTeikimas Nr. T-745-536/2015Teisminio proceso Nr. 1-28-1-00574-2011-2Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.17.; 2.5.19. VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. balandžio 14 d.Vilnius Vilniaus m. apylinkės teismo teisėjas Valerij PaÅ¡kevič, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs nuteistosios V.K., gim. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dėl jam paskirtos bausmės pakeitimo,                                                nustatė :

V. K. Vilniaus m. apylinkės teismo 2014-05-15 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 182 str. 1 d., 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 63 str. 1, 4, 9 d. buvo nuteista 1 m. 1 mėn. laisvės atėmimo bausme. Nuteistoji praÅ¡o taikyti jos atžvilgiu Lietuvos Respublikos BK 75 str. nuostatas, t.y. 2015-03-19 pasikeitus Å¡io straipsnio redakcijai. Bausmės vykdymo atidėjimas taikomas priimant nuosprendį. V. K. atžvilgiu nuosprandis priimtas 204-05-15. Å i norma nustato specialiÄ bausmės baudžiamosios bylos nagrinėjimo ir iÅ¡sprendimo metu skyrimo taisyklę, tačiau nesudaro pagrindo peržiÅ«rėti jau paskirtos iÅ¡nagrinėtoje baudžiamojoje byloje bausmės nustatymo klausimÄ ir jį keisti.

Tokiu atveju taikyti V. K. atžvilgiu naujo įstatymo nuostatas pagrindo nėra, jos praÅ¡ymas atmestinas. Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 3 str. 2 d., 75 str.,    BPK 3621 str., 364 str., teisėjas,                                                 nutarė nuteistosios V.K. praÅ¡ymÄ atmesti.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti apskųsta Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

TEISĖJAS                                                                                                                                VALERIJ PAŠKEVIČ