Legislator Case Law & Legislation
67ecda45-7008-4ad0-952f-e2ef8dca35d6 AI generated

67ecda45-7008-4ad0-952f-e2ef8dca35d6 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 67ecda45-7008-4ad0-952f-e2ef8dca35d6
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9.-2593-676/2012(Proceso Nr. 4-06-3-02386-2012-7)Procesinio sprendimo kategorija 48.5.Registro objektas ROIK:07-12-6870912(S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2012 m. birželio 21 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Raimondas Dilys, dalyvaujant O. D. (O. D.), iÅ¡nagrinėjęs O. D., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančio UAB „(duomenys neskelbtini)“ (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : 2012-05-19, 14.30 val.

Legislator headnote

AI generated

67ecda45-7008-4ad0-952f-e2ef8dca35d6 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: A2.9.-2593-676/2012(Proceso Nr. 4-06-3-02386-2012-7)Procesinio sprendimo kategorija 48.5.Registro objektas ROIK:07-12-6870912(S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2012 m. birželio 21 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Raimondas Dilys, dalyvaujant O. D. (O. D.), iÅ¡nagrinėjęs O. D., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančio UAB „(duomenys neskelbtini)“ (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : 2012-05-19, 14.30 val.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9.-2593-676/2012(Proceso Nr. 4-06-3-02386-2012-7)Procesinio sprendimo kategorija 48.5.Registro objektas ROIK:07-12-6870912(S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2012 m. birželio 21 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Raimondas Dilys, dalyvaujant O. D. (O. D.), iÅ¡nagrinėjęs O. D., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančio UAB „(duomenys neskelbtini)“ (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : 2012-05-19, 14.30 val.

O. D. nepilnametis sÅ«nus I. D., gim. (duomenys neskelbtini), bÅ«damas namuose, adresu (duomenys neskelbtini), per balkonÄ mėtė stiklo tarÄ ir nusiÅ¡lapino, tokiu bÅ«du O. D. nepanaudojo tėvo valdžios savo vaiko interesams, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 str. 1 d.O. D. savo kaltę pripažįsta, tačiau netiki, kad sÅ«nus galėjo taip pasielgti. O. D. kaltė įrodyta duomenimis, esančiais administracinio teisės pažeidimo protokole, A. J. pareiÅ¡kime ir jo patikslinime, I.

D., J. D., I. S. paaiÅ¡kinimuose, liudytojų A. J. ir I. S. parodymuose, pareigÅ«nų tarnybiniuose praneÅ¡imuose bei kitoje bylos medžiagoje. Atsakomybę sunkinančių ir lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas administracinę nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto administracinio pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ . Atsižvelgus į iÅ¡dėstytas aplinkybes O. D. skirtina administracinė nuobauda numatyta ATPK 181 str. 1 d. sankcijoje.Vadovaudamasis LR ATPK 287 str. 1 d. 1 p. teismas, n u t a r i a :

O. D. (O. D.), a.k. (duomenys neskelbtini), pagal ATPK 181 str. 1 d. skirti administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                       Raimondas Dilys