Legislator Case Law & Legislation
67d77b2e-c19b-4dfc-bed1-e531a9558c21 AI generated

67d77b2e-c19b-4dfc-bed1-e531a9558c21 · Kretingos rajono apylinkės teismas

Case Number 67d77b2e-c19b-4dfc-bed1-e531a9558c21
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

pateikė pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui Klaipėdos apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai, kuriuo praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad S. K., a.k. (duomenys neskelbtini) po motinos B. S. mirties priėmė palikimÄ pagal įstatymÄ Ä¯ jai priklausantį turtÄ ; kad A. K. po motinos S. K. mirties priėmė palikimÄ pagal įstatymÄ Ä¯ jai priklausantį turtÄ .Kretingos rajono apylinkės teismas 2011 m. lapkričio 14 d. nutartimi pareiÅ¡kėjai nustatė terminÄ 14 dienų nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos pareiÅ¡kimo trÅ«kumams paÅ¡alinti, nurodydamas, kad pareiÅ¡kėjo A.

Legislator headnote

AI generated

67d77b2e-c19b-4dfc-bed1-e531a9558c21 · Kretingos rajono apylinkės teismas: K., a.k. (duomenys neskelbtini) po motinos B. S. mirties priėmė palikimÄ pagal įstatymÄ Ä¯ jai priklausantį turtÄ ; kad A. K. po motinos S. K. mirties priėmė palikimÄ pagal įstatymÄ Ä¯ jai priklausantį turtÄ .Kretingos rajono apylinkės teismas 2011 m. lapkričio 14 d. nutartimi pareiÅ¡kėjai nustatė terminÄ 14 dienų nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos pareiÅ¡kimo trÅ«kumams paÅ¡alinti, nurodydamas, kad pareiÅ¡kėjo A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr               Civilinė byla Nr. 2-1957-824/2011                 (Proceso Nr. 2-25-3-01779-2011-0)  Procesinio sprendimo kategorija 103.4. (S) KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2011 m. gruodžio 02 d.Kretinga Kretingos rajono apylinkės teismo teisėja Diana Navickienė, raÅ¡ytinio proceso metu iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo A. K. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui Klaipėdos apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai pareiÅ¡kimo dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo,n u s t a t ė teismui 2011 m. lapkričio 07 d. pareiÅ¡kėjas A.

K. pateikė pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui Klaipėdos apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai, kuriuo praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad S. K., a.k. (duomenys neskelbtini) po motinos B. S. mirties priėmė palikimÄ pagal įstatymÄ Ä¯ jai priklausantį turtÄ ; kad A. K. po motinos S. K. mirties priėmė palikimÄ pagal įstatymÄ Ä¯ jai priklausantį turtÄ .Kretingos rajono apylinkės teismas 2011 m. lapkričio 14 d. nutartimi pareiÅ¡kėjai nustatė terminÄ 14 dienų nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos pareiÅ¡kimo trÅ«kumams paÅ¡alinti, nurodydamas, kad pareiÅ¡kėjo A.

K. pareiÅ¡kimas neatitinka procesinių dokumentų turiniui ir formai keliamų reikalavimų. PareiÅ¡kėjas buvo įpareigoti paÅ¡alinti pareiÅ¡kimo trÅ«kumus.             PareiÅ¡kėjas nustatytu terminu teismo nutartyje nurodytų pareiÅ¡kimo trÅ«kumų nepaÅ¡alino, pratęsti termino neprašė, todėl Å¡is pareiÅ¡kimas laikomas nepaduotu ir grÄ Å¾inamas pareiÅ¡kėjui.Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 straipsnio 3 dalimi, teisėjan u t a r i a              pareiÅ¡kėjo A.

K. pareiÅ¡kimo suinteresuotam asmeniui Klaipėdos apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai pareiÅ¡kimo dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo, laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti pareiÅ¡kėjui. Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ Kretingos rajono apylinkės teismui. Teisėja                                                                                                                    Diana Navickienė