67a0eba0-0429-4a89-aee5-00a593aeb4ff · Tauragės rajono apylinkės teismas

                                                                Administracinė byla Nr. A2.6.-2362-760/2012Teisminio proceso Nr. 4-46-3-02125-2012-2Procesinio sprendimo kategorija 45.4.; (S) 45.4.4.; 45.4.5. TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. gruodžio 20 d.      Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Bajorinienė, dalyvaujant pažeidėjui S. D., automobilio savininkui G.

V., iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje S. D., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, dirbantis (duomenys neskelbtini) pagalbiniu darbininku, gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d., 130 str. 1 d., 123 str. 1d., 123 str.5 d., 1241 str. 7 d.,                                                             n u s t a t ė: 2012 m. gruodžio 4 d., 14 val. 10 min., S. D., Žemaičių g., Pagėgiuose, vairavo automobilį VW Passat, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) registruotÄ G. V., a. k. (duomenys neskelbtini) vardu, bÅ«damas neblaivus, kai jam nustatytas 2,77 promilės girtumas, neturėdamas teisės vairuoti, nepasirinko saugaus važiavimo greičio, nesilaikė atstumo, ko pasėkoje atsitrenkė į priekyje stovėjusį automobilį Ford Fiesta, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) registruotÄ R. M., a. k. (duomenys neskelbtini) vardu, ir jį apgadino, iÅ¡ eismo įvykio vietos pasiÅ¡alino, automobiliui neatlikta valstybinė techninė apžiÅ«ra, nedraustas transporto priemonių privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, taip pat nepateikė automobilio registracijos liudijimo.

Tokiais veiksmais S. D. pažeidė KET 14, 16, 133, 231, 234, 238 punktų reikalavimus ir padarė administracinės teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d., 130 str. 1 d., 123 str. 1d., 123 str.5 d., 1241 str. 7 d.S. D. kaltę dėl pažeidimo pripažįsta, nuoÅ¡irdžiai gailisi. PraÅ¡o paskirtÄ baudÄ iÅ¡dėstyti. Jo kaltė įrodyta pačio paaiÅ¡kinimu teismo posėdžio metu ir raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, eismo įvykio vietos schema ir kita bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad jis pripažįsta padaręs teisės pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių jo veikoje nenustatyta.S. D. už padarytÄ administracinės teisės pažeidimÄ pagal ATPK 127 str. 3 d. skirtina 5000 Lt bauda be automobilio konfiskavimo, už padarytÄ administracinės teisės pažeidimÄ pagal ATPK 130 str. 1 d. - 4000 Lt bauda be transporto priemonės konfiskavimo, pagal ATPK 123 str. 1 d. skirtina 100 Lt bauda, pagal ATPK 123 str. 5 d. skirtina 80 Lt bauda, pagal ATPK 1241 str. 7 d. skirtina 20 Lt bauda.

Paskirtos nuobaudos bendrintinos (ATPK 33 str. 2 d.).Atsižvelgiant į pažeidėjo praÅ¡ymÄ , ir į tai, kad jis moka iÅ¡laikymÄ keturiems vaikams, paskirta bauda iÅ¡dėstytina (ATPK 313 str. 3 d.)Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 24 str., 27 str., 33 str., 30 str., 30² str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 313 str. 3 d., teismas                                                                         n u t a r i a:

Pripažinti kaltu S. D., padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d., 130 str. 1 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 1241 str. 7 d. ir jam paskirti:už padarytÄ administracinės teisės pažeidimÄ pagal ATPK 127 str. 3 d. – 5000 Lt baudÄ be transporto priemonės konfiskavimo;už padarytÄ administracinės teisės pažeidimÄ pagal ATPK 130 str. 1 d. - 4000 Lt baudÄ be transporto priemonės konfiskavimo;už padarytÄ administracinės teisės pažeidimÄ pagal ATPK 123 str. 1 d.

– 100 Lt baudÄ ;už padarytÄ administracinės teisės pažeidimÄ pagal ATPK 123 str. 5 d. – 80 Lt baudÄ ;už padarytÄ administracinės teisės pažeidimÄ pagal ATPK 1241 str. 7 d. – 20 Lt baudÄ .Vadovaujantis ATPK 33 str., paskirtas nuobaudas subendrinti, griežtesne nuobauda apimant Å¡velnesnę ir paskirti subendrintÄ galutinę nuobaudÄ - 5000 Lt (penkių tÅ«kstančių litų) baudÄ be transporto priemonės konfiskavimo.IÅ¡dėstyti paskirtos 5000 Lt baudos mokėjimÄ Ä¯ 24 mėn. (dvideÅ¡imt keturių mėnesių) mokėjimo laikotarpį, pirmus keturis mėnesius mokant po 225 Lt (du Å¡imtus dvideÅ¡imt penkis litus), toliau kas mėnesį mokant po 205 Lt (du Å¡imtus penkis litus).GrÄ Å¾inti automobilį VW Passat, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) VIN numeris (duomenys neskelbtini), jo savininkui.Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos Respublikos ATPK 3022 – 30215 str. nustatyta tvarka.IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Sumokėjęs baudÄ pažeidėjas turi pateikti banko kvitÄ Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Pagėgių policijos komisariato tarnautojui, adresu Vilniaus g. 17, Pagėgiai.

Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, esančiÄ AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. Teisėja                                                                                                                    Loreta Bajorinienė