60cbce21-e011-482f-bb75-a2116a5ba640 · Å iaulių apylinkės teismas

Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. 2-3755-772/2014Teisminio proceso Nr. 2-70-3-02745-2014-7Procesinio sprendimo kategorija: 113.2.; 116.5. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. gegužės 21 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėjas Jonas Stubrys,vieÅ¡ame teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Šiaulių banko lizingas” ieÅ¡kinį atsakovei A. Z. dėl skolos priteisimo, ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovas UAB „Šiaulių banko lizingas” praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės A.

Z. 4238,37 Lt skolÄ (4131,66 Lt skola, 55,20 Lt palÅ«kanos, 51,51 Lt delspinigiai), 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas, kurias sudaro 127 Lt žyminis mokestis ir 181,50 Lt (su PVM) advokato teisinei pagalbai apmokėti. Atsakovei nepateikus atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, (vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du).

Taip pat atsakovei apie Å¡io posėdžio laikÄ , vietÄ ir datÄ praneÅ¡ta tinkamai, tačiau praÅ¡ymų negauta. Nesant atsakovės atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir praÅ¡ymo dėl nepriėmimo sprendimo už akių, o ieÅ¡kovui praÅ¡ant tokį sprendimÄ priimti, priimtinas sprendimas už akių. (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d.).IeÅ¡kovo ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Bylos duomenimis nustatyta, kad 2009-12-08 ieÅ¡kovas su atsakovu sudarė pirkimo iÅ¡simokėtinai kortelės sutartį Nr. PV-3-8612/ST/BIS7400, pagal kuriÄ atsakovei buvo suteiktas 4000,00 Lt kreditas su 20 procentų metinių palÅ«kanų norma, nustatant mėnesinį mokėjimÄ 149 Lt bei mokant mokėjimus 28 (dvideÅ¡imt aÅ¡tuntÄ jÄ ) mėnesio dienÄ .

Kortelės naudotojas įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ sutartyje nustatytu mokėjimo grafiku iki 2012-11-28d. Sutarties 33 p. ir 34 p. numato atsakovės pareigÄ laiku padengti visas skolas ir visiÅ¡kai atsiskaityti su ieÅ¡kovu, taip pat mokėti Banko/Bendrovės nustatytus Kortelės mokesčius, o sutarties 78 p. numato 0,5 % delspinigių skaičiavimÄ , jeigu kortelės naudotojas praleidžia sutartyje numatytus mėnesinio mokėjimo terminus. Dėl netinkamo sutartinių įsipareigojimų vykdymo atsakovei buvo paskaičiuoti 51,51 Lt delspinigiai, o už naudojimÄ si kreditu – 55,20 Lt palÅ«kanos.

Atsakovė savo prievolės tinkamai neįvykdė, nors buvo siųsti raginimai atsiskaityti su ieÅ¡kovu, tačiau atsakovė nereagavo ir iki Å¡iol nėra atsiskaičiusi. Atsakovei nevykdant įsipareigojimų, ieÅ¡kovas 2010-04-21 vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukė naudojimosi pirkimo iÅ¡simokėtinai kortele sutartį, negrÄ Å¾into kredito dalis sudarė 4131,66 Lt.Atsakovas pažeidė prievolių bei sutarčių vykdymo principus, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.200 str., 6.205 str., 6.873 str. 1 d., 6.881 str. 1 d., 6.918 str. nuostatas, pagal kurias sutartys turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytais terminais, kredito gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ pinigų sumÄ sutartyje nustatyta tvarka ir mokėti palÅ«kanas.

Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.123 str.), kreditorius turi reikalavimo teisę tol, kol skolininkas pilnai įvykdo prievolę. Kadangi atsakovas nevykdė sutartyje numatytų įsipareigojimų, todėl iÅ¡ jo ieÅ¡kovui priteistina 4238,37 Lt skola. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37 str., 6.210 str. 1 d. iÅ¡ atsakovės priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ 4238,37 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2014-04-09 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymoKadangi ieÅ¡kinys tenkintinas, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 127,00 Lt žyminis mokestis ir 150,00 Lt (be PVM, kadangi kreditorius šį mokestį susigrÄ Å¾ina iÅ¡ valstybės per PVM ataskaitÄ ) už advokato teisinę pagalbÄ . (LR CPK 88 str. 1 d. 6 p., 93 str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalį, 259 straipsnį, 262 straipsnio 2 dalį, 279 straipsnio 2 dalį, 285, 286 straipsnius, 287 straipsnio 1 dalį, teismas, n u s p r e n d ė: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.IeÅ¡kovui UAB „Šiaulių banko lizingas”, į.k. 145569548, iÅ¡ atsakovės A. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) priteisti 4238,37 Lt (keturių tÅ«kstančių dviejų Å¡imtų trisdeÅ¡imt aÅ¡tuonių litų 37 centų) skolÄ , 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos 4238,37 Lt sumos skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2014-04-09 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 127,00 Lt (vieno Å¡imto dvideÅ¡imt septynių litų) žyminį mokestį ir 150 Lt (vienÄ Å¡imtÄ penkiasdeÅ¡imt litų) už advokato teisinę pagalbÄ .

Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo Lietuvos Respublikos CPK 287 str. 2 d. ir 3 d. nustatyta tvarka.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                   Jonas Stubrys