609b4f2d-ff7a-458c-912e-e098cd31d1a4 · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.2.-625-733/2011(Proceso Nr. 4-43-3-00615-2011-0)Procesinio sprendimo kategorija 41.2.; 52.3. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. liepos 29 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėjas Robertas Povilaitis,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje D. K., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) administracine tvarka baustas 21 kartÄ , iÅ¡ jų paskutinius tris kartus: 2010-08-05 pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 174 str.

– 100 Lt bauda, 2010-09-17 pagal ATPK 183 str. 1 d. – 200 Lt bauda, 2010-10-14 pagal ATPK 178 str. 2 d. – 50 Lt bauda, informacijos apie baudų sumokėjimÄ nėra, neteistas, gyv. (duomenys neskelbtini),Teismas, iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : 2011 m. liepos 5 d., apie 13 val., Å ilutės r., Å vėkÅ¡nos mstl., AuÅ¡ros g. 15, D. K., tyčia iÅ¡daužė A. E. B. lango stiklÄ , taip padarydamas nukentėjusiajai nežymiÄ 40 Lt turtinę žalÄ .Å iais veiksmais D.

K. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 503 straipsnyje.D. K. apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, tačiau pažeidėjas į posėdį neatvyko, todėl laikytina, kad jis vengia atvykti į administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimÄ . PraÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta. Byla iÅ¡nagrinėta pažeidėjui nedalyvaujant (ATPK 272 str.).D. K. kaltę pripažįsta visiÅ¡kai. Jo kaltumas padarius administracinį teisės pažeidimÄ yra įrodytas į bylÄ surinktais įrodymais.D.

K. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Atsižvelgiant į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, ne pirmÄ kartÄ traukiamÄ administracinėn atsakomybėn, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , taip pat siekiant ATPK 20 straipsnyje numatytų administracinės nuobaudos tikslų, t.y. auklėti nubaustÄ asmenį, kad Å¡is laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų, bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais D.

K. skirtinas ATPK 503 straipsnio sankcijoje numatytas bauda, didesnė nei jos vidurkis.Teismas, vadovaudamasis ATPK 503 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a : D. K. pripažinti kaltu pagal ATPK 503 straipsnį ir paskirti dviejų Å¡imtų litų (200 Lt) baudÄ .BaudÄ patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų, nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos.Bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 (įmonės kodas: 188659752;

įmokos kodas 55588).Nustatytu laiku nesumokėjus baudos į nurodytÄ sÄ skaitÄ ir nepateikus Å ilutės rajono apylinkės teismui tai patvirtinančio banko kvito, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai ATPK 314 straipsnyje nustatyta tvarka.Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Å ilutės rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                      Robertas Povilaitis