607c7373-e470-44de-a032-e301a5abdfe4 · Kauno apygardos teismas

?Civilinė byla Nr. B2-1138-773/2019 Teisminio proceso Nr. 2-56-3-01000-2018-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.3.2.1.3; 3.4.3.5.1. (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. sausio 14 d. Kaunas Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Mindaugas Å imonis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs pareiÅ¡kėjo uždarosios akcinės bendrovės „Gyvi stogai“ vadovo E. Å . pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo uždarajai akcinei bendrovei „Gyvi stogai“, n u s t a t ė:

Kauno apygardos teisme 2018 m. gruodžio 28 d. yra priimtas pareiÅ¡kėjo UAB „Gyvi stogai“ direktoriaus E. Å . pareiÅ¡kimas dėl bankroto bylos UAB „Gyvi stogai“ iÅ¡kėlimo. PareiÅ¡kėjas nurodė, kad įmonė yra nemoki, negali atsiskaityti su kreditoriais, laiku nemoka darbo užmokesčio ir su darbo santykiais susijusių įmokų, laiku nemoka už prekes, paslaugas, negrÄ Å¾ina kreditų ir nevykdo kitų turtinių įsipareigojimų, nemoka įstatymų nustatytų mokesčių, kitų privalomųjų įmokų ir priteistų sumų (Ä®BÄ® 4 straipsnis).

Pažymėjo, kad teismuose iÅ¡keltų bylų ir iÅ¡ieÅ¡kojimų ne ginčo tvarka nėra. Nurodė, kad įmonės turtas nėra įkeistas. Pažymėjo, pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo įteikė įmonės savininkams. PareiÅ¡kimas paduotas laikantis kreipimosi dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo tvarkos ir sÄ lygų, nustatytų Ä®BÄ® 4 straipsnio ir 8 straipsnyje. Kauno apygardos teismo 2018 m. gruodžio 28 d. nutartimi klausimas dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei UAB ,,Gyvi stogai“ buvo paskirtas nagrinėti teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka 2019 m. sausio 14 d. 9 val.

Apie teismo posėdžio datÄ , laikÄ , vietÄ ir teismo sudėtį 2018 m. gruodžio 28 d. paskelbta specialiame interneto tinklalapyje, t. y. ne vėliau kaip prieÅ¡ septynias dienas iki teismo posėdžio dienos. PareiÅ¡kimas dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo tenkintinas Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau – Ä®BÄ®) 9 straipsnio 7 dalyje nurodyta, kad bankroto byla iÅ¡keliama, jei yra bent viena iÅ¡ Å¡ių sÄ lygų:

1) įmonė yra nemoki arba vėluoja iÅ¡mokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias iÅ¡mokas, 2) įmonė negali arba negalės vykdyti įsipareigojimų. Ä®monės nemokumas – tai įmonės bÅ«sena, kai ji nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės (Ä®BÄ® 2 straipsnio 8 dalis).

Teismas, spręsdamas klausimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, vadovaujasi vėliausiai prieinamais duomenimis apie atsakovo turtinę padėtį (Lietuvos apeliacinio teismo 2016 m. vasario 18 d. nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. e2-588-798/2016). Teismų praktikoje akcentuojama, kad sprendžiant įmonės nemokumo klausimÄ , teisinę reikÅ¡mę turi ne balanse įraÅ¡yta, bet reali turto vertė, ir ne visi įmonės finansiniai įsipareigojimai, o tik pradelsti (Lietuvos apeliacinio teismo 2010 m. rugsėjo 2 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2-1273/2010, 2013 m. lapkričio 21 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2-2599/2013).

Lietuvos apeliacinio teismo praktikoje yra iÅ¡aiÅ¡kinta, kad bankroto bylos iÅ¡kėlimo klausimo nagrinėjimas yra grindžiamas teisine prezumpcija, pagal kuriÄ mokumo pagrindimo naÅ¡ta perkeliama įmonei, kuriai praÅ¡oma iÅ¡kelti bankroto bylÄ (CPK 12, 178 straipsniai, Ä®BÄ® 9 straipsnio 1 dalis, Lietuvos apeliacinio teismo 2016 m. birželio 9 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e2-1217-381/2016). Teismas iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos praneÅ¡imo nustatė, kad nuo 2016 m. rugpjūčio 22 d. buvo įregistruotas UAB „Gyvi stogai“ laikinas veiklos nevykdymas (b. l. 4).

Iš 2015 m. atsakovės balanso nustatyta, kad turto įmonėje apskaityta už 29 623 Eur, per vienerius metus mokėtinos sumos ir kiti trumpalaikiai įsipareigojimai sudarė 27 103 Eur (b. l. 10). Iš 2016 m. balanso nustatyta, kad įmonės turto įmonėje apskaityta už 24 057 Eur, per vienerius metus mokėtinos sumos ir kiti trumpalaikiai įsipareigojimai sudarė 28 865 Eur (b. l. 8). Iš viešų VĮ Registrų centro duomenų nustatyta, kad įmonė nekilnojamojo turto neturi. Iš viešų VĮ Regitra duomenų nustatyta, kad įmonės vardu nėra registruotų automobilių.

Remiantis vieÅ¡ais Sodros duomenimis, įmonė Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui neskolinga, tačiau apdraustųjų asmenų įmonėje taip pat nėra, taigi, įmonė veiklos nevykdo. Pagal vieÅ¡us Valstybinės mokesčių inspekcijos duomenis, įmonė skolinga VMI 614,34 Eur (b. l. 12). Pagal įmonės vadovo pateiktÄ 2016 m. rugpjūčio 31 d. skolų sÄ raÅ¡Ä , įmonė skolinga kreditoriams 13 451,76 Eur (b. l. 6). IÅ¡ Centrinės hipotekos įstaigos Turto areÅ¡to aktų registro iÅ¡raÅ¡o matyti, kad atsakovės atžvilgiu yra registruoti 7 turto areÅ¡to aktai (CPK 179 straipsnio 3 dalis).

Jeigu turtas yra apsunkintas turto areÅ¡tu, Å¡i aplinkybė suteikia pagrindÄ spręsti klausimÄ dėl įmonės pripažinimo nemokia Ä®BÄ® prasme (Lietuvos apeliacinio teismo 2013 m. spalio 24 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2-2449/2013). Teismas konstatuoja, kad jau 2016 metais atsakovės UAB „Gyvi stogai“ pradelstos skolos (28 865 Eur) virÅ¡ijo visÄ Ä¯ jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertę (24 057 Eur), todėl nustatytas įmonės pradelstų skolų ir turimo turto vertės santykis laikytinas atitinkančiu Ä®BÄ® 2 straipsnio 8 dalyje reglamentuotÄ Ä¯monės nemokumo sÄ vokÄ .

Teismas sprendžia, kad UAB „Gyvi stogai“ bankroto byla keltina Ä®BÄ® 9 straipsnio 7 dalies 1 punkto ir 2 punkto pagrindais, t. y. nustačius, kad įmonė yra nemoki ir negali vykdyti savo įsipareigojimų. Pagrindų, įpareigojančių atsisakyti kelti bankroto bylÄ , nenustatyta (Ä®BÄ® 10 straipsnio 3 dalis). Administruoti atsakovės UAB „Gyvi stogai“ bankroto procedÅ«rÄ skirtinas bankroto administratorius UAB „Delibero“, kurio kandidatÅ«ra atrinkta naudojantis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa (Ä®BÄ® 11 straipsnio 2 dalis, 4 dalis).

IÅ¡kėlus UAB „Gyvi stogai“ bankroto bylÄ , areÅ¡tuotinas įmonės turtas iki nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos (Ä®BÄ® 10 straipsnio 4 dalies 2 punktas). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 6 ir 7 dalimis, 10 straipsniu, n u t a r i a: IÅ¡kelti uždarajai akcinei bendrovei „Guvi stogai“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas: (duomenys neskelbtini), bankroto bylÄ . Paskirti uždarosios akcinės bendrovės „Gyvi stogai“ administratoriumi uždarÄ jÄ akcinę bendrovę „Delibero“ (įmonių bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sÄ raÅ¡o Nr. B-JA377).

AreÅ¡tuoti uždarosios akcinės bendrovės „Gyvi stogai“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas: (duomenys neskelbtini), nekilnojamÄ jį turtÄ ir kitÄ ilgalaikį materialųjį turtÄ , areÅ¡tui galiojant iki Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos. Nustatyti 30 dienų terminÄ nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos kreditoriniams reikalavimams pareikÅ¡ti. Nustatyti, kad uždarosios akcinės bendrovės „Gyvi stogai“ valdymo organai (vadovas) ne vėliau kaip per 15 dienų nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos privalo perduoti administratoriui įmonės turtÄ pagal finansinę atskaitomybę, sudarytÄ nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus.

Apie bankroto bylos iÅ¡kėlimÄ nedelsiant praneÅ¡ti Juridinių asmenų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, pareiÅ¡kėjui, atsakovui, bankroto administratoriui. Taip pat informacijÄ apie bankroto bylos iÅ¡kėlimÄ pateikti antstoliams adresu antstoliai@antstoliai.lt. Pavesti bankroto administratoriui atlikti kitus Ä®BÄ® 10 straipsnio 4 dalies 3 ir 4 punktuose nustatytus veiksmus. Jam taip pat pavesti suÅ¡aukti pirmÄ jį kreditorių susirinkimÄ Ä®BÄ® 22 straipsnio 1 dalyje nustatytu terminu.

Nutartis, iÅ¡skyrus jos dalį dėl administratoriaus kandidatÅ«ros skyrimo, per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ . Teisėjas Mindaugas Å imonis