6079f52c-eec0-489f-bfdb-2db78c6cc9d1 · Pasvalio rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedPasvalio rajono apylinkÄs teismo teisÄja Virginija JurkÅ¡tienÄ, vieÅ¡ame teismo posÄdyje, dalyvaujant pažeidÄjui D. K., jo gynÄjui adv.A. C., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje
Legislator headnote
AI generated6079f52c-eec0-489f-bfdb-2db78c6cc9d1 · Pasvalio rajono apylinkÄs teismas: dokumentų. TÄ dienÄ alkoholinių gÄrimų negÄrÄ, taÄiau vakarykÅ¡Äiai buvo gÄrÄs.
Full text
AdministracinÄ byla Nr
                                                                                                                     Â
AdministracinÄ byla Nr.A2.6.-42-205-2010 ;
                                                                                           Â
         Proceso Nr.:
4-32-3-00829-2009-2;
                                                                                                 Â
Procesinio sprendimo kategorija:
                                                                              Â
               39.1.;39.2.;
45.4.;45.4.7.;52.3.
PASVALIO RAJONO
APYLINKÄS TEISMAS
N U T A R I M A S
2010 m. sausio 19 d.
Pasvalys
Pasvalio rajono apylinkÄs teismo teisÄja Virginija JurkÅ¡tienÄ, vieÅ¡ame teismo posÄdyje, dalyvaujant pažeidÄjui D. K.,
jo gynÄjui adv.A. C., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje
          D. K. a.k. (duomenys neskelbtini)
lietuvis, Lietuvos
Respublikos pilietis, pagal bylos duomenis
neteistas, baustas administracine tvarka, dirbantis (duomenys neskelbtini),  gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas
administracinÄn atsakomybÄn
pagal LR ATPK 129 str.,123 str.5 d.,1302   str., ir
n u s t
a t Ä :
           D. K., neturÄdamas teisÄs vairuoti kelių transporto priemonÄ, vengÄ
neblaivumo patikrinimo, nepateikÄ transporto priemonÄs registracijos liudijimo
bei  civilinÄs atsakomybÄs privalomojo
draudimo dokumentų:
           D. K. 2009 m. lapkriÄio 23 d., 21.40 val., Pasvalio m., Vilniaus gatvÄje, vairavo
Z. D. priklausantį
automobilį âLand
Roverâ v.n. (duomenys neskelbtini), neturÄdamas teisÄs vairuoti
kelių transporto priemonÄs, vengÄ neblaivumo patikrinimo, nepateikÄ Å¡ios
transporto priemonÄs registracijos liudijimo bei civilinÄs atsakomybÄs privalomojo draudimo
dokumentų.
Å iais savo veiksmais jis padarÄ
administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 129 str., 1241 str. 6
d.,
            PažeidÄjas teismo posÄdyje savo
kaltÄ pripažino ir paaiÅ¡kino, kad 2009 m. lapkriÄio 23 d. vakare Pasvalio
mieste vairavo automobilį âLand Roverâ v.n. (duomenys neskelbtini). NurodÄ, kad 2007 metais užÂ
vairavimÄ automobilio, esant neblaiviam, buvo atimta teisÄ vairuoti
transporto priemones 24 mÄnesiams. PraÄjus Å¡iam laikotarpiui, kvalifikacinių egzaminų nelaikÄ ir neturi
teisÄs vairuoti transporto priemones. KaiÂ
kelių policija sustabdÄ patikrinimui, vengÄ neblaivumo patikrinimo,
nepateikÄ Å¡ios transporto priemonÄs registracijos liudijimo bei civilinÄs atsakomybÄs privalomojo draudimo
dokumentų. TÄ dienÄ alkoholinių gÄrimų negÄrÄ, taÄiau vakarykÅ¡Äiai buvo gÄrÄs.
           Apklausti
teismo posÄdyje liudytojais Z. D. (automobilio
savininkÄ) ir  R. Ä. parodÄ, kadÂ
pažeidÄjas automobilį âLand Roverâ v.n. (duomenys neskelbtini) paÄmÄÂ
savavališkai. Pastarasis dar paaiškino, kad yra D.
K. darbdavys ir žino, kad jisÂ
pažeidimo dienÄ darbe buvo blaivus. NurodÄ, kad automobilis buvo
tvarkingas, automobilio dokumentai, draudimo polisas buvo laikomi automobilyje
po kilimÄliu ir apie tai pažeidÄjas žinojo.
          Be D. K. prisipažinimo, jo kaltÄ padarius pažeidimus įrodyta
administracinio teisÄs pažeidimo protokolo duomenimis (b.l. 2-3),
policijos pareigūnų tarnybinius pranešimus (b.l. 14-15),
praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 8), transporto priemonÄs nuvežimo aktu (b.l. 16) ir kita bylos medžiaga.
           Â
PažeidÄjo veika teisingai kvalifikuota pagal ATPK 129 str., nes
atsakomybÄ pagal šį straipsnį numatyta neturintiems teisÄs vairuoti asmenims.
PažeidÄjui 2009-10-21 atimta teisÄ vairuotiÂ
transporto priemones 24 mÄnesiams ir jis 2009 m. lapkriÄio 23 d. vairavo
transporto priemonÄ neiÅ¡laikÄs kvalifikacinio egzamino, kad įgytų teisÄ
vairuoti transporto priemones ( ATPK 330 str.). Iš bylos medžiagos matyti, kad
pažeidÄjas 2009-11-02 baustas už transporto priemonÄs vairavimÄ , esant
neblaiviam. Å io pažeidimo padarymui konstatuoti nÄra bÅ«tina nustatyti asmens
vairavimÄ esant neblaiviam, tam pakanka vien fakto, kad asmuo vengÄ neblaivumo
patikrinimo, kas ir buvo nustatyta Å¡ioje byloje.Â
           Teismui
nustaÄius, kad savininkas turi automobilio âLand
Roverâ v.n. (duomenys neskelbtini) registracijos liudijimÄ bei civilinÄs atsakomybÄs privalomojo draudimo
dokumentus, pažeidÄjo veika perkvalifikuotina iÅ¡ ATPK 123 str.5 d., į ATPK 1241 str. 6 d., kadangi jis tik  nepateikÄ policijos pareigÅ«nams, transporto
priemonÄs registracijos liudijimo ir transporto priemonių savininkų ir
valdytojų civilinÄs atsakomybÄs privalomojo draudimo.
           D. K. dar traukiamas administracinÄn
atsakomybÄn už LR ATPK 130 2 straipsnyje numatytÄ pažeidimÄ . Pagal
Å¡io straipsnio nuostatÄ atsakomybÄn traukiami asmenys, kurie vairuoja
automobilį neblaivūs, kai yra paskirta
nuobauda už pažeidimus, numatytus ATPK 126 str.1,4,5 dalyse; 127 str.3 dalyje,
129 straipsnyje. D. K. pagal
LR ATPK 1302str. iÅ¡teisintinas,Â
nesant byloje objektyvių neginÄijamų įrodymų, kad asmuo transporto
priemonÄ 2009-11-23 vairavo neblaivus.
            Â
PažeidÄjo atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių nenustatyta. D. K. pakartotinai per metus padarÄ tos paÄios
rūšies teisÄs pažeidimÄ ir Å¡i aplinkybÄ sunkina jo atsakomybÄ (ATPK 32 str.1
d.,5 p.) .
           Skiriant nuobaudÄ už administracinį teisÄs pažeidimÄ ,
atsižvelgiama į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ,
atsakomybÄ lengvinanÄias bei sunkinanÄias aplinkybes (ATPK 30str.).
         Â
PažeidÄjas neteistas, taÄiau devynis kartus skirtos nuobaudos už transporto priemonių vairavimÄ esant
neblaiviam, visos nuobaudos galiojanÄios. Baudos nesumokÄtos, paskirti vieÅ¡ieji darbai neatlikti,
nenustatyta jo atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių, nustatyta viena  atsakomybÄ sunkinanti aplinkybÄ. Esant Å¡ioms
aplinkybÄms, skirtina griežÄiausia
nuobaudos rūšis - areÅ¡tas ir nustatytinas maksimalus jos dydis.  Â
           Remiantis
Lietuvos Respublikos ATPK 269 straipsnio nuostatomis, sulaikytas automobilisÂ
âLand Roverâ v.n. (duomenys
neskelbtini), Â saugomas
aikÅ¡telÄje, grÄ Å¾intinas automobilio savininkei Z. D..
           Remdamasis aukÅ¡Äiau iÅ¡dÄstytu ir vadovaudamasis Lietuvos
Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 33 str., 1241 str.
6 d., 129 str. , 269 str., Â 286-288
str., teismas
n u t a r Ä:
           D. K. pripažinti
padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 129 str. ir Â
skirti  areÅ¡tÄ Â trisdeÅ¡imÄiai parų.     Â
           D. K. pripažinti
padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1241 str. 6
d. str. ir skirti 40 Lt (keturiasdeÅ¡imties litų) baudÄ .
           Remiantis LR ATPK 33 str., subendrinus nuobaudas, D. K. paskirti areÅ¡tÄ Â trisdeÅ¡imÄiai parų.
          Â
           AikÅ¡telÄje saugomÄ automobilį âLand
Roverâ v.n. (duomenys neskelbtini),Â
grÄ Å¾inti Z. D.
           Nutarimas per dešimt dienų nuo jo
priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam
teismui tiesiogiai arba per šį apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                               Â
Virginija JurkÅ¡tienÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â