5fc286cc-e8a9-44f2-bd35-84730fa7a07e · Kauno apylinkės teismas

? (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. rugsėjo 27 d. KaiÅ¡iadorys Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų teisėja Svetlana Panina teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo antstolio D. J. pareiÅ¡kimÄ dėl baudos skyrimo mažosios bendrijos „(duomenys neskelbtini)“ vadovui V. B. už antstolio reikalavimų nevykdymÄ , suinteresuoti asmenys mažoji bendrija „(duomenys neskelbtini)“, mažosios bendrijos „(duomenys neskelbtini)“ vadovas V.

B., Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos ir J. A.. Teismas n u s t a t ė : antstolis D. J. padavė teismui pareiÅ¡kimÄ , kuriuo praÅ¡o skirti mažosios bendrijos (toliau – MB) „(duomenys neskelbtini)“ vadovui V. B. 300 Eur baudÄ už kiekvienÄ antstolio reikalavimų nevykdymo dienÄ . PareiÅ¡kime nurodyta, kad antstolio kontoroje vykdomas Valstybinės mokesčių inspekcijos (toliau – VMI) iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas dėl 900 Eur iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko J.

A. VMI naudai. Skolininkas dirba MB „(duomenys neskelbtini)“ nuo 2022 m. balandžio 25 d. Skolininko darbdaviui registruotu ir elektroniniu paštu buvo išsiųstas patvarkymas dėl išskaitų iš J. A. gaunamo užmokesčio. MB „(duomenys neskelbtini)“ nedarant išskaitų iš skolininko darbo užmokesčio 2022 m. rugpjūčio 3 d., 2022 m. rugpjūčio 29 d. jai buvo išsiųsti nurodymai pateikti duomenis apie tai, koks yra J. A. darbo užmokestis, kiek ir kada išskaičiuota bei pervesta pagal vykdomuosius dokumentus.

IÅ¡skaitos iÅ¡ skolininko J. A. darbo užmokesčio nedaromos, MB „(duomenys neskelbtini)“ informacijos neteikia. Todėl MB „(duomenys neskelbtini)“ vadovui V. B. turi bÅ«ti paskirta bauda už antstolio reikalavimų nevykdymÄ ir informacijos nepateikimÄ . Byla iÅ¡nagrinėta raÅ¡ytinio proceso tvarka, nepraneÅ¡us pareiÅ¡kėjui ir suinteresuotiems asmenims (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 593 straipsnio 3 dalis). PareiÅ¡kimas tenkinamas iÅ¡ dalies. IÅ¡ teismui pateiktos vykdomosios bylos Nr. (duomenys neskelbtini) nustatyta, kad antstolis D.

J. vykdo VMI 2021 m. birželio 23 d. nutarimÄ administracinių nusižengimų byloje dėl 900 Eur iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ J. A. VMI naudai. VSDFV duomenimis skolininkas dirba ir gauna pajamas MB „(duomenys neskelbtini) “ nuo 2022 m. balandžio 25 d. 2022 m. birželio 10 d. priimtas antstolio D. J. patvarkymas Nr. (duomenys neskelbtini) dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ J. A. darbo užmokesčio, kuris įteiktas MB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriui V. B. 2022 m. birželio 13 d. elektroniniu paÅ¡tu, adresu (duomenys neskelbtini). 2022 m. rugpjūčio 3 d. raÅ¡tu, iÅ¡siųstu MB „(duomenys neskelbtini)“ vadovui tuo pačiu elektroninio paÅ¡to adresu, antstolio padėjėja prašė MB „(duomenys neskelbtini)“ pateikti duomenis apie tai, koks yra skolininko J.

A. darbo užmokestis per paskutinius tris mėnesius, kiek, kada buvo išskaičiuota ir pervesta pagal vykdomuosius dokumentus. Antstoliui nebuvo pateikta prašoma informacija, todėl 2022 m. rugpjūčio 29 d. raštu dėl vykdomojo dokumento vykdymo antstolio padėjėja prašė pateikti dokumentus, susijusius su J. A. skolos išieškojimu bei iškaitų atlikimu iš skolininko darbo užmokesčio. Antstolio kontoroje nebuvo gauti prašomi pateikti dokumentai. Skolininko darbdavys nepateikė įrodymų apie tai, kad iš J.

A. darbo užmokesčio daromos iÅ¡kaitos pagal 2022 m. birželio 10 d. patvarkymÄ . CPK 585 straipsnio 1 dalyje numatyta, jog antstolio reikalavimai vykdyti sprendimus, pateikti turimÄ informacijÄ apie skolininko turtinę padėtį, susipažinti su sprendimams vykdyti bÅ«tinais dokumentais ar susilaikyti nuo veiksmų, galinčių trukdyti vykdyti sprendimus, iÅ¡skyrus įstatymų numatytus atvejus, privalomi visiems asmenims ir turi bÅ«ti įvykdyti per antstolio nustatytÄ terminÄ . Pagal CPK 585 straipsnio 2 dalį asmeniui, kuris nevykdo antstolio reikalavimo ar kitaip kliudo antstoliui vykdyti vykdomuosius dokumentus, teismas gali skirti iki trijų Å¡imtų eurų baudÄ už kiekvienÄ nevykdymo ar kliudymo dienÄ .

Jeigu antstolio reikalavimo nevykdo ar kitaip antstoliui vykdyti vykdomuosius dokumentus kliudo juridinis asmuo, Å¡io straipsnio 2 dalyje numatytÄ baudÄ teismas gali skirti juridinio asmens vadovui arba kitam už sprendimo įvykdymÄ atsakingam asmeniui (CPK 585 straipsnio 3 dalis). Juridinių asmenų registro duomenimis MB „(duomenys neskelbtini)“ vadovas yra V. B.. Skolininko darbovietė MB „(duomenys neskelbtini)“ gavo patvarkymÄ nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ Ä¯ skolininko darbo užmokestį bei reikalavimus pateikti duomenis apie Å¡io patvarkymo įvykdymÄ .

Reikalavimai antstolio nustatytu terminu neįvykdyti. Byloje nėra duomenų, leidžiančių daryti iÅ¡vadÄ , kad antstolio reikalavimai nebuvo vykdomi MB „(duomenys neskelbtini)“ dėl teisėtų priežasčių. Teismas, nustatęs Å¡ias aplinkybes, tenkina antstolio pareiÅ¡kimÄ ir MB „(duomenys neskelbtini)“ vadovui V. B., atsižvelgdamas į tai, kad antstolis kreipėsi į teismÄ dėl baudos paskyrimo V. B. pirmÄ kartÄ , už kiekvienÄ 2022 m. birželio 10 d. patvarkymo nevykdymo darbo dienÄ skiria 1,50 Eur baudÄ , skaičiuojamÄ nuo patvarkymo įteikimo dienos, t. y. 2022 m. birželio 13 d., iki nutarties priėmimo dienos, t. y. 2022 m. rugsėjo 27 d., t. y. iÅ¡ viso - 111 Eur (1,50 Eur×74 d. d.) (CPK 585 straipsnio 2, 3 dalys).

Pagal CPK 106 straipsnio 3 dalį baudos, paskirtos juridinių asmenų vadovams, iÅ¡ieÅ¡komos iÅ¡ jų asmeninių lėšų. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso 290-292 straipsniais, 593 straipsniu, 585 straipsnio 2, 3 dalimis, n u t a r i a : patenkinti iÅ¡ dalies antstolio D. J. pareiÅ¡kimÄ . Paskirti mažosios bendrijos „(duomenys neskelbtini)“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), vadovui V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 111 (vieno Å¡imto vienuolikos) Eur dydžio baudÄ už antstolio D.

J. 2022 m. birželio 10 d. patvarkymo Nr. (duomenys neskelbtini) nevykdymÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti V. B., kad bauda turi bÅ«ti sumokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 6800. SumokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ bÅ«tina pristatyti į Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mus. IÅ¡aiÅ¡kinti mažosios bendrijos „(duomenys neskelbtini)“ vadovui V. B., kad baudos paskyrimas neatleidžia nuo pareigos vykdyti antstolio reikalavimus.

Asmuo, kuriam paskirta bauda, per keturiolika dienų nuo nutarties priėmimo gali praÅ¡yti teismÄ , paskyrusį baudÄ , jÄ panaikinti ar sumažinti (CPK 107 straipsnio 1 dalis). Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mus. Teisėja Svetlana Panina