5fb4e302-6512-4e5b-aa76-e9bb386c5689 · Marijampolės apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo bylaNr. AN17.-329-829/2018Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00063-2018-1Procesinio sprendimo kategorija 18.5(S) MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2018 m. kovo 12 d.Å akiai Marijampolės apylinkės teismo Å akių rÅ«mų teisėja Loreta MasevičiÅ«tė,sekretoriaujant E. P.,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai M. M., jos įstatyminei atstovei L. M.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo M. M. administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje M. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenanti (duomenys neskelbtini), traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 485 straipsnio 1 dalį. Teismas nustatė: nepilnametė M.

M. 2018 m. vasario 19 d. 23 val. 28 min. stadione, esančiame (duomenys neskelbtini), gėrė „Stumbro“ degtinę 0,7 l. Jai nustatytas 1.60 prom. girtumas.M. M. visiÅ¡kai prisipažino padariusi administracinį nusižengimÄ patvirtino administracinio nusižengimo protokole nurodytas faktines aplinkybes, nurodė, kad dėl nusižengimo labai gailisi, blogai vertina savo veiksmus, žada, kad daugiau tai nepasikartos.M. M. kaltę įrodo jos pačios prisipažinimas ir bylos medžiaga: tarnybinis praneÅ¡imas (b. l. 1), administracinio nusižengimo protokolas (b. l. 3–4), iÅ¡raÅ¡as apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus (b. l.

5) ir kita bylos medžiaga.Teismo vertinimu, M. M. veika pagrįstai kvalifikuota pagal ANK 485 straipsnio 1 dalį, kadangi bÅ«dama nepilnametė – (duomenys neskelbtini) metų, vartojo alkoholinius gėrimus.Teismas M. M. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laiko tai, kad ji prisipažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto nusižengimo; atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant M. M. nuobaudÄ , atsižvelgtina į padarytos veikos pobÅ«dį, pavojingumo laipsnį, į jos asmenybę – nepilnametė – (duomenys neskelbtini) metų, neteista, administracine tvarka nebausta, mokinasi, į jos atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir už padarytÄ nusižengimÄ skirtina minimalaus dydžio bauda.IÅ¡aiÅ¡kinti administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 1001. Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sÄ skaitos:1. Nr. LT78 7290 0000 0013 0151 AB „Citadele“ bankas;2. Nr. LT74 4010 0510 0132 4763 AB Luminor Bank;3. Nr. LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas;4. Nr. LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių bankas;5.

Nr. LT74 7400 0000 0872 3870 „Danske Bank A/S“ Lietuvos filialas;6. Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“;7. Nr. LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas.Mokant baudÄ bÅ«tina nurodyti administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, įmokos kodÄ ir ROIK: (duomenys neskelbtini). Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai (ANK 676 straipsnio 1 dalis).Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka (ANK 675 straipsnio 3 dalis).Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka.

BaudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡ko antstoliai Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (ANK 676 straipsnio 1-2 dalys).Teismas, vadovaudamasis ANK 635-636 straipsniais, n u t a r i a : pripažinti M. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), kalta dėl administracinio nusižengimo, numatyto ANK 485 straipsnio 1 dalyje, padarymo ir skirti deÅ¡imties eurų (10 Eur) dydžio baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, padavus skundÄ Marijampolės apylinkės teismo Å akių rÅ«muose.

Teisėja                                                                                                                                      Loreta Masevičiūtė