5fb292fa-4369-441c-a2ce-900ca43390ec · TelÅ¡ių apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr. A18.-440-1048/2018

Teisminio proceso Nr. 4-12-3-00070-2018-8

Procesinio sprendimo kategorija: 1.4.4; 19.10; 19.11; 21.9.10; 21.9.11

(S)

TELŠIŲ APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2018 m. rugpjūčio 14 d.

Naujoji Akmenė

Telšių apylinkės teismo Akmenės rūmų teisėja Aušra Diržienė

teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 506 straipsnio 4 dalį ir 508 straipsnį traukiamas V. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), deklaravęs iÅ¡vykimÄ Ä¯ (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustas.

nustatė:

TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Mažeikių rajono policijos komisariato (toliau – TelÅ¡ių apskrities VPK Mažeikių rajono PK) Reagavimo skyriaus vyriausiasis patrulis Tomas AliÅ¡auskas 2018-07-28 surašė administracinio nusižengimo protokolÄ Nr. (duomenys neskelbtini) V. J. už tai, kad jis 2018-07-28, 19 val. 13 min. adresu (duomenys neskelbtini), necenzÅ«riniais žodžiais įžeidinėjo policijos pareigÅ«nus ArÅ«nÄ BalčiÅ«nÄ ir SilvÄ Å imulionienę, bei sulaikomas prieÅ¡inosi, tai yra skeryčiojosi rankomis, muistėsi. Tokiais savo veiksmais V. J. padarė administracinius nusižengimus, numatytus ANK 506 straipsnio 4 dalyje ir 508 straipsnyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas V. J. ir institucijos atlikusios tyrimÄ atstovas į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio laikÄ ir vietÄ jiems praneÅ¡ta tinkamai. Esant tokioms aplinkybėms, teismas nutaria bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis).

ANK 506 straipsnio 4 dalyje numatyta administracinė atsakomybė už statutinio valstybės tarnautojo teisėto nurodymo ar reikalavimo nevykdymÄ .

ANK 508 straipsnyje numatyta administracinė atsakomybė už statutinio valstybės tarnautojo garbės ir orumo pažeminimÄ .

V. J. kaltė dėl administracinių nusižengimų, numatytų Lietuvos Respublikos ANK 506 straipsnio 4 dalyje ir 508 straipsnyje, įrodyta administracinio nusižengimo byloje esančiais ir bylos nagrinėjimo teisme metu ištirtais įrodymais:

Telšių apskrities VPK Mažeikių rajono PK Reagavimo skyriaus vyriausiojo patrulio Tomo Ališausko 2018-07-28 V. J. surašytu administracinio nusižengimo protokolu Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame užfiksuotos visos esminės padarytų administracinių nusižengimų aplinkybės (b. l. 3);

TelÅ¡ių apskrities VPK Akmenės rajono PK vyresniojo tyrėjo 2018-07-27 tarnybiniu praneÅ¡imu, kuriame nurodyta, kad pareigÅ«nams atvykus adresu (duomenys neskelbtini), ir papraÅ¡ius, kad V. J. apleistų V. V. patalpas – butÄ , asmuo atsisakė iÅ¡eiti ir iÅ¡vadino policijos pareigÅ«nus necenzÅ«riniais žodžiais. Asmeniui atsisakius apleisti patalpas, policijos pareigÅ«nams bandant iÅ¡vesti V. J. iÅ¡ patalpų, pastarasis pradėjo muistytis, prieÅ¡intis, t. y. skeryčiojosi rankomis, keikėsi ir vadino policijos pareigÅ«nus necenzÅ«riniais žodžiais, todėl V. J. atžvilgiu buvo panaudota fizinė jėga ir specialioji priemonė – antrankiai. Policijos tarnybiniame transporte asmuo ir toliau nenusiramino, rėkė ir daužėsi po sulaikymo kapsulę (b. l. 4–5);

Alkotesterio „Alcotest 6810“ parodymais, kuriuo 2018-07-27, 20 val. 20 min. V. J. nustatytas 1,94 promilių girtumas (b. l. 6);

2018-07-27 administracinio sulaikymo protokolu (b. l. 8).

Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į padarytų administracinių nusižengimų pobÅ«dį, pažeidėjo kaltės formÄ ir rūšį, asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Padaryti tyčiniai administraciniai nusižengimai. V. J. teistas, eilę kartÄ baustas administracine tvarka, iÅ¡ jų daugiausiai už smulkias vagystes, be to, už nedidelį vieÅ¡osios tvarkos pažeidimÄ , už girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje ir kt., paskirtas baudas iÅ¡ dalies moka (b. l. 9–13). V. J. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad asmuo administracinius nusižengimus padarė bÅ«damas neblaivus ir tai turėjo įtakos administracinių nusižengimų padarymui (ANK 36 straipsnio 1 dalies 8 punktas). Ä®vertinus Å¡ias aplinkybes, V. J. už padarytÄ administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 506 straipsnio 4 dalyje, skirtina bauda, didesnė už sankcijoje numatytÄ minimumÄ â€“ 110,00 Eur, už padarytÄ administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 508 straipsnyje, skirtina bauda, didesnė už sankcijoje numatytÄ minimumÄ â€“ 110,00 Eur.

Vadovaujantis ANK 38 straipsnio 2 dalimi, paskirtos nuobaudos subendrintinos ir skirtina galutinė nuobauda – 110,00 Eur bauda.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 4 dalimi, 508, 636, 646 straipsniais, 675 straipsnio 4 dalimi,

n u t a r i a :

pripažinti V. J. padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 4 dalyje, ir paskirti jam nuobaudÄ â€“ 110,00 Eur baudÄ .

Pripažinti V. J. padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 508 straipsnyje, ir paskirti jam nuobaudÄ â€“ 110,00 Eur baudÄ .

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ANK 38 straipsnio 2 dalimi, V. J. skirti galutinę nuobaudÄ â€“ 110,00 Eur (vieno Å¡imto deÅ¡imties eurų 00 ct) baudÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus šį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos. BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 1001. Mokėjimo pavedime bÅ«tina nurodyti ROIK numerį (duomenys neskelbtini).

Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per nutarimÄ priėmusio TelÅ¡ių apylinkės teismo bet kuriuos Å¡io teismo rÅ«mus (Akmenės, Mažeikių ar TelÅ¡ių rÅ«mus).

Teisėja Aušra Diržienė