5fac60df-8d76-4792-9f61-91c25e499cee · Klaipėdos apygardos teismas

Civilinė byla Nr. e2-1377-826/2018Teisminio proceso Nr. 2-57-3-00407-2018-9Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.14.8.2; 3.2.7.1 (S) KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. liepos 12 d.Klaipėda Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Marius Dobrovolskis, raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdamas ieÅ¡kovės V. K. ieÅ¡kinio atsakovui V. K. dėl skolos priteisimo priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė : IeÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo 63 411,69 Eur skolÄ , 6 314, 75 Eur palÅ«kanų, 14 481 Eur delspinigių, 5 proc. metines palÅ«kanas ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsisakytina priimti ieÅ¡kinį.Civilinės bylos teismingumas konkrečiam teismui yra vienas iÅ¡ esminių sÄ lygų tinkamai įgyvendinti asmens teisę kreiptis į teismÄ .

CPK 137 straipsnio 2 dalies 2 punktas nustato, kad teismas atsisako priimti ieÅ¡kinį, jeigu jis neteismingas tam teismui.Apygardos teismai, kaip pirmosios instancijos teismai, nagrinėja civilines bylas, kuriose ieÅ¡kinio suma didesnė kaip keturiasdeÅ¡imt tÅ«kstančių eurų, iÅ¡skyrus Å¡eimos ir darbo teisinių santykių bylas ir bylas dėl neturtinės žalos atlyginimo (CPK 27 straipsnio 1 punktas).Å iuo atveju ieÅ¡kovas atsakovui, kurio gyvenamoji vieta yra TelÅ¡ių r. reiÅ¡kia vadovaudamasis CPK 30 straipsnio 9 dalies nuostatomis – pagal sutarties įvykdymo vietÄ .

Susipažinus su teismui pateikta 2014 m. vasario 8 d. paskolos sutartimi Nr.2014.02, nustatyta, kad joje jos Å¡alių nėra nurodyta sutarties įvykdymo vieta, todėl ieÅ¡kovas nepagrįstai vadovaujasi CPK 30 straipsnio 9 dalimi ir ieÅ¡kinį reiÅ¡kia Klaipėdos apygardos teismui.Å iuo atveju reikia vadovautis CPK 29 straipsniu ir ieÅ¡kinį reikÅ¡ti pagal atsakovo gyvenamÄ jÄ vietÄ â€“ Å iaulių apygardos teismui nes ieÅ¡kinio suma yra didesnė nei 40 000,00 Eur. Esant aptartam teisiniam reguliavimui ieÅ¡kinys neteismingas Klaipėdos apygardos teismui kaip pirmosios instancijos teismui, ieÅ¡kinį atsisakytina priimti, jis grÄ Å¾intinas (CPK 137 straipsnio 2 dalies 6 punktas).Nurodytina, kad ieÅ¡kovas su tokiu ieÅ¡kiniu gali kreiptis į Å iaulių apygardos teismÄ (CPK 137 straipsnio 3 dalis).Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 27 - 29, 31, 137, 290–291 straipsniais, teismas n u t a r i a : atsisakyti priimti ieÅ¡kovo V.

K. ieÅ¡kinį atsakovui V. K. dėl skolos, delspinigių, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo.Nurodyti, kad ieÅ¡kovas su tokiu ieÅ¡kiniu gali kreiptis į Å iaulių apygardos teismÄ .Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismu per Klaipėdos apygardos teismÄ . Teisėjas                                                                                                                          Marius Dobrovolskis