546fe376-e6ff-4a55-b2b1-eec5d77c41b5 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated                                                                              AdministracinÄ byla Nr. A2.2.-4150-1011/2016Proceso Nr. 4-68-3-02678-2016-3Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.1.; 2.14.3 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. kovo 16 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Linas DÅ«dys, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam V.
Legislator headnote
AI generated546fe376-e6ff-4a55-b2b1-eec5d77c41b5 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: g. 9a, Vilniuje, paÄmÄ 1 butelį vyno âBaltasis vynasâ 0,5 l talpos, kurio vertÄ 0,87 Eur, įsikiÅ¡o į striukÄs rankovÄ, praÄjo pro kasas už prekÄ nesusimokÄjÄs ir Å¡iais veiksmais pavogÄ svetimÄ turtÄ (vertÄ iki 3 MGL), t. y. padarÄ ATPK 50 str. numatytÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ .AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas V. L. administracinio teisÄs pažeidimo protokolais buvo tinkamai informuotas apie bylų nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ , taÄiau nurodytu laiku į administracinio teisÄs pažeidimo bylų nagrinÄjimÄ neatvyko, apie neatvykimo priežastis teismo neinformavo, praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ nepateikÄ.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
                                                                              AdministracinÄ byla Nr. A2.2.-4150-1011/2016Proceso Nr. 4-68-3-02678-2016-3Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.1.; 2.14.3 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. kovo 16 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Linas DÅ«dys, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam V.
L., iÅ¡nagrinÄjÄs administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kuriojeV. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)traukiamas administracinÄn atsakomybÄn už Administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ir ATPK) 50 str. numatytų pažeidimų padarymÄ ,                                        n u s t a t Ä :              V. L. 2016-02-15 buvo suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas,            kuriame nurodoma, kad jis 2016-02-15 apie 8.20 val. parduotuvÄje âIKIâ, esanÄioje G.
V. g. 9a, Vilniuje, paÄmÄ 1 butelį vyno âBaltasis vynasâ 0,5 l talpos, kurio vertÄ 0,87 Eur, įsikiÅ¡o į striukÄs rankovÄ, praÄjo pro kasas už prekÄ nesusimokÄjÄs ir Å¡iais veiksmais pavogÄ svetimÄ turtÄ (vertÄ iki 3 MGL), t. y. padarÄ ATPK 50 str. numatytÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ .AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas V. L. administracinio teisÄs pažeidimo protokolais buvo tinkamai informuotas apie bylų nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ , taÄiau nurodytu laiku į administracinio teisÄs pažeidimo bylų nagrinÄjimÄ neatvyko, apie neatvykimo priežastis teismo neinformavo, praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ nepateikÄ.
Atsižvelgus į tai bei vadovaujantis ATPK 272 str. 2 d., administracinio teisÄs pažeidimo byla iÅ¡nagrinÄta jam nedalyvaujant. ATPK 50 str. numatyta, kad smulkusis svetimo turto pagrobimas vagystÄs, sukÄiavimo, pasisavinimo arba iššvaistymo bÅ«du, kai nÄra Baudžiamojo kodekso 178, 182, 183, 184 straipsniuose numatytų sunkinanÄių aplinkybių, užtraukia baudÄ nuo 86 iki 260 Eur arba administracinį areÅ¡tÄ nuo 10 iki 30 parų.V. L. kaltÄ dÄl ATPK 50 str. numatytų pažeidimų padarymo visiÅ¡kai įrodyta raÅ¡ytine administracinio teisÄs pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisÄs pažeidimų protokolu;
UAB âPalinkâ, kuriai priklauso parduotuvÄ âIKIâ 2016-02-15 policijai pateiktu pareiÅ¡kimu; policijos pareigÅ«no 2016-02-15 tarnybiniu praneÅ¡imu; paties V. L. paaiÅ¡kinimais, fiksuotais administracinio teisÄs pažeidimo protokole, kuriais jisai savo kaltÄ pripažįsta, su padarytu pažeidimu sutinka.NeapmokÄtų prekių vertÄ nevirÅ¡ija 3 MGL, todÄl V. L. veiksmai teisingai kvalifikuoti kaip ATPK 50 str. numatytas administracinis teisÄs pažeidimas â smulkusis svetimo turto pagrobimas.
V. L. savo kaltÄ dÄl vagystÄs iÅ¡ parduotuvÄs pripažįsta, ir tai yra jo atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Kitų atsakomybÄ sunkinanÄių ar lengvinanÄių aplinkybių nenustatyta.Administracinių teisÄs pažeidimų registro iÅ¡raÅ¡as liudija, kad V. L. 2015â2016 m. ne kartÄ buvo baustas administracine tvarka ir už kitokio pobÅ«džio administracinių teisÄs pažeidimų padarymÄ ir tai jį charakterizuoja kaip asmenybÄ neigiamai, linkusiÄ nepaisyti nustatytų elgesio taisyklių.Teismas, atsižvelgÄs į V.
L. padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ, daro iÅ¡vadÄ , kad už padarytÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ jam skirtina ATPK 50 str. sankcijoje numatyta nuobauda â bauda, kuri yra minimalaus dydžio, t. y. 86 Eur bauda.Vadovaudamasis ATPK 30 str., 31 str. 1 d. 1 p., 50 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3024 str., 313 str.,nutarÄ:                          P. (duomenys neskelbtini) a. k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius ATPK 50 str. numatytÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ ir paskirti jam už tai administracinÄ nuobaudÄ â 86 (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių) Eur baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidÄjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos į âSwedbankâ banko ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Nr. (duomenys neskelbtini), banko kodas 73000 arba Nordea B.
F. Plc banko Lietuvos skyriaus ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), banko kodas 21400. Ä®mokos kodas 1001. Mokant baudÄ mokÄjimo paskirtyje bÅ«tina nurodyti ROIK 16055317149. Nustatytu terminu nesumokÄjus paskirtos baudos nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstine tvarka.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui paduodant skundÄ per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                                                                            Linas DÅ«dys