545ac5c0-13a8-46ff-9db8-1dc8564c8489 · Tauragės apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2VP-1305-367/2023 Teisminio proceso Nr. 2-46-3-02441-2022-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.10; 3.2.7.1; 3.2.7.2 (S) TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2023 m. kovo 1 d. Tauragė Tauragės apylinkės teismo Tauragės rÅ«mų teisėja Raimonda Pauparienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka, civilinėje byloje pagal kreditorės UAB „Vilniaus vandenys“ pareiÅ¡kimÄ dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo K. M. atžvilgiu, iÅ¡nagrinėjo skolininko K. M. praÅ¡ymÄ dėl teismo įsakymo vykdymo atidėjimo ir skolos mokėjimo iÅ¡dėstymo.

Teismas n u s t a t ė : 1. 2022 m. gruodžio 12 d. Tauragės apylinkės teismo Tauragės rÅ«mai priėmė teismo įsakymÄ , kurio pagrindu nutarta iÅ¡ K. M. kreditorės UAB „Vilniaus vandenys“ naudai iÅ¡ieÅ¡koti 80,40 Eur skolos, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ , nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, tai yra nuo 2022 m. gruodžio 12 d., iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo ir 47,30 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų. 2. 2023 m. vasario 7 d. teisme gautas skolininko K. M. praÅ¡ymas atidėti teismo įsakymo vykdymÄ iki balandžio mėnesio ir iÅ¡dėstyti priteistos skolos mokėjimÄ .

Nurodė, kad nuo 2021 m. liepos 17 d. registruojasi Užimtumo tarnyboje, darbo neturi.

3. Kreditorė UAB „Vilniaus vandenys“ 2023 m. vasario 28 d. pateiktu pranešimu nurodė, kad atsižvelgdama į skolininko prašyme išdėstytas aplinkybes sutinka, kad teismo įsakymo vykdymas būtų atidėtas iki 2023 m. balandžio 15 d., o skolos mokėjimas būtų išdėstytas 3 mėnesių laikotarpiui t. y. 42,56 Eur sumokant iki 2023 m. balandžio 15 d., 42,57 Eur sumokant iki 2023 m. gegužės 15 d., 42,57 Eur sumokant iki 2023 m. birželio 15 d. Teismas k o n s t a t u o j a : Prašymas tenkintinas.

4. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 284 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad teismas turi teisę dalyvaujančių byloje asmenų praÅ¡ymu ar savo iniciatyva, atsižvelgdamas į turtinę abiejų Å¡alių padėtį ar kitas aplinkybes, sprendimo įvykdymÄ atidėti ar iÅ¡dėstyti, taip pat pakeisti sprendimo vykdymo tvarkÄ . Kasacinis teismas yra ne kartÄ iÅ¡aiÅ¡kinęs, kad CPK 284 straipsnio nuostatų dėl sprendimo vykdymo atidėjimo taikymas reiÅ¡kia nukrypimÄ nuo bendros teismo sprendimo vykdymo tvarkos, todėl teismo sprendimo įvykdymas gali bÅ«ti atidedamas tik iÅ¡imtiniais atvejais. Kasacinis teismas taip pat yra nurodęs, jog spręsdamas dėl teismo sprendimo vykdymo atidėjimo, teismas turi atsižvelgti į abiejų Å¡alių turtinę padėtį, taip pat į kitas svarbias aplinkybes:

1) į tai, kad sprendimo vykdymo atidėjimas neturi suteikti nepagrįstÄ pranaÅ¡umÄ skolininkui, o iÅ¡ieÅ¡kotojas neturi patirti nepagrįstų nuostolių;

2) turi bÅ«ti siekiama iÅ¡laikyti iÅ¡ieÅ¡kotojo ir skolininko teisėtų interesų pusiausvyrÄ ;

3) turi bÅ«ti vadovaujamasi teisingumo, protingumo ir sÄ Å¾iningumo principais (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2011 m. balandžio 4 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-7-61/2011). Sprendimo vykdymo iÅ¡dėstymas ar atidėjimas grindžiamas atsakovo interesų apsauga ir reglamentuotas dispozityviai, paliekant teismui diskrecijos teisę kiekvienu atveju individualiai įvertinti tokio atidėjimo ar iÅ¡dėstymo bÅ«tinumÄ .

5. Byloje nustatyta, kad 2022 m. gruodžio 12 d. Tauragės apylinkės teismo Tauragės rÅ«mai priėmė teismo įsakymÄ , kurio pagrindu iÅ¡ K. M. kreditorės UAB „Vilniaus vandenys“ naudai priteista 80,40 Eur skola, 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ , nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, tai yra nuo 2022 m. gruodžio 12 d., iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo ir 47,30 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų.

6. Skolininkas praÅ¡yme dėl priteistos 127,70 Eur skolos iÅ¡dėstymo remiasi darbo neturėjimu, kas sÄ lygoja sunkiÄ turtinę padėtį, kaip aplinkybe, sudarančia pagrindÄ taikyti iÅ¡imtines CPK 284 straipsnio nuostatas. Teismui pateikė dokumentus, patvirtinančius aplinkybę, jog jis registruojasi Užimtumo tarnyboje.

7. Skolininko kreipimasis dėl 2022 m. gruodžio 12 d. teismo įsakymu priteistos sumos mokėjimo iÅ¡dėstymo rodo, kad skolininkas nėra nusiteikęs pasyviai, stengiasi spręsti susidariusiÄ situacijÄ dėl priteistos skolos, tačiau tam trukdo objektyvios priežastys, t. y. sunki turtinė padėtis. Pažymėtina, jog prievolės įvykdymo iÅ¡dėstymas nėra analogiÅ¡kas prievolės nevykdymui, o teismo įsakymo vykdymo iÅ¡dėstymas Å¡ioje situacijoje nereikÅ¡ nepagrįsto delsimo įvykdyti sprendimÄ ir nebus pažeisti kreditorės lÅ«kesčiai.

8. Nagrinėjamu atveju skolininkas siekia kuo greičiau ir mažesnėmis iÅ¡laidomis įvykdyti teismo procesinį sprendimÄ , todėl iÅ¡dėsčius skolos sumokėjimÄ dalimis, jis sugebės padengti įsiskolinimÄ . Be to, teismo sprendimo vykdymo iÅ¡dėstymas reikalingas tam, kad skolininkas efektyviai, siekiant iÅ¡vengti papildomų vykdymo iÅ¡laidų ir priverstinio skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo, galėtų atsiskaityti su kreditore. Sprendimo vykdymo atidėjimas tokioje situacijoje nereikÅ¡ nepagrįsto delsimo įvykdyti sprendimÄ , nebus pažeisti kreditorės lÅ«kesčiai, juolab kad kreditorė neprieÅ¡tarauja dėl skolos mokėjimo iÅ¡dėstymo dalimis.

9. Taigi teismas, įvertinęs skolininko praÅ¡ymÄ , kreditorės nuomonę, atsižvelgdamas į kreditorės interesus ir teisėtus lÅ«kesčius, sprendžia, kad teismo įsakymo įvykdymo iÅ¡dėstymas, pagal skolininko praÅ¡ymÄ , atitiktų teisingumo, protingumo ir lygiateisiÅ¡kumo principus bei nepažeistų kreditorės interesų, kadangi skola kreditorei bus sumokėta, tačiau per ilgesnį laikotarpį. RyÅ¡ium su iÅ¡dėstytu, Tauragės apylinkės teismo Tauragės rÅ«mų 2022 m. gruodžio 12 d. teismo įsakymo vykdymas atidėtinas iki 2023 m. balandžio 15 d., o 127,70 Eur skolos mokėjimas iÅ¡dėstytinas, įpareigojant skolininkÄ kreditorei iki 2023 m. balandžio 15 d. sumokėti 42,56 Eur, iki 2023 m. gegužės 15 d. sumokėti 42,57 Eur, iki 2023 m. birželio 15 d. sumokėti 42,57 Eur.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 284 straipsnio 1 dalimi, 290-291 straipsniais, teismas n u t a r i a : Skolininko K. M. praÅ¡ymÄ tenkinti. Atidėti Tauragės apylinkės teismo Tauragės rÅ«mų 2022 m. gruodžio 12 d. teismo įsakymo, priimto civilinėje byloje Nr. eL2-6508-367/2022, vykdymÄ iki 2023 m. balandžio 15 d. IÅ¡dėstyti Tauragės apylinkės teismo Tauragės rÅ«mų 2022 m. gruodžio 12 d. teismo įsakymu, priimtu civilinėje byloje Nr. eL2-6508-367/2022, kreditorei UAB „Vilniaus vandenys“ iÅ¡ skolininko K.

M. priteistos 127,70 Eur skolos mokėjimÄ 3 (trijų) mėnesių terminui. Nustatyti, kad skolininkas K. M. priteistÄ 127,70 Eur skolÄ kreditorei UAB „Vilniaus vandenys“ sumoka dalimis per 3 (tris) kartus – iki 2023 m. balandžio 15 d. sumokant 42,56 Eur, iki 2023 m. gegužės 15 d. sumokant 42,57 Eur, iki 2023 m. birželio 15 d. sumokant 42,57Eur. Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Tauragės rÅ«mus.

Teisėja Raimonda Pauparienė