540166d1-e70d-491f-902a-e5d167efb282 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-688-840/2013Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00577-2013-4Procesinio sprendimo kategorijos: 48.5; 52.3. (S)               KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2013 m. rugsėjo 16 d.Kaišiadorys                   Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Joana Kvaselytė, sekretoriaujant Editai Juršienei,administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G.

Z. nedalyvaujant,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo G. Z., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, registruoto darbo biržoje, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau tekste - Lietuvos Respublikos ATPK) 181 str. 1 d. ir             n u s t a t ė:             G. Z. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, nurodant, kad jis, bÅ«damas nepilnametės G.

Z., gim. 2006 m., tėvas, panaudojo tėvo valdžiÄ prieÅ¡ingai vaiko interesais, t.y. 2013 m. liepos 5-7 dienomis, bÅ«damas neblaivus, konfliktavo su savo sutuoktine D. Z. - pastarosios nepilnamečių vaikų V. U., gim. 1998 m., J. U., gim. 1999 m., M. U., gim. 2000 m., bei nepilnametės G. Z. akivaizdoje įžeidinėjo jÄ necenzÅ«riniais žodžiais, žemino jos, kaip motinos garbę ir orumÄ , tai sukeldamas grėsmę vaikų saugumui. Protokole tokie G. Z. veiksmai kvalifikuoti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.

             G. Z. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta (b.l. 4), praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, neatvykimo priežastys teismui nežinomos. Byla iÅ¡nagrinėta administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. 1 d.).Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. numatyta atsakomybė tėvams ar juos atstojantiems asmenims už tėvų valdžios panaudojimÄ prieÅ¡inai vaiko interesams.

G. Z. kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. įrodyta byloje surinktais ir teismo posėdžio metu iÅ¡tirtais įrodymais: 2013 m. rugsėjo 5 d. administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 63P-2915088-13 (b.l. 3-4), kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas; 2013 m. liepos 8 d. Kauno apskrities VPK KaiÅ¡iadorių r. PK nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ Nr. 63-AT-00263-13 (b.l. 7-8), kuriame nurodyta, kad 2013 m. liepos 8 d. apie 10.00 val., G.

Z. savo namuose nepilnamečių vaikų akivaizdoje konfliktavo su savo sutuoktine D. Z.; paties G. Z. prisipažinimu bei paaiÅ¡kinimu, užfiksuotu administracinio teisės pažeidimo protokole (b.l. 4). Teismas, iÅ¡tyręs ir įvertinęs administracinio teisės pažeidimo byloje surinktus įrodymus, konstatuoja esant įrodytu G. Z. pareigos auklėti ir prižiÅ«rėti vaikÄ netinkamÄ vykdymÄ , todėl jo veika kvalifikuotina pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., kaip tėvų valdžios panaudojimas prieÅ¡ingai vaiko interesams.

Kadangi iÅ¡tyrus byloje pateiktus raÅ¡ytinius įrodymus akivaizdžiai nustatyta, kad konfliktas tarp G. Z. bei D. Z. vyko ne 2013 m. liepos 5-7 dienomis, o 2013 m. liepos 8 d. apie 10.00 val., todėl Å¡i faktinė aplinkybė tikslintina ir konstatuotina, kad pažeidimas padarytas 2013 m. liepos 8 d. apie 10.00 val.Skiriant nuobaudÄ G. Z., atsižvelgtina į administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, į asmens, traukiamo administracinėn atsakomybėn, asmenybę – G. Z. administracine tvarka baustas daug kartų, dalis nuobaudų galioja (b.l. 9-16), į tai, kad jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str.), jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad jis pakartotinai per metus padarė tos pačios rÅ«Å¡ies administracinį teisės pažeidimÄ , už kurį jam buvo skirta administracinė nuobauda (Lietuvos Respublikos ATPK 32 str. 1 d. 5 p.), taip pat į tai, kad jis nedirbantis, registruotas darbo biržoje (b.l. 18), todėl jam skirtina Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. sankcijoje numatyta nuobauda – įspėjimas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 286-288 str., teismasn u t a r i a:  Pripažinti G.

Z., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) padarius Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ ir skirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .             Nutarimas per 20 d. nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                          Joana Kvaselytė            Â