Legislator Case Law & Legislation
5397dfd2-e667-4e4b-8883-12c445a4485a AI generated

5397dfd2-e667-4e4b-8883-12c445a4485a · Kauno apylinkės teismas

Case Number 5397dfd2-e667-4e4b-8883-12c445a4485a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

?Teikimas Nr. T-84-667/2022 Baudžiamoji byla Nr. e1-3098-667/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-28551-2021-9 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.15; 2.5.16; 2.5.19 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. sausio 28 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėjas Alvydas Rimkevičius iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimÄ dėl I. B. paskirtos bausmės laiko patikslinimo. Teismas n u s t a t ė : Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2021 m. spalio 29 d. teismo baudžiamuoju įsakymu I.

Legislator headnote

AI generated

5397dfd2-e667-4e4b-8883-12c445a4485a · Kauno apylinkės teismas: Kauno apylinkės teismo Kėdainių rÅ«mų nutartimi I. B., 2021 m. balandžio 16 d. Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų nuosprendžiu paskirta 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmė pakeista į 90 parų areÅ¡to bausmę. Probacijos tarnyba praÅ¡o paÅ¡alinti nuosprendžio vykdymo metu kylančius neaiÅ¡kumus ir patikslinti paskirtÄ bausmės laikÄ . Teikimas paliktinas nenagrinėtas. IÅ¡ Lietuvos teismų informacinės sistemos (LITEKO) duomenų matyti, kad Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų 2021 m. balandžio 16 d. nuosprendžiu I.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Teikimas Nr. T-84-667/2022 Baudžiamoji byla Nr. e1-3098-667/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-28551-2021-9 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.15; 2.5.16; 2.5.19 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. sausio 28 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėjas Alvydas Rimkevičius iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimÄ dėl I. B. paskirtos bausmės laiko patikslinimo. Teismas n u s t a t ė : Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2021 m. spalio 29 d. teismo baudžiamuoju įsakymu I.

B. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 259 straipsnio 2 dalį, ir vadovaujantis BK 641 straipsniu, jam paskirta 10 mėnesių laisvės apribojimo bausmė. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis paskirta bausmė subendrinta su Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2021 m. balandžio 16 d. nuosprendžiu ir paskirta galutinė 1 metų laisvės apribojimo bausmė. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose 2021 m. gruodžio 30 d. gautas Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimas dėl informacijos patikslinimo.

Teikime nurodyta, kad 2021 m. gruodžio 3 d. I. B. įtrauktas į Probacijos tarnybų duomenų registrÄ . I. B. K. apylinkės teismo Kauno rÅ«mų baudžiamuoju įsakymu nuteistas pagal BK 259 straipsnio 2 dalį, ir vadovaujantis BK 641 straipsniu jam paskirta 10 mėnesių laisvės apribojimo bausmė. Vadovaujantis BK 64 straipsniu paskirta bausmė subendrinta su 2021 m. balandžio 16 d. Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų nuosprendžiu ir paskirta galutinė 1 metų laisvės apribojimo bausmė. 2021 m. spalio 18 d.

Kauno apylinkės teismo Kėdainių rÅ«mų nutartimi I. B., 2021 m. balandžio 16 d. Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų nuosprendžiu paskirta 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmė pakeista į 90 parų areÅ¡to bausmę. Probacijos tarnyba praÅ¡o paÅ¡alinti nuosprendžio vykdymo metu kylančius neaiÅ¡kumus ir patikslinti paskirtÄ bausmės laikÄ . Teikimas paliktinas nenagrinėtas. IÅ¡ Lietuvos teismų informacinės sistemos (LITEKO) duomenų matyti, kad Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų 2021 m. balandžio 16 d. nuosprendžiu I.

B. pripažintas kaltu pagal BK 259 straipsnio 2 dalį, ir vadovaujantis BK 641 straipsniu jam paskirta 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmė. Nuosprendis įsiteisėjo – 2021 m. birželio 16 d. Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų 2021 m. spalio 18 d. nutartimi, I. B. paskirtas 6 mėnesių laisvės apribojimas pakeistas į 90 parų arešto bausmę. Nutartis įsiteisėjo – 2021 m. gruodžio 14 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2021 m. spalio 29 d. teismo baudžiamuoju įsakymu, I.

B. pripažintas kaltu pagal BK 259 straipsnio 2 dalį, ir vadovaujantis BK 641 straipsniu, jam paskirta 10 mėnesių laisvės apribojimo bausmė. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis paskirta bausmė subendrinta su Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2021 m. balandžio 16 d. nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausmės dalimi, paskiriant I. B. 1 metų laisvės apribojimo bausmę. Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2021 m. lapkričio 24 d. Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų 2022 m. spalio 24 d. nutartimi I.

B., Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2021 m. spalio 29 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta 1 metų laisvės apribojimo bausmė pakeista į 90 parų areÅ¡to bausmę. Nutartis neįsiteisėjusi. Atsižvelgiant į tai, kad Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2021 m. spalio 29 d. teismo baudžiamuoju įsakymu I. B. paskirta galutinė 1 metų laisvės apribojimo bausmė, Kauno apylinkės teismo Kėdainių rÅ«mų nutartimi, pakeista į 90 parų areÅ¡tÄ , tačiau nutartis vis dar neįsiteisėjusi, be to, kaip matyti iÅ¡ LITEKO sistemos duomenų, I.

B. atžvilgiu 2022 m. sausio 13 d. Kauno apylinkės teismo Kėdainių rÅ«mai priėmė apkaltinamÄ jį nuosprendį, kuris dar neįsiteisėjęs, todėl siekiant nepabloginti nuteistojo padėties, Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimas paliktinas nenagrinėtu. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 361 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu, n u t a r i a : Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimÄ palikti nenagrinėtÄ .

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mus. Teisėjas Alvydas Rimkevičius