535db2e3-92fa-428b-9fec-e5c2c5f074fa · Kauno apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2VP-27938-584/2018 Teisminio proceso Nr. 2-69-3-09405-2016-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.4.1.; 3.2.4.11.; 3.2.7.1.; 3.2.7.2.; 3.5.1.; 3.5.18 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. gruodžio 4 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Diana Jasaitienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos akcinės bendrovės „SEB bankas“ praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims R. J., L. J., antstolei S. V. dėl skolininkui priklausančios turto dalies bendrame turte nustatymo.

Teismas n u s t a t ė: pareiÅ¡kėja kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama nustatyti, kad skolininkui R. J. priklauso dalis jo sutuoktinės L. J. gaunamų lėšų darbinės ar intelektinės veiklos pagrindu, pajamų iÅ¡ bendro sutuoktinių turto ar turimų lėšų banko sÄ skaitose (b. l. 3-5). Suinteresuotas asmuo L. J. atsiliepime nurodė, jog nesutinka su pareiÅ¡kimu, susitarimų su pareiÅ¡kėju nesudarė, apie tokius susitarimus nieko nežino, sutikimo sutuoktiniui sudaryti kredito sutartis nedavė, sutuoktinis neveda bendro Å«kio su ja ir negyvena Lietuvoje (b.l. 32-34).

Suinteresuotas asmuo R. J. pareiÅ¡kime nurodė, jog su sutuoktine negyvena, bendro turto su ja neturi, visas kilnojamasis turtas, namų apyvokos daiktai, piniginės lėšos priklauso tik sutuoktinei ir vaikams (b.l. 35). Suinteresuotas asmuo antstolė Sonata Vaicekauskienė atsiliepimo į praÅ¡ymÄ nepateikė, procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (CPK 1751 str. 9 d.). PareiÅ¡kėja bei suinteresuoti asmenys apie bylos nagrinėjimo raÅ¡ytinio proceso tvarka vietÄ ir laikÄ informuoti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt (CPK 443 str. 5 d., 133 str. 3 d.).

PraÅ¡ymas tenkintinas. Nustatyta, kad vykdomojoje byloje Nr. 0114/16/01343 antstolė Sonata Vaicekauskienė vykdo Kauno apylinkės teismo 2016-10-05 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ dėl 2472,52 Eur skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko R. J. iÅ¡ieÅ¡kotojos akcinės bendrovės „SEB bankas“ naudai. Antstolė nustačiusi, kad skolininkas yra sudaręs santuokÄ su J. L., 2018-09-25 patvarkymu pasiÅ«lė iÅ¡ieÅ¡kotojai kreiptis į teismÄ su praÅ¡ymu dėl skolininko turto dalies nustatymo sutuoktinės gaunamose pajamose, taip pat ir pajamose, gautose iÅ¡ santuokoje įgyto turto.

CPK 667 straipsnis numato, kad jeigu skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalis nenustatyta, antstolis areÅ¡tuoja bendrÄ jį turtÄ ir pasiÅ«lo skolininkui per dvideÅ¡imt dienų nuo turto areÅ¡to akto suraÅ¡ymo dienos pateikti antstoliui Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatytos formos sutikimÄ dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu, patvirtintu notarine tvarka. Kai skolininkas nepateikia antstoliui Å¡io straipsnio 1 dalyje nurodyto sutikimo, antstolis pasiÅ«lo iÅ¡ieÅ¡kotojui, o reikiamais atvejais ir bendraturčiams, kreiptis į teismÄ su praÅ¡ymu dėl skolininko turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalies nustatymo.

Skolininko R. J. ir L. J. santuoka sudaryta 2003-05-03. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.87 str. 1 d. sutuoktinių turto teisinis režimas reiÅ¡kia, kad turtas, sutuoktinių įgytas po santuokos sudarymo, yra jų bendroji jungtinė nuosavybė. CK 3.88 str. 1 d. įtvirtinta nuostata, kas yra pripažįstama bendrÄ ja jungtine nuosavybe, t. y. bendrÄ ja sutuoktinių nuosavybė yra turtas, įgytas po santuokos sudarymo abiejų sutuoktinių ar vieno jų vardu; pajamos ir vaisiai, gauti iÅ¡ sutuoktinio asmenine nuosavybe esančio turto; pajamos, gautos iÅ¡ abiejų sutuoktinių bendros veiklos, ir pajamos, gautos iÅ¡ vieno sutuoktinio veiklos, iÅ¡skyrus lėšas, bÅ«tinas sutuoktinio profesinei veiklai;

įmonė ir iš jos veiklos arba kitokio verslo gaunamos pajamos, jeigu verslu abu sutuoktiniai pradėjo verstis po santuokos sudarymo; pajamos, gautos po santuokos sudarymo iš sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos, dividendai, taip pat pensijos, pašalpos bei kitokios išmokos, išskyrus tikslinės paskirties išmokas (žalos, padarytos dėl sveikatos sužalojimo, taip pat neturtinės žalos atlyginimas, gauta tikslinė materialinė parama, skirta tik vienam sutuoktiniui, ir kita).

Sutuoktinių turtas yra jų bendroji jungtinė nuosavybė, kol jis nėra padalytas, arba kol bendrosios jungtinės nuosavybės teisė nėra pasibaigusi kitokiu bÅ«du (CK 3.87 str. 2 d.). Byloje duomenų, kad R. J. ir L. J. santuoka nutraukta, nėra. Duomenų apie sudarytÄ Vedybų sutartį nėra. Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos duomenimis, R. J. ir L. J. Å¡iuo metu nedirba (e. b.l. 69, 70-74), jiems nuosavybės teise priklauso 80/2000 dalis žemės sklypo, esančio (duomenys neskelbtini) (e.b.l. 80-87), taip pat butas, esantis Kaune, Partizanų g. 192A-24, kurie yra areÅ¡tuoti (e.b.l. 88-89).

Pagal CK 3.117 straipsnį, sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios. Byloje nėra duomenų, kurie paneigtų CK 3.117 straipsnio 1 dalyje įtvirtintÄ sutuoktinių bendro turto lygių dalių prezumpcijÄ , atsižvelgiant į tai, kad L. J. ateityje gali įsidarbinti ar gauti kitų pajamų, nustatytina, kad skolininkui R. J. priklauso ½ dalis jo sutuoktinės L. J. darbo užmokesčio ar kitų jam prilygintinų pajamų, pajamų iÅ¡ intelektinės veiklos bei pajamų iÅ¡ bendro sutuoktinių turto ar turimų lėšų banko sÄ skaitose.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, CPK 667 straipsniu, teismas n u t a r i a : pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymÄ tenkinti. Nustatyti, kad suinteresuotam asmeniui R. J., a. k. (duomenys neskelbtini) priklauso ½ dalis sutuoktinės L. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gaunamo darbo užmokesčio ar kitų jam prilygintinų pajamų, pajamų iÅ¡ intelektinės veiklos bei pajamų iÅ¡ bendro sutuoktinių turto ar turimų lėšų banko sÄ skaitose. Nutartis per septynias dienas nuo jos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mus.

Teisėja Diana Jasaitienė