4de7f0ff-e431-4792-9b8a-2874159b5612 · Å iaulių apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-5822-1119/2020 Teisminio proceso Nr. 2-70-3-01617-2020-1 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.7.1.5.; 3.1.7.6.; 3.1.17.; 3.2.3.2.; 3.2.8.5. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. rugpjūčio 4 d. Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėja Jurga Žulpė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Ignitis“ ieÅ¡kinį atsakovams M. S., R. S., trečiajam asmeniui, nepareiÅ¡kiančiam savarankiÅ¡kų reikalavimų, UAB „Mano BÅ«stas Å iauliai“ dėl skolos priteisimo ir Å¡alių praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo, ir n u s t a t ė :

Å iaulių apylinkės teisme pradėta civilinė byla pagal ieÅ¡kovės UAB „Ignitis“ ieÅ¡kinį atsakovams M. S., R. S., trečiajam asmeniui, nepareiÅ¡kiančiam savarankiÅ¡kų reikalavimų, UAB „Mano BÅ«stas Å iauliai“ dėl skolos priteisimo. Teisme gautas Å¡alių praÅ¡ymas dėl taikos sutarties patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo. Taikos sutartį Å¡alys praÅ¡o patvirtinti raÅ¡ytinio proceso tvarka. Å alių praÅ¡ymas patvirtinti taikos sutartį ir nutraukti bylÄ tenkintinas.

Bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 str. 3 d.). Atsižvelgiant į tai, kad Å¡alys, sudarydamos taikos sutartį, iÅ¡reiÅ¡kė suderintÄ valiÄ , jų sudaryta taikos sutartis atitinka Å¡alių interesus, neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui (CPK 42 str. 2 d.), Å¡alių sudaryta taikos sutartis tvirtintina, civilinė byla nutrauktina. Å alims iÅ¡aiÅ¡kintina, kad sutinkamai su CPK 294 straipsnio 2 dalimi, bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko, tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

Teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio sprendimo galiÄ ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.985 str.). Tvirtinamos sutarties tekstas iÅ¡dėstomas rezoliucinėje nutarties dalyje. Pagal CPK 87 straipsnio 2 dalį Å¡alims sudarius taikos sutartį gražinama 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio. IeÅ¡kovė praÅ¡o grÄ Å¾inti jai 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio (taikos sutarties 9. punktas). IeÅ¡kovė pateikdama pareiÅ¡kimÄ dėl teismo įsakymo pareiÅ¡kime nurodė, jog jos vardu už pareiÅ¡kimÄ 8,00 Eur žyminį mokestį sumokėjo UAB „Sergel“.

Teismui priėmus skolininko prieÅ¡taravimus, ieÅ¡kovė pateikė teismui ieÅ¡kinį, ir likusiÄ 7,00 Eur žyminio mokesčio dalį sumokėjo pati. Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, ieÅ¡kovės praÅ¡ymas grÄ Å¾inti 75 proc. žyminio mokesčio tenkintinas, ir ieÅ¡kovei bei žyminio mokesčio mokėtojui grÄ Å¾intinos 75 proc. dalys jų sumokėto žyminio mokesčio. Å alys taikos sutartyje susitarė, kad teismo iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, atlygina atsakovai (taikos sutarties 7. punktas).

Atsižvelgiant į tai, kad kiekvienam atsakovui tenka 3,80 Eur suma, t. y., iš kiekvieno atsakovo priteistina bylinėjimosi išlaidų suma neviršija minimalios (5,00 Eur) sumos, todėl šios išlaidos nepriteistinos valstybei (Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ su vėlesniais papildymais ir pakeitimais nustatytos sumos (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str.)).

AtÅ¡auktinas 2020-09-04 9.30 val. teismo posėdis. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 2 dalimi, 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 294-295 straipsniais, teismas n u t a r i a : praÅ¡ymÄ tenkinti. Patvirtinti ieÅ¡kovės UAB „Ignitis“ ir atsakovų M. S. ir R. S. 2020 m. liepos 27 d. taikos sutartį Å¡iomis sÄ lygomis: „IeÅ¡kovas - UAB „Ignitis“, juridinio asmens kodas 303383884, buveinės adresas Žvejų g. 14, 09310 Vilnius, atstovaujamas teisininkės Editos Bernotavičienės, veikiančios pagal 2020 m. sausio 2 d.

UAB „Ignitis“ Generalinio direktoriaus Dariaus Montvilos įgaliojimÄ Nr. Ä®G-2020/2 ir Atsakovai - M. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) deklaruotos gyvenamosios vietos adresas (duomenys neskelbtini), ir R. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) deklaruotos gyvenamosios vietos adresas (duomenys neskelbtini), kartu toliau vadinamos Å alimis, nusprendė iÅ¡spręsti kilusį teisminį ginÄÄ taikiai ir sudarė Å¡iÄ Taikos sutartį (toliau tekste -Sutartis) civilinėje byloje Nr. e2-5822-1119/2020 (toliau - Civilinė byla), nagrinėjamoje Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«muose (toliau - Teismas) pagal IeÅ¡kovo ieÅ¡kinį Atsakovams dėl 133,34 Eur skolos, 5 procentų metinių palÅ«kanų nuo teismo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo, 15,00 EUR žyminio mokesčio, susitarė:

1. Å alys vadovaudamosi Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 6.983 ir 6.985 straipsniais bei Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 42 straipsnio ir 140 straipsnio 3 dalimi, susitaria Civilinę bylÄ baigti Taikos sutartimi ir jÄ teikti Teismui tvirtinti.

2. Atsakovai sutinka ir įsipareigoja Å¡ioje Sutartyje numatytomis sÄ lygomis ir terminais sumokėti IeÅ¡kovui 133,34 Eur skolos, 3,75 Eur žyminio mokesčio, likusioje dalyje IeÅ¡kovas atsisako savo reikalavimų Atsakovams.

3. Å ios Sutarties 2 punkte nurodytÄ skolÄ kiekvienas Atsakovas po 66,67 Eur skolos ir 1,87 Eur žyminio mokesčio (viso 68,54 Eur) įsipareigoja sumokėti IeÅ¡kovui iki 2020-09-15.

4. Å alys susitaria, kad nors vienam Atsakovui vėluojant sumokėti ar nesumokant 2 punkte nurodytos sumos, IeÅ¡kovas įgyja teisę kreiptis į Å¡iÄ Sutartį patvirtinusį teismÄ dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo. Å ios Sutarties 2 punkte nurodyta suma turi bÅ«ti mokama į IeÅ¡kovo banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) Swedbank, AB bankas.

5. Šalys pareiškia ir patvirtina, kad šia Sutartimi visiškai išsprendžiamas Šalių ginčas Civilinėje byloje, Šalys daugiau neturi viena kitai jokių pretenzijų, susijusių su pareikštais reikalavimais.

6. Å alys susitaria, kad visas kitas, neaptartas Å¡ioje Sutartyje, kiekvienos iÅ¡ jų Civilinėje byloje turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas jos padengia savo sÄ skaita ir tokių iÅ¡laidų atlyginimo viena iÅ¡ kitos nereikalauja.

7. Šalys susitaria, kad visas teismo išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, padengia Atsakovai.

8. Å i Sutartis yra pasiraÅ¡oma nuotoliniu bÅ«du ir Å alys praÅ¡o teismo Sutartį patvirtinti, Civilinę bylÄ nutraukti bei pareiÅ¡kia, kad Å alims yra žinomos visos taikos sutarties sudarymo procesinės pasekmės, CK 6.985 straipsnio, CPK 294 straipsnio 2 dalies, CPK 584 straipsnio 1 dalies 4 punkto turinys.

9. Nutraukus Civilinę bylÄ , vadovaujantis CPK 87 str. 2 d., IeÅ¡kovas teismo praÅ¡o grÄ Å¾inti 75 proc. IeÅ¡kovo sumokėtos žyminio mokesčio sumos.

10. Å alys praÅ¡o Teismo praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka.“ AtÅ¡aukti 2020-09-04 9.30 val. teismo posėdį. Civilinę bylÄ Nr. e2-5822-1119/2020 nutraukti. IÅ¡aiÅ¡kinti Å¡alims, kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko, tuo pačiu pagrindu neleidžiama. GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovei UAB „Ignitis“, į. k. 303383884, valstybei sumokėto žyminio mokesčio dalį, t. y., 5,25 Eur (penkių eurų, 25 ct) žyminio mokesčio dalį, sumokėtÄ 2020-04-24 SEPA mokėjimo orderiu Nr. 1437 Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR finansų ministerijos. GrÄ Å¾inti žyminio mokesčio mokėtojui UAB „Sergel“, į. k. 125026242, valstybei sumokėto žyminio mokesčio dalį, t. y., 6,00 Eur (Å¡eÅ¡ių eurų) žyminio mokesčio dalį, sumokėtÄ 2020-03-19 (dokumento Nr.

4) Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR finansų ministerijos. Nutarties dalį dėl žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo pavesti vykdyti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR finansų ministerijos. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mus. Teisėja Jurga Žulpė