Legislator Case Law & Legislation
4dd71e84-9540-4e9e-a37d-e133f7efd44f AI generated

4dd71e84-9540-4e9e-a37d-e133f7efd44f · Å iaulių apygardos teismas

Case Number 4dd71e84-9540-4e9e-a37d-e133f7efd44f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Šiaulių apygardos teismo 2019 m. birželio 20 d. nutartimi V. R. individualiai įmonei iškelta bankroto byla, administratore paskirta uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Vadybos apskaita“. Šiaulių apygardos teismo 2019 m. rugsėjo 30 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

Legislator headnote

AI generated

4dd71e84-9540-4e9e-a37d-e133f7efd44f · Å iaulių apygardos teismas: birželio 20 d. nutartimi V. R. individualiai įmonei iÅ¡kelta bankroto byla, administratore paskirta uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Vadybos apskaita“. Å iaulių apygardos teismo 2019 m. rugsėjo 30 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

 Civilinė byla Nr. eB2-215-372/2020

Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00158-2019-4

Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2.;

3.2.6.1.; 3.4.3.14.

(S)

ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2020 m. gruodžio 14 d.

Å iauliai

Å iaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Birutė Simonaitienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi bankrutavusios V. R. individualios įmonės nemokumo administratorės praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos,

n u s t a t ė :

1. Šiaulių apygardos teismo 2019 m. birželio 20 d. nutartimi V. R. individualiai įmonei iškelta bankroto byla, administratore paskirta uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Vadybos apskaita“. Šiaulių apygardos teismo 2019 m. rugsėjo 30 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

2. Teisme buvo gautas nemokumo administratorės praÅ¡ymas priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos. Administratorė nurodė, kad įmonė nei turto, nei debitorinių įsiskolinimų neturi; įmonės likvidavimo procedÅ«ra yra baigta; pajamų ir įplaukų nebus gauta; galimybių tenkinti kreditorių reikalavimus nėra; bylų, kuriose dalyvautų V. R. individuali įmonė, nėra. Administratorė taip pat prašė teismo patikslinti įmonės kreditorių sÄ raÅ¡Ä .

Teismas

k o n s t a t u o j a :

Prašymas tenkintinas

3. 2020 m. sausio 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymas (toliau – JANÄ®). Å io įstatymo 152 straipsnyje nurodyta, kad jis įsigalioja 2020 m. sausio 1 d. (iÅ¡skyrus 152 straipsnyje iÅ¡vardytus straipsnius). Iki 2019 m. gruodžio 31 d. pradėtiems juridinių asmenų nemokumo procesams Å¡io įstatymo nuostatos taikomos toms asmenų teisėms ir pareigoms, kurios atsiranda arba yra įgyvendinamos jam įsigaliojus, taip pat toms nemokumo procedÅ«roms, kurios pradedamos Å¡iam įstatymui įsigaliojus, iÅ¡skyrus Å¡io įstatymo nuostatas, reguliuojančias: 1) atlygį nemokumo administratoriui; 2) kreditorių reikalavimų tenkinimo eilę ir tvarkÄ ; 3) reikalavimus restruktÅ«rizavimo plano turiniui ir įgyvendinimo trukmei; 4) kreditorių balsavimÄ dėl restruktÅ«rizavimo plano; 5) nemokumo administratoriaus skyrimÄ bankroto byloje (JANÄ® 155 straipsnio 1 dalis).

4. Nagrinėjamu atveju V. R. individualios įmonės bankroto procesas buvo pradėtas iki 2019 m. gruodžio 31 d. Ä®vertinus tai, kad pagal JANÄ® įstatymo nuostatas jis taikomas toms nemokumo procedÅ«roms, kurios pradedamos įsigaliojus Å¡iam įstatymui; kad iki 2019 m. gruodžio 31 d. pradėtiems juridinių asmenų nemokumo procesams Å¡io įstatymo nuostatos taikomos toms asmenų teisėms ir pareigoms, kurios atsiranda arba yra įgyvendinamos jam įsigaliojus; atsižvelgiant į tai, kad nagrinėjamu atveju iÅ¡imčių, numatytų JANÄ® 155 straipsnio 1 dalies 2 punkte, nenustatyta, o įmonės kreditorių susirinkimas, kuriame buvo nuspręsta įpareigoti nemokumo administratorę kreiptis į teismÄ su praÅ¡ymu priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos, įvyko 2020 m. gruodžio 1 d., sprendžiant klausimÄ dėl įmonės pabaigos, yra pagrindas taikyti JANÄ® nuostatas.

5. JANÄ® 100 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad sprendimÄ dėl juridinio asmens pabaigos priima teismas. Nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 30 dienų nuo galutinės bankroto ataskaitos patvirtinimo dienos kreipiasi į teismÄ su praÅ¡ymu priimti sprendimÄ dėl juridinio asmens pabaigos (JANÄ® 100 straipsnio 2 dalis). Prie Å¡io straipsnio 2 dalyje nurodyto praÅ¡ymo pridedama: 1) įrodymai, kad atsiskaityta su kreditoriais pagal galutinėje bankroto ataskaitoje nurodytas sumas kreditorių reikalavimams tenkinti; 2) neparduoto turto nuraÅ¡ymo, likvidavimo arba perdavimo aktai; 3) institucijos, vykdančios aplinkos apsaugos valstybinę kontrolę, pažyma dėl atliekų, užterÅ¡to dirvožemio ir grunto sutvarkymo; 4) juridinio asmens likvidavimo pradžios ir pabaigos finansinių ataskaitų rinkiniai (JANÄ® 100 straipsnio 3 dalis). Teismas ne vėliau kaip per 14 dienų nuo praÅ¡ymo priimti sprendimÄ dėl juridinio asmens pabaigos gavimo dienos priima sprendimÄ dėl juridinio asmens pabaigos, iÅ¡skyrus Reglamento (ES) 2015/848 48 straipsnio 2 dalyje nurodytÄ atvejį (JANÄ® 100 straipsnio 4 dalis).

6. Teismui pateiktas 2020 m. gruodžio 1 d. kreditorių susirinkimo protokolas Nr. 7, iÅ¡ kurio nustatyta, jog įmonės kreditoriai trečiuoju darbotvarkės klausimu nutarė įpareigoti nemokumo administratorę kreiptis į Å iaulių apygardos teismÄ su praÅ¡ymu priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos. Teismui pateiktas 2020 m. gruodžio 2 d. likvidacinis balansas, iÅ¡ kurio nustatyta, kad įmonė nuosavo kapitalo ir įsipareigojimų neturi. IÅ¡ teismui pateiktos 2019 m. birželio 5 d. Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Å iaulių valdybos pažymos matyti, kad V. R. individuali įmonė už aplinkos terÅ¡imÄ bausta nebuvo, duomenų, kad paliko sukauptas atliekas ar užterÅ¡tÄ gruntÄ , nėra, kitų neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi. Lietuvos teismų informacinėje sistemoje LITEKO nėra duomenų apie teisminius ginčus, kuriuose Å¡iuo metu dalyvautų bankrutavusi V. R. individuali įmonė.

7. Apie paskirtÄ teismo posėdį, kuriame bus sprendžiamas klausimas dėl įmonės pabaigos, vieÅ¡ai paskelbta specialiame interneto tinklapyje www.teismai.lt. Ä®monės kreditorių prieÅ¡taravimų dėl nemokumo administratorės pareikÅ¡to praÅ¡ymo priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos negauta.

8. Teismas konstatuoja, kad bylos duomenys rodo, jog įstatyme numatytos ir būtinos procedūros pagal JANĮ yra visiškai baigtos. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, JANĮ nuostatas, priimtinas sprendimas dėl bankrutavusios V. R. individualios įmonės pabaigos.

9. JANÄ® 100 straipsnio 5 dalyje įtvirtinta, kad praneÅ¡imams apie juridinio asmens pabaigÄ mutatis mutandis taikomos Å¡io įstatymo 27 straipsnio nuostatos. Nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 14 dienų nuo teismo sprendimo dėl juridinio asmens pabaigos įsiteisėjimo dienos kreipiasi į Juridinių asmenų registro tvarkytojÄ jo veiklÄ reglamentuojančių teisės aktų nustatyta tvarka dėl juridinio asmens iÅ¡registravimo (JANÄ® 101 straipsnis).

10. JANÄ® 41 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad kreditoriai savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus per 30 dienų nuo teismo nutarties iÅ¡kelti nemokumo bylÄ paskelbimo priežiÅ«ros institucijos interneto svetainėje dienos pateikia paskirtam nemokumo administratoriui, taip pat nurodo, kaip yra užtikrintas Å¡ių reikalavimų įvykdymas. Nemokumo administratorius patikrina kreditoriaus reikalavimo teisės pagrindimo dokumentus ir ne vėliau kaip per 30 dienų nuo reikalavimų pateikimo termino pabaigos perduoda kreditorių reikalavimus tvirtinti teismui ir prideda savo nuomonę dėl kreditorių reikalavimų pagrįstumo. Vadovaujantis JANÄ® 42 straipsnio 1 dalimi, kreditorių reikalavimus tvirtina teismas.

11. Nemokumo administratorė prašė teismo patikslinti įmonės kreditorių finansinius reikalavimus. Teismas sprendžia, kad prašymas atitinka minėtas teisės akto nuostatas, nemokumo administratorė sutinka su prašomais patikslinti kreditorių finansiniais reikalavimais, ginčo dėl jų nėra, pateiktas prašymas yra pagrįstas, teisėtas, todėl tenkintinas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 42 straipsniu, 100 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 270 straipsniais, teismas

n u s p r e n d ž i a :

Pripažinti bankrutavusios V. R. individualios įmonės (į. k. 157652489, adresas: (duomenys neskelbtini) veiklÄ pasibaigusia.

Patvirtinti patikslintÄ bankrutavusios V. R. individualios įmonės kreditorių bei jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡Ä :

Antros eilės reikalavimai:

Eil.

Nr.

Pavadinimas

Kodas

Adresas

Kreditorinis reikalavimas, EUR

Skola

Netesybos ir kt.

Viso

VMI prie LR FM

188659752

(duomenys neskelbtini)

15961,81

4,32

15966,13

VSDFV Šiaulių skyrius

288677580

(duomenys neskelbtini)

235,99

0,24

236,23

VSDFV Alytaus skyrius

188677775

(duomenys neskelbtini)

600,60

0,00

600,60

16798,40

4,56

16802,96

Trečios eilės reikalavimai:

Eil.

Nr.

Pavadinimas

Kodas

Adresas

Kreditorinis reikalavimas, EUR

Skola

Netesybos ir kt.

Viso

AB Energijos

skirstymo

operatorius

304151376

(duomenys neskelbtini)

55,79

0,06

55,85

Nacionalinės visuomenės sveiktos priežiūros

laboratorija

195551983

(duomenys neskelbtini)

156,82

0,00

156,82

R.

A. 367031402

(duomenys neskelbtini)

1934,56

0,00

1934,56

S.

R. komercinė

įmonė

157603182

(duomenys neskelbtini)

242,55

0,00

242,55

„Scania Credit AB“ Lietuvos filialas

300669617

(duomenys neskelbtini)

3955,65

15,23

3970,88

MB „Meluka“

303378905

(duomenys neskelbtini)

21000,00

0,00

21000,00

27345,37

15,29

27360,66

PriimtÄ sprendimÄ iÅ¡siųsti Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Finansų ministerijos.

Ä®pareigoti nemokumo administratorę per 3 dienas nuo sprendimo kopijos gavimo dienos, informuoti kreditorius apie priimtÄ teismo sprendimÄ .

Ä®siteisėjusį sprendimÄ iÅ¡siųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Finansų ministerijos, Turto areÅ¡to aktų registrui, Garantinio fondo administratoriui – Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Alytaus skyriui.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Å iaulių apygardos teismÄ .

Teisėja Birutė Simonaitienė