4dcafede-e971-4af0-af3d-9daee714caa3 · Kauno apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-17881-528/2019 Teisminio proceso Nr. 2-69-3-10504-2019-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.5; 2.6.2.1; 2.6.8.10; 2.6.11.5; 3.1.7.6; 3.1.7.8; 3.1.7.11; 3.2.6.6.1;3.2.6.6.2; 3.2.6.13 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. rugsėjo 27 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Virginija BaÅ¡kienė teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės akcinės bendrovės „Kauno energija“ ieÅ¡kinį atsakovei V.

K. dėl skolos už Å¡ilumos energijÄ priteisimo. Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti jai iÅ¡ atsakovės 1 015,23 Eur skolÄ už parduotÄ Å¡ilumos energijÄ , 22,70 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines procesines palÅ«kanas už visÄ priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas – 23,00 Eur žyminį mokestį, 36,30 Eur iÅ¡laidas už teisines paslaugas, 1,71 Eur duomenų gavimo iÅ¡ Gyventojų registro ir Nekilnojamojo turto registro iÅ¡laidas (b. l. 3–5, dok. reg.

Nr. CBP-13446). Procesiniai dokumentai atsakovei laikomi įteiktais Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 3 dalyje numatyta tvarka 2019 m. rugsėjo 9 d., tai yra praėjus 30 dienų nuo 2019 m. rugpjūčio 10 d. praneÅ¡imo apie įteiktinus procesinius dokumentus palikimo adresato deklaruotoje gyvenamojoje vietoje (b. l. 12). Atsakovė per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 straipsnis).

IeÅ¡kovė ieÅ¡kinyje yra nurodžiusi, kad praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu byloje nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį ar esant kitiems CPK nustatytiems pagrindams (b. l. 4, dok. reg. Nr. CBP-13446). Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimamas sprendimas už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 153 straipsnio 2 dalis, 285, 286 straipsniai). Teismas konstatuoja: ieÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai. Atlikus formalų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų – valstybės įmonės (toliau – VÄ®) Registrų centro Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o su istorija apie butÄ (duomenys neskelbtini), VÄ® Registrų centro Gyventojų registro iÅ¡raÅ¡o apie atsakovę, buto (duomenys neskelbtini), apyvartos žiniaraščių Å¡ildymui ir vandens paÅ¡ildymui gyventojams laikotarpiu nuo 2017 m. gruodžio 1 d. iki 2019 m. balandžio 1 d., priskaičiuotų delspinigių skaičiuotės 2018 m. lapkričio – 2019 m. balandžio mėnesiais, 2002 m. spalio 30 d.

Buto Å¡ilumos tiekimo, vartojimo, atsiskaitymo ir Å¡ilumos įrenginių eksploatavimo paslaugų sutarties Nr. 7003345 su priedu Nr. 1 – vertinimÄ bei atsakovei nepateikus įrodymų, patvirtinančių skolos sumokėjimÄ , daroma iÅ¡vada, jog, pasitvirtinus paminėtų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovės praÅ¡omÄ sprendimÄ (CPK 285 straipsnio 2 dalis, dok. reg. Nr. CBP-13446). Kaip matyti, tarp Å¡alių raÅ¡ytinės sutarties pagrindu susiklostė Å¡ilumos energijos pirkimo–pardavimo teisiniai santykiai.

Butui (duomenys neskelbtini), kurio 51/100 dalis nuosavybės teise priklauso atsakovei nuo 1995 m. liepos 11 d. ir dėl kurio aprÅ«pinimo Å¡ilumos energija 2002 m. spalio 30 d. atsakovė yra sudariusi su ieÅ¡kove raÅ¡ytinę sutartį, buvo tiekiama Å¡ilumos energija patalpų Å¡ildymui ir energija vandens paÅ¡ildymui. Minėtos sutarties pagrindu atsakovei kilo pareiga sumokėti už gautÄ Å¡ilumos energijÄ proporcingai jos turimai nuosavybės daliai (atsakovei skaičiuojama 44,97 kv. m plotui). Už nesavalaikį atsiskaitymÄ atsakovė turi mokėti sutartus delspinigius, o ieÅ¡kovei kreipusis į teismÄ , atsakovė turi sumokėti ieÅ¡kovei ir įstatyme numatytas procesines palÅ«kanas.

IeÅ¡kinys pagrįstas byloje pateiktais raÅ¡ytiniais įrodymais, todėl tenkinamas visiÅ¡kai – ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteisiama 1 015,23 Eur skola už Å¡ilumos energijÄ laikotarpiu nuo 2017 m. gruodžio 1 d. iki 2019 m. balandžio 1 d., 22,70 Eur delspinigiai už laikotarpį nuo 2018 m. lapkričio 1 d. iki 2019 m. gegužės 1 d. bei 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos (procesinės palÅ«kanos) už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2019 m. birželio 25 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.2 straipsnis, 6.37 straipsnio 2, 3 dalys, 6.38, 6.59, 6.63, 6.71 straipsniai, 6.73 straipsnio 1 dalis, 6.200, 6.205 straipsniai, 6.210 straipsnio 1 dalis, 6.256, 6.351, 6.383 straipsniai, 6.384 straipsnio 1 dalis, 6.388, 6.391 straipsniai, Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims“ 2 straipsnio 1 dalis, 2002 m. spalio 30 d.

šalių sudarytos Buto šilumos tiekimo, vartojimo, atsiskaitymo ir šilumos įrenginių eksploatavimo paslaugų sutarties 5.1, 8 punktai, CPK 177, 185 straipsniai). Ieškinį tenkinus visiškai, iš atsakovės priteisiamos bylinėjimosi išlaidos:

1) ieÅ¡kovei – 23,00 Eur žyminis mokestis, 36,30 Eur iÅ¡laidos už advokato pagalbÄ bei 1,71 Eur už informacijos paieÅ¡kas vieÅ¡uose registruose, iÅ¡ viso 61,01 Eur;

2) valstybei – 3,58 Eur išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 79 straipsnis, 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis, 88 straipsnio 1 dalies 3, 6, 9 punktai, 92 straipsnis, 93 straipsnio 1 dalis, 96, 98 straipsniai, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymas Nr.1R-261/1K-355, b. l. 2; dok. reg. Nr. CBP-13446). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 285, 286 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iÅ¡ atsakovės V. K. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini)) ieÅ¡kovei akcinei bendrovei „Kauno energija“ (įmonės kodas 235014830, buveinė Kaune, Raudondvario pl. 84, sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), akcinėje bendrovėje SEB banke) 1 015,23 Eur (vieno tÅ«kstančio penkiolikos eurų 23 ct) skolÄ , 22,70 Eur (dvideÅ¡imt dviejų eurų 70 ct) delspinigius, 5 (penkių) procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2019 m. birželio 25 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 61,01 Eur (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt vieno euro 1 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Priteisti iÅ¡ atsakovės V. K. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini)) valstybei 3,58 Eur (trijų eurų 58 ct) procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidas (Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamoji sÄ skaita, įmokos kodas 5660). Nepateikusi atsiliepimo Å¡alis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 straipsnio 2, 3 dalių reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

Ieškovė turi teisę per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus. Teisėja Virginija Baškienė