4db43ce2-e2f3-410f-accd-4e26e71a8bdf · Kauno apygardos teismas
Legislator summary
AI generatedNeiÅ¡nagrinÄjus bylos iÅ¡ esmÄs, Å¡alys pateikÄ teismui 2011 m. rugsÄjo 13 d. Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį, kuriÄ praÅ¡o patvirtinti.PraÅ¡ymas tenkintinas.Pagal CPK 140 straipsnio 3 dalį Å¡alys bet kurioje proceso stadijoje gali baigti bylÄ taikos sutartimi. Kadangi Å¡alys užbaigÄ bylÄ geranoriÅ¡kai taikos sutartimi, Å¡alių sudaryta taikos sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡am interesui, todÄl, sutinkamai su CPK 42 straipsnio 2 dalimi, tvirtintina.
Legislator headnote
AI generated4db43ce2-e2f3-410f-accd-4e26e71a8bdf · Kauno apygardos teismas: Ringaudų sen. Kauno r.,), ir atsakovo G. A. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)) sudarytÄ taikos sutartį joje nurodytomis sÄ lygomis:G. A., a/k (duomenys neskelbtini) įsipareigoja sumokÄti UAB ..Rivaisa", į/k 135458567 žalos, padarytos 2010 m. liepos 4 d. Ä®vykiu kelyje Kaunas - Vilnius, atlyginimui 20000 (dvideÅ¡imt tÅ«kstanÄių litų).UAB âRivaisa". į/k 135458567. sutinka su Å¡ios sutarties 1 p. Å¡alių nustatytos atlygintinos žalos dydžiu ir atsisako teisÄs reikÅ¡ti G.
Full text
CivilinÄ byla Nr. 2-1823-264/2011Proceso Nr. 2-56-3-00118-2010-0Procesinio sprendimo kategorija: 44.5.2.; 117.1.; 118.5.; (S) KAUNO APYGARDOS TEISMASN U T A R T I S 2011 m. rugsÄjo 26 d. Kaunas Kauno apygardos teismo teisÄja AuÅ¡ra BaubienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinÄdama civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB âRivaisaâ ieÅ¡kinį atsakovui G. A. dÄl žalos ir nuostolių atlyginimon u s t a t Ä :             IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniu (b. l. 4-6) praÅ¡o priteisti ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo 107 180, 42 Lt žalos atlyginimo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas.
NeiÅ¡nagrinÄjus bylos iÅ¡ esmÄs, Å¡alys pateikÄ teismui 2011 m. rugsÄjo 13 d. Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį, kuriÄ praÅ¡o patvirtinti.PraÅ¡ymas tenkintinas.Pagal CPK 140 straipsnio 3 dalį Å¡alys bet kurioje proceso stadijoje gali baigti bylÄ taikos sutartimi. Kadangi Å¡alys užbaigÄ bylÄ geranoriÅ¡kai taikos sutartimi, Å¡alių sudaryta taikos sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡am interesui, todÄl, sutinkamai su CPK 42 straipsnio 2 dalimi, tvirtintina.
Patvirtinus tarp Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį, byla nutrauktina (CPK 293 straipsnio 5 punktas), konstatuojant jog Å¡alys vÄl kreiptis į teismÄ dÄl ginÄo tarp tų paÄių Å¡alių, dÄl to paties dalyko ir tuo paÄiu pagrindu negalÄs (CPK 294 straipsnis).Å alims sudarius taikos sutartį, ieÅ¡kovui grÄ Å¾intina 75 procentų dydžio sumokÄto žyminio mokesÄio dalis â 2411 Lt, bei iÅ¡ atsakovo priteistina 16,71 Lt iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 88 str. 1 d. 3 p., 94 str. 2 d., 96 str.).Kauno apygardos teismo 2011 m. sausio 26 d. nutartimi taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones - atsakovo turto areÅ¡tÄ â panaikinti, nes tapo nebereikalingas (CPK. 150 str.).Teismas, vadovaudamasis CPK 94 straipsniu, 293 straipsnio 5 punktu, 295 straipsniu, nutaria: patvirtinti ieÅ¡kovo uždarosios akcinÄs bendrovÄs âRivaisaâ (įmonÄs kodas 135458567, buveinÄ-Bajorų km.
Ringaudų sen. Kauno r.,), ir atsakovo G. A. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)) sudarytÄ taikos sutartį joje nurodytomis sÄ lygomis:G. A., a/k (duomenys neskelbtini) įsipareigoja sumokÄti UAB ..Rivaisa", į/k 135458567 žalos, padarytos 2010 m. liepos 4 d. Ä®vykiu kelyje Kaunas - Vilnius, atlyginimui 20000 (dvideÅ¡imt tÅ«kstanÄių litų).UAB âRivaisa". į/k 135458567. sutinka su Å¡ios sutarties 1 p. Å¡alių nustatytos atlygintinos žalos dydžiu ir atsisako teisÄs reikÅ¡ti G.
A. didesnius reikalavimus, nei jie numatyti sutarties 1 punkte.G. A. įsipareigoja atlygtini Å¡ios sutarties 1 punkte nurodytÄ Å¾alÄ tokia tvarka: 20 000 litų G. A. sumoka UAB âRivaisa" per 2 (dvi) dienas nuo Å¡ios sutarties pasiraÅ¡ymo dienos. Å ios pinginÄs sumos sumokÄjimas Å¡alių nurodytu terminu yra esminÄ Å¡ios taikos sutarties sudarymo sÄ lyga.Å alys pareiÅ¡kia ir patvirtina, kad sutartis abiejų Å alių perskaityta, suprasta ir, kaip atitinkanti Å alių valiÄ , pasiraÅ¡yta trimis egzemplioriais, po vienÄ Å alims ir vienÄ teismui.Taikos sutarties sudarymo, patvirtinimo bei civilinÄs bylos nutraukimo pasekmÄs, nustatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 294 straipsnio 2 dalyje, t.y., kad bylÄ nutraukus, vÄl kreiptis į teismÄ dÄl ginÄo tarp tų paÄių Å¡alių, dÄl to paties dalyko ir tuo paÄiu pagrindu neleidžiama, Å¡alims yra žinomos.
Procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidas bei civilinÄje byloje apmoka G. A..BylinÄjimosi iÅ¡laidas UAB-ei âRivaisa" įsipareigoja apmokÄti G. A..UAB âRivaisa" praÅ¡o sugrÄ Å¾inti 75 procentus jos sumokÄto žyminio mokesÄio.    CivilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB Rivaisaâ ieÅ¡kinį atsakovo G. A. dÄl žalos atlyginimo nutraukti. Kauno apygardos teismo 2011 m. sausio 26 d. nutartimi taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones â G. A. turto areÅ¡tÄ â panaikinti.   Uždarajai akcinei bendrovei âRivaisaâ grÄ Å¾inti iÅ¡ valstybÄs lÄšų 75 procentų dydžio žyminio mokesÄio dalį â 2411 Lt (du tÅ«kstanÄius keturis Å¡imtus vienuolika litų), sumokÄto 2011m.sausio 18 d. mokÄjimo nurodymu Nr.1566 AB DnB NORD bankas.   Iš G.
A. priteisti 16, 71 Lt teismo turÄtų bylinÄjimosi iÅ¡laidų valstybei, sumokant valstybinei mokesÄių inspekcijai prie LR FM į SurenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esanÄiÄ âSwedbankâ, AB, įmokos kodas 5660. Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ .            TeisÄja                                                                                                                 AuÅ¡ra BaubienÄ