Legislator Case Law & Legislation
4db43ce2-e2f3-410f-accd-4e26e71a8bdf AI generated

4db43ce2-e2f3-410f-accd-4e26e71a8bdf · Kauno apygardos teismas

Case Number 4db43ce2-e2f3-410f-accd-4e26e71a8bdf
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

NeiÅ¡nagrinėjus bylos iÅ¡ esmės, Å¡alys pateikė teismui 2011 m. rugsėjo 13 d. Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį, kuriÄ praÅ¡o patvirtinti.PraÅ¡ymas tenkintinas.Pagal CPK 140 straipsnio 3 dalį Å¡alys bet kurioje proceso stadijoje gali baigti bylÄ taikos sutartimi. Kadangi Å¡alys užbaigė bylÄ geranoriÅ¡kai taikos sutartimi, Å¡alių sudaryta taikos sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡am interesui, todėl, sutinkamai su CPK 42 straipsnio 2 dalimi, tvirtintina.

Legislator headnote

AI generated

4db43ce2-e2f3-410f-accd-4e26e71a8bdf · Kauno apygardos teismas: Ringaudų sen. Kauno r.,), ir atsakovo G. A. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)) sudarytÄ taikos sutartį joje nurodytomis sÄ lygomis:G. A., a/k (duomenys neskelbtini) įsipareigoja sumokėti UAB ..Rivaisa", į/k 135458567 žalos, padarytos 2010 m. liepos 4 d. Ä®vykiu kelyje Kaunas - Vilnius, atlyginimui 20000 (dvideÅ¡imt tÅ«kstančių litų).UAB „Rivaisa". į/k 135458567. sutinka su Å¡ios sutarties 1 p. Å¡alių nustatytos atlygintinos žalos dydžiu ir atsisako teisės reikÅ¡ti G.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-1823-264/2011Proceso Nr. 2-56-3-00118-2010-0Procesinio sprendimo kategorija: 44.5.2.; 117.1.; 118.5.; (S) KAUNO APYGARDOS TEISMASN U T A R T I S 2011 m. rugsėjo 26 d. Kaunas Kauno apygardos teismo teisėja AuÅ¡ra Baubienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinėdama civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB “Rivaisa” ieÅ¡kinį atsakovui G. A. dėl žalos ir nuostolių atlyginimon u s t a t ė :             IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniu (b. l. 4-6) praÅ¡o priteisti ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo 107 180, 42 Lt žalos atlyginimo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

NeiÅ¡nagrinėjus bylos iÅ¡ esmės, Å¡alys pateikė teismui 2011 m. rugsėjo 13 d. Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį, kuriÄ praÅ¡o patvirtinti.PraÅ¡ymas tenkintinas.Pagal CPK 140 straipsnio 3 dalį Å¡alys bet kurioje proceso stadijoje gali baigti bylÄ taikos sutartimi. Kadangi Å¡alys užbaigė bylÄ geranoriÅ¡kai taikos sutartimi, Å¡alių sudaryta taikos sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡am interesui, todėl, sutinkamai su CPK 42 straipsnio 2 dalimi, tvirtintina.

Patvirtinus tarp Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį, byla nutrauktina (CPK 293 straipsnio 5 punktas), konstatuojant jog Å¡alys vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu negalės (CPK 294 straipsnis).Å alims sudarius taikos sutartį, ieÅ¡kovui grÄ Å¾intina 75 procentų dydžio sumokėto žyminio mokesčio dalis – 2411 Lt, bei iÅ¡ atsakovo priteistina 16,71 Lt iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 88 str. 1 d. 3 p., 94 str. 2 d., 96 str.).Kauno apygardos teismo 2011 m. sausio 26 d. nutartimi taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones - atsakovo turto areÅ¡tÄ â€“ panaikinti, nes tapo nebereikalingas (CPK. 150 str.).Teismas, vadovaudamasis CPK 94 straipsniu, 293 straipsnio 5 punktu, 295 straipsniu, nutaria: patvirtinti ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės „Rivaisa“ (įmonės kodas 135458567, buveinė-Bajorų km.

Ringaudų sen. Kauno r.,), ir atsakovo G. A. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)) sudarytÄ taikos sutartį joje nurodytomis sÄ lygomis:G. A., a/k (duomenys neskelbtini) įsipareigoja sumokėti UAB ..Rivaisa", į/k 135458567 žalos, padarytos 2010 m. liepos 4 d. Ä®vykiu kelyje Kaunas - Vilnius, atlyginimui 20000 (dvideÅ¡imt tÅ«kstančių litų).UAB „Rivaisa". į/k 135458567. sutinka su Å¡ios sutarties 1 p. Å¡alių nustatytos atlygintinos žalos dydžiu ir atsisako teisės reikÅ¡ti G.

A. didesnius reikalavimus, nei jie numatyti sutarties 1 punkte.G. A. įsipareigoja atlygtini Å¡ios sutarties 1 punkte nurodytÄ Å¾alÄ tokia tvarka: 20 000 litų G. A. sumoka UAB „Rivaisa" per 2 (dvi) dienas nuo Å¡ios sutarties pasiraÅ¡ymo dienos. Å ios pinginės sumos sumokėjimas Å¡alių nurodytu terminu yra esminė Å¡ios taikos sutarties sudarymo sÄ lyga.Å alys pareiÅ¡kia ir patvirtina, kad sutartis abiejų Å alių perskaityta, suprasta ir, kaip atitinkanti Å alių valiÄ , pasiraÅ¡yta trimis egzemplioriais, po vienÄ Å alims ir vienÄ teismui.Taikos sutarties sudarymo, patvirtinimo bei civilinės bylos nutraukimo pasekmės, nustatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 294 straipsnio 2 dalyje, t.y., kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama, Å¡alims yra žinomos.

Procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidas bei civilinėje byloje apmoka G. A..Bylinėjimosi iÅ¡laidas UAB-ei „Rivaisa" įsipareigoja apmokėti G. A..UAB „Rivaisa" praÅ¡o sugrÄ Å¾inti 75 procentus jos sumokėto žyminio mokesčio.    Civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB Rivaisa“ ieÅ¡kinį atsakovo G. A. dėl žalos atlyginimo nutraukti. Kauno apygardos teismo 2011 m. sausio 26 d. nutartimi taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones – G. A. turto areÅ¡tÄ â€“ panaikinti.   Uždarajai akcinei bendrovei „Rivaisa“ grÄ Å¾inti iÅ¡ valstybės lėšų 75 procentų dydžio žyminio mokesčio dalį – 2411 Lt (du tÅ«kstančius keturis Å¡imtus vienuolika litų), sumokėto 2011m.sausio 18 d. mokėjimo nurodymu Nr.1566 AB DnB NORD bankas.   Iš G.

A. priteisti 16, 71 Lt teismo turėtų bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybei, sumokant valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM į SurenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ â€žSwedbank“, AB, įmokos kodas 5660. Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ .            Teisėja                                                                                                                 AuÅ¡ra Baubienė