4d98ea46-eef3-401a-bb59-02af8ef7b9d0 · Mažeikių rajono apylinkės teismas

                                                                                                                MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. liepos 21 d.Mažeikiai               Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Andželika Butkuvienė, sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Svetlanai Činčiukienei, dalyvaujant pareiškėjos D.

G. atstovei advokatei L. Ž., suinteresuotam asmeniui L. M.,iÅ¡vadÄ teikiančios institucijos – Mažeikių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus – atstovui E. K.,vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos D. G. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui L. M., iÅ¡vadÄ teikianti institucija – Mažeikių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius, dėl rÅ«pybos nustatymo ir rÅ«pintojo paskyrimo.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja D.

G. kreipėsi į teismÄ pareiÅ¡kimu praÅ¡ydama nustatyti jai rÅ«pybÄ ir jos rÅ«pintoja paskirti jos dukrÄ L. M.. PareiÅ¡kime nurodė, jog ji yra veiksni, tačiau dėl savo sveikatos bÅ«klės negali savarankiÅ¡kai įgyvendinti savo teisių ir atlikti pareigų. Nurodė, jog yra neįgali, po stuburo kritinio dubens slankstelių lūžio, neiÅ¡lipa iÅ¡ lovos, nepaeina, pati negali net lovoje atsisėsti ar apsiversti ant Å¡ono, sutrikusi dubens organų funkcija, pati savęs neapsitarnauja, nuo 2013 m. gruodžio 13 d. jai nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis, nuo 2013 m. gruodžio 27 d. neterminuotai nustatytas neįgalumas.

Kadangi negali savęs apsitarnauti, jai bÅ«tina nustatyti rÅ«pybÄ ir paskirti rÅ«pintojÄ . Nurodė, jog gyvena su dukra L. M., su kuria kartu gyvena, jos name ir kuri nuolat tinkamai jÄ prižiÅ«ri ir rÅ«pinasi, todėl nori, kad ji bÅ«tų paskirta jos rÅ«pintoja, nes jos sutuoktinis G. G. jau yra miręs.              PareiÅ¡kėja D. G. į teismo posėdį neatvyko, jos atstovė teismo posėdžio metu pareiÅ¡kimÄ palaikė ir prašė jį tenkinti pareiÅ¡kime nurodytais motyvais.

Suinteresuotas asmuo L. M., prašė pareiÅ¡kimÄ tenkinti, nurodė, jog ji rÅ«pinasi mama, su kuria kartu gyvena jai nuosavybės teise priklausančiame name, mama negali savarankiÅ¡kai judėti, vaikščioti, jai yra nustatytas neįgalumas ir jai reikalinga nuolatinė priežiÅ«ra ir parama. Kitų asmenų, kurie galėtų mama pasirÅ«pinti, nėra, kadangi sesuo S. V. pati turi neįgaliÄ globotinę, ir dirba bei neturi sÄ lygų prižiÅ«rėti mamos. Liudytoja S. V. patvirtino, jog mama D. G. yra neįgali ir ja tinkamai rÅ«pinasi sesuo L.

M.. Nurodė teismui, jog sutinka, kad sesuo L. M. rÅ«pintųsi jos mama, nes ji pati neturi galimybių ir sÄ lygų pasirÅ«pinti mama, o be to, pati mama nori, kad ja rÅ«pintųsi L. M., nes jos taip yra susitarusios.IÅ¡vadÄ teikiančios institucijos – Mažeikių rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriaus atstovas E. K. pareiÅ¡kimui neprieÅ¡taravo. PaaiÅ¡kino, jog pareiÅ¡kėjai susirgus jos interesais rÅ«pinasi dukra, pareiÅ¡kėja džiaugiasi dukros jai teikiama pagalba ir pageidauja, kad nustačius jai rÅ«pybÄ dukra bÅ«tų paskirta rÅ«pintoja.

Socialinės paramos skyriuje nėra duomenų apie netinkamas L. M. moralines savybes, todėl rekomenduoja pareiÅ¡kėjai D. G. nustatyti rÅ«pybÄ ir rÅ«pintoja paskirti jos dukrÄ L. M..PareiÅ¡kimas tenkintinas.Veiksniam asmeniui, kuris dėl sveikatos bÅ«klės negali savarankiÅ¡kai įgyvendinti savo teisių ar vykdyti savo pareigų, teismas pagal jo praÅ¡ymÄ arba globos ir rÅ«pybos institucijos pareiÅ¡kimÄ gali nustatyti rÅ«pybÄ ir paskirti rÅ«pintojÄ (CPK 509 straipsnis, CK 3.279 straipsnio 1 dalis). Bylos duomenimis nustatyta, kad pareiÅ¡kėjai nuo 2013 m. gruodžio 13 d. neterminuotai nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis (6 b. l.).

Iš pateiktų medicininių dokumentų išrašų nustatyta, kad pareiškėja yra po stuburo kritinės dalies slankstelių lūžio, be pagalbos neišlipa iš lovos, nepaeina, sutrikusi dubens organų funkcija (9 b. l.). Jos sutuoktinis G. G. (32 b. l.), yra miręs dar (duomenys neskelbtini) (31 b. l.).Mažeikių rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyrius pateiktoje išvadoje dėl rūpintojo skyrimo D. G. nurodė, jog pareiškėja dėl sveikatos būklės negali savarankiškai pasirūpinti savimi, jai reikalinga nuolatinė artimųjų pagalba, pažymėjęs, jog D.

G. džiaugiasi dukros jai teikiama pagalba ir praÅ¡o nustatyti jai rÅ«pybÄ ir paskirti rÅ«pintoja dukrÄ L. M., įvertinęs pareiÅ¡kėjos gyvenimo sÄ lygas, jos socialinius gebėjimus ir L. M. galimybę rÅ«pintis savo mama, atsižvelgęs į jų tarpusavio sutarimÄ ir pageidavimus, rekomendavo pareiÅ¡kėjai nustatyti rÅ«pybÄ , o jos rÅ«pintoja paskirti L. M. (33 b. l.).Atsižvelgiant į tai, kad bylos duomenys patvirtina, jog pareiÅ¡kėja be kito asmens pagalbos ir priežiÅ«ros dėl savo sveikatos bÅ«klės negali pasirÅ«pinti savimi, negali savarankiÅ¡kai įgyvendinti savo teisių ir atlikti pareigų, nėra savarankiÅ¡ka buityje – negali pati pasigaminti maisto, pasirÅ«pinti higiena, nuvykti pas gydytojÄ , laikytina, kad pareiÅ¡kėjai D.

G. bÅ«tinas rÅ«pybos nustatymas jos teisių įgyvendinimui ir pareigų vykdymui, todėl yra teisinis ir faktinis pagrindas jai nustatyti rÅ«pybÄ ir skirti rÅ«pintojÄ (CK 3.279 straipsnio 1 dalis).RÅ«pintoju gali bÅ«ti paskirtas tik veiksnus fizinis asmuo ir tik tuo atveju, kai yra raÅ¡ytinis jo sutikimas. Skiriant asmenį rÅ«pintoju, turi bÅ«ti atsižvelgiama į jo moralines ir kitokias savybes, jo galimybę įgyvendinti rÅ«pintojo funkcijas, jo santykius su asmeniu, kuriam nustatoma rÅ«pyba bei kitas turinčias reikÅ¡mės bylai aplinkybes (CK 3.242, 3.279 straipsniai).

Byloje esančiais duomenimis nustatyta, kad pareiÅ¡kėja rÅ«pinasi jos dukra L. M., kuri nėra teista (23 b. l.), administracine tvarka bausta už nustatyto greičio virÅ¡ijimÄ 2016-04-07 (27-30 b. l.), byloje pateiktas jos raÅ¡ytinis sutikimas bÅ«ti paskirta mamos D. G. rÅ«pintoja (35 b. l.), L. M. kontraindikacijų globai neturi (37 b. l.), todėl ji turi galimybę rÅ«pintis savo mama. Ä®vertinus rekomenduojamo paskirti rÅ«pintoju asmens – L. M. – moralines ir asmenines savybes, galimybę įgyvendinti rÅ«pintojo funkcijas, santykius su asmeniu, kuriam steigiama rÅ«pyba (yra jos dukra, kuri mama rÅ«pinasi daugiau, kaip 4 metus), taip pat nesant kitų asmenų, kurie pageidautų rÅ«pintis D.

G., bÅ«simosios rÅ«pintojos pageidavimÄ ir bÅ«simosios rÅ«pintinės nuomonę, kuri neprieÅ¡tarauja jos interesams ir nenustačius pagrindų, kliudančių suinteresuotam asmeniui L. M. tapti pareiÅ¡kėjos rÅ«pintoja, L. M. paskirtina pareiÅ¡kėjos D. G. rÅ«pintoja (CK 3.279 straipsnis). PareiÅ¡kėjai ir suinteresuotam asmeniui L. M. iÅ¡aiÅ¡kintina, jog CK 3.279 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad veiksnus asmuo ir rÅ«pintojas sudaro pavedimo ar turto perdavimo valdyti patikėjimo teise sutartį, kurioje ir susitariama dėl rÅ«pintojo teisių ir pareigų, susijusių su veiksnaus asmens turto valdymu, naudojimu ir disponavimu.

Paskirtai rÅ«pintojai L. M. iÅ¡aiÅ¡kintinos jos, kaip rÅ«pintojos teisės ir pareigos: rÅ«pintojas yra savo rÅ«pintinio atstovas pagal įstatymÄ ; rÅ«pintojas rÅ«pintinio turtinius reikalus tvarko, įgyvendina jo turtines teises pagal tarp rÅ«pintojo ir rÅ«pintinio sudarytÄ pavedimo arba turto patikėjimo sutartį; padeda įgyvendinti kitas jo teises ar įvykdyti pareigas bei saugo rÅ«pintinio teises ir teisėtus interesus nuo trečiųjų asmenų piktnaudžiavimo; visais atvejais yra reikalingas iÅ¡ankstinis teismo leidimas, jeigu rÅ«pintojas nori parduoti, dovanoti ar kitokiu bÅ«du perleisti rÅ«pintinio nekilnojamÄ jį daiktÄ ar daiktines teises, jį iÅ¡nuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu bÅ«du suvaržyti teises į nekilnojamÄ jį daiktÄ ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitÄ sandorį, jeigu dėl Å¡io sandorio rÅ«pintinio turtas sumažėtų ar bÅ«tų perleistos/suvaržytos daiktinės teisės; rÅ«pintojas privalo informuoti rÅ«pybos institucijÄ apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimÄ ; rÅ«pintojas gali bÅ«ti teismo nutartimi atleistas nuo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių; jeigu rÅ«pintojas netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina rÅ«pintinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiÅ¡kais tikslais, jis gali bÅ«ti teismo nutartimi nuÅ¡alintas nuo rÅ«pintojo pareigų; jeigu Å¡iais rÅ«pintojo veiksmais buvo padaryta žala, rÅ«pintojas privalo jÄ atlyginti (CK 3.240 straipsnio 1 dalis, 3.243 straipsnio 5 dalis, 3.279 straipsnio 3 dalis).

IÅ¡aiÅ¡kintina pareiÅ¡kėjai, jog rÅ«pyba panaikinama teismo nutartimi pagal veiksnaus asmens pareiÅ¡kimÄ (CK 3.279 straipsnio 4 dalis).Teismo nutartis dėl rÅ«pybos nustatymo ir rÅ«pintojo paskyrimo vykdytina skubiai (CPK 496 straipsnis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291, 496, 509 straipsniais, teismas   n u t a r i a :              pareiÅ¡kimÄ tenkinti.Nustatyti D. G., gimusiai (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiai (duomenys neskelbtini), rÅ«pybÄ .Paskirti pareiÅ¡kėjos D.

G. rÅ«pintoja L. M., gimusiÄ (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiÄ (duomenys neskelbtini).IÅ¡aiÅ¡kinti pareiÅ¡kėjai, jog rÅ«pyba panaikinama teismo nutartimi pagal veiksnaus asmens pareiÅ¡kimÄ .             RÅ«pintojai L. M. iÅ¡aiÅ¡kinti jos teises ir pareigas, numatytas Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 3.240–3.247 straipsniuose:rÅ«pintojas yra savo rÅ«pintinio atstovas pagal įstatymÄ ;rÅ«pintojas rÅ«pintinio turtinius reikalus tvarko, įgyvendina jo turtines teises pagal tarp rÅ«pintojo ir rÅ«pintinio sudarytÄ pavedimo arba turto patikėjimo sutartį; padeda įgyvendinti kitas jo teises ar įvykdyti pareigas bei saugo rÅ«pintinio teises ir teisėtus interesus nuo trečiųjų asmenų piktnaudžiavimo; visais atvejais yra reikalingas iÅ¡ankstinis teismo leidimas, jeigu rÅ«pintojas nori parduoti, dovanoti ar kitokiu bÅ«du perleisti rÅ«pintinio nekilnojamÄ jį daiktÄ ar daiktines teises, jį iÅ¡nuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu bÅ«du suvaržyti teises į nekilnojamÄ jį daiktÄ ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitÄ sandorį, jeigu dėl Å¡io sandorio rÅ«pintinio turtas sumažėtų ar bÅ«tų perleistos/suvaržytos daiktinės teisės;rÅ«pintojas privalo informuoti rÅ«pybos institucijÄ apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimÄ ;rÅ«pintojas gali bÅ«ti teismo nutartimi atleistas nuo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių;jeigu rÅ«pintojas netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina rÅ«pintinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiÅ¡kais tikslais, jis gali bÅ«ti teismo nutartimi nuÅ¡alintas nuo rÅ«pintojo pareigų.

Jeigu Å¡iais rÅ«pintojo veiksmais buvo padaryta žala, rÅ«pintojas privalo jÄ atlyginti.             Teismo nutartį vykdyti skubiai. Dėl Å¡ios teismo nutarties per septynias dienas nuo nutarties paskelbimo gali bÅ«ti paduodamas atskirasis skundas Å iaulių apygardos teismui per nutartį priėmusį teismÄ . Teisėja                                                                                                                                          Andželika Butkuvienė