4cf296d4-c2cd-4ecd-bfe6-e4e44dafc45b · Å iaulių miesto apylinkės teismas

NrCivilinė byla Nr. 2-7366-394/2012Procesinio sprendimo kategorija 128.17.;129.1.;129.20.3 (S) .Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2012 m. spalio 25 d.Å iauliai              Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėja JarÅ«nė Sedalienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjos antstolės Vaivos Å imkienės praÅ¡ymÄ iÅ¡aiÅ¡kinti sprendimo vykdymo tvarkÄ , n u s t a t ė: PareiÅ¡kėja praÅ¡o iÅ¡aiÅ¡kinti, ar 2011-11-03 įregistruotas Å iaulių miesto apylinkės teismo teisėjos Editos Dambrauskienės turto areÅ¡tas Nr. (duomenys neskelbtini) pagal 2011-10-14 nutartį Nr. 2-7508-810/2011 įeina į LR CPK 626 str. 2 d. 1 p. taikymo sritį ir sustabdo turto realizavimo veiksmus bei lėšų iÅ¡mokėjimÄ , ir ar esant Å¡iam teismo areÅ¡tui antstolė Vaiva Å imkienė turi sustabdyti įkeisto turto – žemės sklypo, esančio (duomenys neskelbtini), ir žemės sklypo, esančio (duomenys neskelbtini), realizavimo veiksmus vykdomojoje byloje Nr. 0071/11/00283 pagal Å iaulių miesto apylinkės teismo hipotekos skyriaus nutartį Nr. 05200805528L/2008 dėl priverstinio M.

R. priklausančio ir hipotekos kreditoriui BAB bankui SNORAS įkeisto turto pardavimo iÅ¡ varžytinių. Nurodo, kad iÅ¡ varžytinių turi bÅ«ti parduoti įkeisti žemės sklypai, buvo organizuotos pirmosios ir antrosios Å¡io turto varžytinės, neįvykus antrosioms varžytinėms hipotekos kreditoriui buvo pasiÅ«lyta neparduotÄ turtÄ pasiimti ir 2012-10-01 gautas jo sutikimas pasiimti turtÄ už antrosiose varžytinėse skelbtÄ pradinę parduodamo turto kainÄ . Patikrinus Turto areÅ¡to aktų registro duomenų bazę nustatyta, kad 2011-11-03 turto areÅ¡to aktu teisėja E. Dambrauskienė areÅ¡tavo M.

R. priklausantį ir hipotekos kreditoriui įkeistÄ turtÄ , turto areÅ¡to aktų registre nurodyta, kad asmuo, kurio reikalavimų įvykdymui užtikrinti taikomas areÅ¡tas, yra Å iaulių apygardos prokuratÅ«ra. LR CPK 626 str. 2 d. 1 p. nurodyta, kad antstolis privalo sustabdyti turto realizavimo veiksmus ir lėšų iÅ¡mokėjimÄ , kai fiziniam ar juridiniam asmeniui laikinai apribojamos nuosavybės teisės į realizuotinÄ turtÄ ar Å¡is turtas areÅ¡tuojamas, jei Å¡ios teisės apribojamos ar turtas areÅ¡tuojamas Baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.             PareiÅ¡kimas tenkintinas.

LR CPK 589 str. 1 d. įtvirtinta antstolio teisė kreiptis į procesinį sprendimÄ priėmusį teismÄ , kad Å¡is iÅ¡aiÅ¡kintų sprendimo vykdymo tvarkÄ . IÅ¡ vykdomojoje byloje Nr. 71-283/2011 ir priverstinio skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo byloje Nr. 2-7366-394/2012 (archyv. Nr. 05200805528L/2008) esančių dokumentų matosi, kad antstolė vykdo skolos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ pagal Å iaulių miesto apylinkės teismo hipotekos teisėjo nutartį civilinėje byloje Nr. 05200805528L/2008 iÅ¡ hipoteka įkeisto nekilnojamojo turto: 1,0000 ha ploto žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini) ir 1,1590 ha ploto žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklausančio M.

R. (74-75 b. l.). Å is turtas hipotekos lakÅ¡tu, kodas (duomenys neskelbtini), įkeistas kreditoriui AB bankui SNORAS skoliniam įsipareigojimui pagal 2007-12-10 paskolos sutartį užtikrinti (73 b. l.). Skolininkui M. R. tinkamai nevykdant sutartinių įsipareigojimų, kreditorius AB bankas SNORAS 2008-09-30 kreipėsi į hipotekos skyrių prie Å iaulių miesto apylinkės teismo su praÅ¡ymu pradėti priverstinį skolos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ įkeisto nekilnojamojo turto (1 b. l.). 2008-10-28 nutartimi hipotekos teisėjas areÅ¡tavo įkeistÄ nekilnojamÄ jį turtÄ , o 2009-02-11 nutartimi nutarė šį turtÄ parduoti iÅ¡ varžytinių ir priverstinai iÅ¡ieÅ¡koti M.

R. skolÄ kreditoriui (36-37, 74-75 b. l.).              IÅ¡ vykdomojoje byloje Nr. 71-283/2011 esančio Turto areÅ¡to akto Nr. 1011004044 matosi, kad Å¡is turto areÅ¡to aktas įregistruotas 2011-11-03, Å iaulių miesto apylinkės teismo teisėjos Editos Dambrauskienės 2011-10-14 nutarties civilinėje byloje Nr. 2-7508-810/2011 pagrindu (103 vykd. b. l.). Teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenimis civilinė byla Nr. 2-7508-810/2011 teisme buvo nagrinėjama pagal ieÅ¡kovo Å iaulių apygardos prokuroro, ginančio vieÅ¡Ä jį interesÄ , ieÅ¡kinį atsakovui M.

R. dėl žalos atlyginimo, tretieji asmenys Å iaulių AVMI ir VSDFV Å iaulių skyrius, ir tenkinant prokuroro praÅ¡ymÄ 2011-10-14 nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-7508-810/2011 buvo pritaikytos laikinosios apsaugos priemonės – atsakovui M. R. nuosavybės teise priklausančio nekilnojamojo turto - žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini)ir žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), areÅ¡tas. Kadangi M. R. turto areÅ¡tas, t.y. laikinoji apsaugos priemonė buvo pritaikyta civilinėje byloje Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 144 str. ir 145 str. 1 d. 1 p., o ne LR baudžiamojo proceso kodekso, pagrindu, tai 2011-11-03 įregistruotas turto areÅ¡tas Nr. 1011004044 pagal 2011-10-14 nutartį Nr. 2-7508-810/2011 neįeina į LR CPK 626 str. 2 d. 1 p. taikomÄ sritį ir turto realizavimo veiksmų nestabdo.

Civilinė byla Nr. 2-7508-810/2011 iÅ¡nagrinėta 2012-02-24 sprendimu (civilinė byla Nr. 2-526-797/2012), sprendimas įsiteisėjęs ir 2012-04-02 iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas Nr. 2-526-797/2012, kurį vykdydamas antstolis A. B. 2012-08-01 patvarkymu prisijungė prie skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo vykdomojoje byloje Nr. 71-283/2011 (119-120 vykd. b. l.). Vadovaudamasis LR CPK 278 str., 290-292 str., 542 – 545 str., 559 str., 589 str., teismas n u t a r ė: PareiÅ¡kėjos antstolės Vaivos Å imkienės praÅ¡ymÄ dėl sprendimo vykdymo tvarkos iÅ¡aiÅ¡kinimo tenkinti.IÅ¡aiÅ¡kinti antstolei Vaivai Å imkienei, kad 2011-11-03 įregistruotas turto areÅ¡tas Nr. 1011004044 pagal 2011-10-14 nutartį Nr. 2-7508-810/2011 neįeina į LR CPK 626 str. 2 d. 1 p. taikomÄ sritį ir turto realizavimo veiksmų nestabdo.Neįsiteisėjusios nutarties kopijas iÅ¡siųsti pareiÅ¡kėjai antstolei Vaivai Å imkienei, kreditoriui BAB bankui SNORAS.

Nutarčiai įsiteisėjus – antstolei.Nutarčiai įsiteisėjus grÄ Å¾inti antstolei vykdomÄ jÄ bylÄ .Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                  JarÅ«nė Sedalienė