4ceff7a1-e528-4a2c-9c08-d3b36eecf129 · Akmenės rajono apylinkės teismas

Email TemplateAdministracinė byla Nr. A2.6- 414-922/2013                               Teisminio proceso Nr. 4-12-3-00391-2013-9Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.3.; 52.3.; 52.5. (S) AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS2013 m. liepos 23 d.Naujoji Akmenė Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Janiulytė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui K. S., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 126 straipsnio 1 dalį traukiamas K.

S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, nevedęs, nedirbantis, registruotas darbo biržoje, irn u s t a t ė :TelÅ¡ių apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Akmenės rajono policijos komisariato pareigÅ«nas surašė administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Nr. R435592 dėl to, kad 2013-07-08 7.59 val., Akmenės r. sav., Ventoje, Draugystės g., K. S. bÅ«damas neblaivus vairavo transporto priemonę Renault Espace, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punktÄ , todėl buvo patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 126 str.1 d.K.

S. teismo posėdyje paaiÅ¡kino, jog nesijautė esÄ s neblaivus, gailėjosi. Administracinio teisės pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusios institucijos atstovas teismo posėdyje nedalyvavo. Apie posėdį praneÅ¡ta. Gautas raÅ¡tas, kuriuo praÅ¡oma vadovaujantis ATPK 250 str. 1 d. 1 p. administracinę teisenÄ K. S. atžvilgiu nutraukti jo veiksmuose nenustačius administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 126 str. 1 d. įvykio ir sudėties, kadangi administracinė teisena pradėta neteisingai įvertinus alkoholio kiekio matuoklio Dräger Alkotest 7410 paklaidÄ .

ATPK 126 str. 1 d. numatyta, kad administracinę atsakomybę užtraukia transporto priemonių vairavimas, esant vairuotojams neblaiviems, kai nustatomas lengvas neblaivumo (girtumo) laipsnis, t. y. nuo 0,41 promilės iki 1,5 promilės.Teismas iÅ¡klausė administracinėn atsakomybėn traukiamÄ asmenį bei iÅ¡tyrė byloje esančiÄ raÅ¡ytinę medžiagÄ : administracinio teisės pažeidimo protokolÄ kuriame nurodoma, kad K. S. nustatytas 0,43 promilės neblaivumas ± 5 proc.; TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Akmenės rajono policijos komisariato pareigÅ«no R.

R. tarnybiniame praneÅ¡ime nurodytas aplinkybes; praneÅ¡imÄ dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo; alkoholio kiekio matuoklio Dräger Alcotest 7410 Nr. ARFN-0274, kuriuo 2013-07-08 7.59 val., atlikus asmens blaivumo patikrinimÄ Nr. 0425, K. S. nustatytas 0,43 promilės girtumas, rodmenis; pažymÄ apie asmens duomenis; VÄ® „Regitra“ informacijÄ apie transporto priemonę; 2013-04-09 alkoholio kiekio matuoklio Dräger Alcotest 7410 Nr. ARFN-0274 patikros sertifikatÄ Nr. 1239518, iÅ¡ kurio matyti, kad pažeidimo padarymo dienÄ alkotesteris, kuriuo buvo matuojamas pažeidėjo neblaivumas, buvo patikrintas ir tinkamas naudoti, jo paklaida nustačius neblaivumÄ intervale nuo 0,01 iki 1,00 promilės yra ± 0,05 promilės (10 b. l.).

IÅ¡tyrus aukščiau minėtus byloje esančius raÅ¡ytinius įrodymus ir nustačius, jog K. S. nustatytas girtumas, atėmus paklaidÄ (0,05 promilės), buvo 0,38 promilės, t. y. ribos, iki kurios leidžiama vairuoti transporto priemones, jis nevirÅ¡ijo, konstatuotina, kad K. S. veikoje nėra administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 126 str. 1 d., sudėties, kadangi iÅ¡ byloje esančių duomenų negalima spręsti, kad administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo įvykio metu vairavo automobilį bÅ«damas neblaivus - kai jam nustatytas didesnis nei 0,41 promilės neblaivumo laipsnis.Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, administracinio teisės pažeidimo byla pagal ATPK 126 str. 1 d.

K. S. atžvilgiu nutrauktina, nesant Å¡io administracinio teisės pažeidimo sudėties.Vadovaudamasis 224 str., 250 str. 1 d. 1 p., 287 straipsnio 1 dalies 2 punktu ir 2 dalimi, teismas n u ta r i a:nutraukti administracinio teisės pažeidimo bylÄ dėl K. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) patraukimo administracinėn atsakomybėn pagal ATPK 126 straipsnio 1 dalį, nesant Å¡io administracinio teisės pažeidimo sudėties.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per nutarimÄ priėmusį Akmenės rajono apylinkės teismÄ arba tiesiogiai.

Teisėja                                      Loreta Janiulytė