Legislator Case Law & Legislation
4cd1bd8a-61cd-4e9f-97eb-7fae39b4de69 AI generated

4cd1bd8a-61cd-4e9f-97eb-7fae39b4de69 · Klaipėdos apygardos administracinis teismas

Case Number 4cd1bd8a-61cd-4e9f-97eb-7fae39b4de69
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Procesinio sprendimo kategorija 50Administracinė byla Nr. I-952-609/2016Teisminio proceso Nr. 3-63-3-02678-2015-63Procesinio sprendimo kategorija 3.20(S) KLAIPĖDOS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. sausio 11 d.Klaipėda      Klaipėdos apygardos administracinio teismo teisėja Eglė Kiaurakytė, nustačiusi terminÄ praÅ¡ymo trÅ«kumams paÅ¡alinti,            n u s t a t ė:pareiÅ¡kėja BÄ® Palangos miesto rinkliavų centras kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama iÅ¡ atsakovės G.

Legislator headnote

AI generated

4cd1bd8a-61cd-4e9f-97eb-7fae39b4de69 · Klaipėdos apygardos administracinis teismas: I-952-609/2016Teisminio proceso Nr. 3-63-3-02678-2015-63Procesinio sprendimo kategorija 3.20(S) KLAIPĖDOS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. sausio 11 d.Klaipėda      Klaipėdos apygardos administracinio teismo teisėja Eglė Kiaurakytė, nustačiusi terminÄ praÅ¡ymo trÅ«kumams paÅ¡alinti,            n u s t a t ė:pareiÅ¡kėja BÄ® Palangos miesto rinkliavų centras kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama iÅ¡ atsakovės G.

Keywords

AI generated
performance in lieu of fulfillment statutory requirement minimum benefits formal demand for payment pledge shortfall certificate optional or mandatory reference
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Procesinio sprendimo kategorija 50Administracinė byla Nr. I-952-609/2016Teisminio proceso Nr. 3-63-3-02678-2015-63Procesinio sprendimo kategorija 3.20(S) KLAIPĖDOS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. sausio 11 d.Klaipėda      Klaipėdos apygardos administracinio teismo teisėja Eglė Kiaurakytė, nustačiusi terminÄ praÅ¡ymo trÅ«kumams paÅ¡alinti,            n u s t a t ė:pareiÅ¡kėja BÄ® Palangos miesto rinkliavų centras kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama iÅ¡ atsakovės G.

S. priteisti 8,69 Eur nesumokėtos vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ už 2014 metus.2015 12 22 teismo nutartimi pareiÅ¡kėjai BÄ® Palangos miesto rinkliavų centras buvo pasiÅ«lyta iki 2016 metų sausio 6 dienos paÅ¡alinti praÅ¡ymo trÅ«kumÄ - pateikti žyminio mokesčio sumokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ .Kadangi per teismo nustatytÄ terminÄ Å¾yminio mokesčio sumokėjimÄ patvirtinantis dokumentas nepateiktas, vertintina, jog pareiÅ¡kėja praÅ¡ymo trÅ«kumo neiÅ¡taisė, todėl praÅ¡ymas laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 37 straipsnio 1 dalimi, 105,106 straipsniais, n u t a r i a:praÅ¡ymÄ laikyti nepaduotu.

Nutarčiai įsiteisėjus, praÅ¡ymÄ su priedais grÄ Å¾inti BÄ® Palangos miesto rinkliavų centras. Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Klaipėdos apygardos administracinį teismÄ . Teisėja                                                                                                               Eglė Kiaurakytė