4c6a543f-8892-45a3-aba2-e293de4e1df5 · Panevėžio apylinkės teismas

?Byla Nr. E1-1306-434/2020 Teisminio proceso Nr. 1-08-3-00070-2020-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1.; 2.1.13.18.; 2.5.19.; 2.6.2.3 (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. gruodžio 3 d. Biržai Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«mų teisėja Nida Solovjovienė, sekretoriaujant Irmai Oržekauskienei, nedalyvaujant prokurorui, nedalyvaujant asmeniui, kuriam paskirta piniginė sankcija – N. R., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo N. K. centrinės baudų surinkimo agentÅ«ros (Centraal Justitieel Incassobureau Ministerie van Justitie en Veiligheid) praÅ¡ymÄ dėl N. K. kompetentingos institucijos – Adm. verwerking flitsgegevens CJIB N. R., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančiai (duomenys neskelbtini), paskirtos finansinės baudos pripažinimo ir jos vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Teismas n u s t a t ė : Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«muose gautas N. K. centrinės institucijos - Centrinės baudų iÅ¡ieÅ¡kojimo agentÅ«ros (Centraal Justitieel Incassobureau) 2020 m. lapkričio 9 d. praÅ¡ymas dėl N. R. Adm. verwerking flitsgegevens CJIB (piniginę sankcijÄ paskyrusi institucija) 2020 m. balandžio 27 d. sprendimu byloje Nr.233128898 paskirtos 230,00 Eur piniginės sankcijos (221,00 eurų baudos ir 9,00 eurų administracinių iÅ¡laidų) pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje pagal 2005 m. vasario 24 d.

Tarybos pamatinį sprendimÄ 2005/214/TVR „Dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms“. Minėtu sprendimu N. R. piniginė sankcija paskirta už tai, kad 2020 m. balandžio 15 d., 15.27 val., N. K., transporto priemonė, kurios registracijos numeriai (duomenys neskelbtini) kurie yra iÅ¡duoti N. R. vardu arba N. R. nusižengimo metu buvo iÅ¡sinuomojusi Å¡iÄ transporto priemonę, virÅ¡ijo leistinÄ 50 km/h greitį ir važiavo 75 km/h greičiu, įvertinus paklaidÄ . Nubaustoji N. R. raÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime nurodė, kad automobiliu „(duomenys neskelbtini)“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) naudojosi jos vyras, kuris verčiasi automobilių nuoma, pagal individualiÄ veiklÄ . Å is automobilis nuo 2020-02-03 iki 2020-10-10 buvo iÅ¡nuomotas G. M., kuris žadėjo sumokėti baudas, bet vis dar nesumoka. PraÅ¡o skirti baudas tikrajam pažeidėjui. Teismas k o n s t a t u o j a : N. K. centrinės institucijos praÅ¡ymas tenkintinas. Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtÄ piniginę sankcijÄ pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) BPK 3651 straipsnio 1 dalis).

N. R., gim. (duomenys neskelbtini), gyvena (duomenys neskelbtini), todėl teikimas teismingas Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«mams. Teismui pateiktoje medžiagoje yra Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingos institucijos liudijimas su priedais, kuris patvirtina, jog N. K. centrinės institucijos Centrinės baudų iÅ¡ieÅ¡kojimo agentÅ«ros (Centraal Justitieel Incassobureau) 2020 m. balandžio 27 d. sprendimu, kuris įsigaliojo 2020 m. birželio 8 d., N. R. yra paskirta 230,00 eurų piniginė sankcija (221 eurų bauda ir 9 eurų administracinės iÅ¡laidos).

Å is liudijimas atitinka 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms reikalavimus. Vadovaujantis Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalimi, pagal Å¡io pamatinio sprendimo sÄ lygas ir netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo yra pripažįstami ir vykdomi sprendimai už elgesį, pažeidžiantį kelių eismo taisykles, įskaitant taisyklių dėl vairavimo ir poilsio laiko bei taisyklių dėl pavojingų krovinių pažeidimus.

Nubaustoji N. R. raÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime nurodė, kad automobiliu „(duomenys neskelbtini).“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) naudojosi jos vyras, kuris verčiasi automobilių nuoma, pagal individualiÄ veiklÄ . Å is automobilis nuo 2020-02-03 iki 2020-10-10 buvo iÅ¡nuomotas G. M.. Nors teismui yra pateikta automobilio nuomos sutartis, kurioje nurodyta, kad ji sudaryta 2020-02-10 tarp nuomotojo R. R. ir nuomininko G. M. ir kurioje nurodyta, kad pagal Å¡iÄ sutartį nuomotojas iÅ¡nuomojo nuomininkui transporto priemonę – automobilį „(duomenys neskelbtini).“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) nuomos sutartis galioja nuo 2020-02-05 iki 2020-10-10.

Nors nuomos laikotarpiu ir buvo padarytas pažeidimas, dėl kuriuo praÅ¡oma pripažinti ir vykdyti piniginę sankcijÄ , tačiau pateiktoje sutartyje su nuomininku G. M. nėra numatyta sÄ lygos, kad nuomininkas G. M. įsipareigoja apmokėti baudas, teismo iÅ¡laidas ar kitas rinkliavas, kurios atsirado dėl jo kaltės, pažeidus kelių eismo taisykles ar kitus teisės aktus. Pateiktoje sutartyje kalbama tik apie nuomininko įsipareigojimÄ atlyginti nuostolius, jeigu automobilis nuvertėjo dėl nuomininko kaltės. Be to, pagal pateiktÄ nuomos sutartį nėra galimybės identifikuoti nuomininko, nes nuomos sutartyje nėra nurodyti privalomi nuomininko rekvizitai (gimimo data, asmens kodas, gyvenamoji vieta ir kt.).

Be to, Å¡iuo atveju teismas nebesprendžia N. R. kaltės klausimo, nes jis jau yra iÅ¡spręstas Europos SÄ jungos valstybės kompetetingos institucijos sprendimu, kuris yra įsiteisėjęs. Tuo tarpu teismui pateiktoje medžiagoje nenustatyta pagrindų, kuriems esant teismui bÅ«tų pagrindas atsisakyti pripažinti piniginę sankcijÄ (Lietuvos Respublikos BPK 3651 str. 3 d.). N. R. N. K. padarytas pažeidimas, nors ir nėra nusikalstama veika pagal Lietuvos Respublikos baudžiamÄ jį kodeksÄ , tačiau yra administracinis nusižengimas ir patenka į 2005 m. vasario 24 d.

Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR „Dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms“ 5 str. 1 d. iÅ¡vardintas veikas, todėl pripažintinas ir vykdytinas Lietuvos Respublikoje. Byloje nėra duomenų, jog N. R. bÅ«tų sumokėjusi jai paskirtÄ 230,00 eurų piniginę sankcijÄ . Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, Centrinės baudų iÅ¡ieÅ¡kojimo agentÅ«ros (Centraal Justitieel Incassobureau) 2020 m. balandžio 27 d. sprendimas dėl N. R. paskirtos 230,00 eurų piniginės sankcijos pripažintinas ir vykdytinas Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ , o apie piniginės sankcijos įvykdymÄ , apie visiÅ¡kÄ ar dalinį neįvykdymÄ , <..> nedelsiant raÅ¡tu informuojama Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentinga institucija (Lietuvos Respublikos BPK 3652 str. 3 d. ir 8 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3651 ir 3652 straipsniais, teismas n u t a r i a : N. K. centrinės institucijos - Centrinės baudų iÅ¡ieÅ¡kojimo agentÅ«ros (Centraal Justitieel Incassobureau) praÅ¡ymÄ tenkinti.

Pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje 2020 m. balandžio 27 d. N. K. Adm. verwerking flitsgegevens CJIB sprendimu (įsigaliojusiu 2020 m. birželio 8 d.) N. R., gimusiai (duomenys neskelbtini), gyvenančiai (duomenys neskelbtini), paskirtÄ 230,00 eurų piniginę sankcijÄ . Ä®pareigoti N. R. 230,00 eurų (dviejų Å¡imtų trisdeÅ¡imties eurų) piniginę sankcijÄ sumokėti per mėnesį nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6801.

Baudos sumokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ pristatyti į Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«mus (Maironio g. 4, Biržai). IÅ¡aiÅ¡kinti N. R., kad savanoriÅ¡kai nesumokėjus piniginės sankcijos (baudos), nutartis bus vykdoma priverstinai. Apie piniginės sankcijos įvykdymÄ , apie visiÅ¡kÄ ar dalinį neįvykdymÄ , nedelsiant raÅ¡tu informuoti N. K. kompetentingÄ institucijÄ (Centraal Justitieel Incassobureau). Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant per Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«mus.

Teisėja Nida Solovjovienė