Legislator Case Law & Legislation
4c080f6c-042e-4f56-9442-e99ea61df2de AI generated

4c080f6c-042e-4f56-9442-e99ea61df2de · TelÅ¡ių apylinkės teismas

Case Number 4c080f6c-042e-4f56-9442-e99ea61df2de
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Teismas n u s t a t ė: pareiÅ¡kėja praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad J. T. (kai kuriuose dokumentuose T.) iki nacionalizacijos nuosavybės teisėmis valdė 1109,3 m2 ploto žemės sklypÄ , esantį (duomenys neskelbtini) (dabar (duomenys neskelbtini); atnaujinti įstatymo nustatytÄ terminÄ pateikti Nacionalinės žemės tarnybos prie žemės Å«kio ministerijos TelÅ¡ių skyriui nuosavybės teises įrodančius dokumentus. PareiÅ¡kėja nurodė, kad jos sutuoktinio A.

Legislator headnote

AI generated

4c080f6c-042e-4f56-9442-e99ea61df2de · TelÅ¡ių apylinkės teismas: PareiÅ¡kimas tenkintinas. Žemės nacionalizacija Lietuvoje vyko 1940-07-22 (CPK 182 straipsnio 1 punktas). Liaudies Seimas 1940-07-22 deklaracija nacionalizavo visÄ Å¾emę, nepaisant turimo žemės sklypo dydžio, t. y. įvyko visuotinė nacionalizacija, kurios metu buvo likviduota privatinė nuosavybė. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos piliečių nuosavybės teisių į iÅ¡likusį nekilnojamÄ jį turtÄ atkÅ«rimo įstatymu, reikia nustatyti, kam nuosavybės teise priklausė žemės sklypai, kai buvo įvykdytas to turto nacionalizavimas, nes tik tokiu atveju galima spręsti dėl tinkamo pretendento atkurti nuosavybės teises nustatymo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2YT-4406-304/2019 Teisminio proceso Nr. 2-47-3-00890-2019-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.1; 3.4.5.2; 3.4.5.19 (S) TELÅ IŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. rugsėjo 19 d. TelÅ¡iai TelÅ¡ių apylinkės teismo TelÅ¡ių rÅ«mų teisėja Judita StaÅ¡evičienė, vieÅ¡ame teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos O. L. pareiÅ¡kimÄ dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo ir praleisto įstatymo nustatyto termino atnaujinimo, suinteresuotas asmuo Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės Å«kio ministerijos.

Teismas n u s t a t ė: pareiÅ¡kėja praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad J. T. (kai kuriuose dokumentuose T.) iki nacionalizacijos nuosavybės teisėmis valdė 1109,3 m2 ploto žemės sklypÄ , esantį (duomenys neskelbtini) (dabar (duomenys neskelbtini); atnaujinti įstatymo nustatytÄ terminÄ pateikti Nacionalinės žemės tarnybos prie žemės Å«kio ministerijos TelÅ¡ių skyriui nuosavybės teises įrodančius dokumentus. PareiÅ¡kėja nurodė, kad jos sutuoktinio A.

T. tėvas J. T. iki nacionalizacijos nuosavybės teisėmis valdė žemės sklypÄ (duomenys neskelbtini) (dabar (duomenys neskelbtini). J. T. mirė (duomenys neskelbtini). A. T. 1999-03-30 kreipėsi į Nacionalinės žemės tarnybos prie žemės Å«kio ministerijos TelÅ¡ių skyrių (toliau – NŽT) dėl nuosavybės teisių į buvusio žemės savininko turėtÄ Å¾emę atstatymo, tačiau pateiktų dokumentų nepakako nuosavybės teisėms atkurti. A. T. mirė (duomenys neskelbtini).

NŽT 2019-07-07 pareiÅ¡kėjÄ informavo, kad nuosavybės teisių A. T. į J. T. turėtÄ Å¾emę atkurti negali, nes nepateikti J. T. nuosavybės teisių į žemę patvirtinantys dokumentai. PareiÅ¡kėja kreipėsi į archyvÄ , surinko visus įmanomus dokumentus, todėl teikia pareiÅ¡kimÄ dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nurodyto Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 444 straipsnio 2 dalies 5 punkte, nustatymo ir termino pateikti nuosavybės teises patvirtinančiam dokumentui – teismo sprendimui dėl nuosavybės teisių fakto nustatymo – pateikimui NŽT.

Suinteresuotas asmuo NŽT pateikė atsiliepimÄ Ä¯ pareiÅ¡kimÄ , pareiÅ¡kimo tenkinimo klausimÄ siÅ«lo spręsti teismo nuožiÅ«ra, atstovui nedalyvaujant. Nurodė, kad neprieÅ¡tarautų juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymui. A. T. 1999-03-30 buvo kreipęsis nuosavybės teisių atkÅ«rimo, tačiau pateiktų dokumentų juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymui nepakako. Mano, kad A. T. buvo aktyvus siekiant atkurti nuosavybės teises, nepasibaigus nuosavybės teises įrodančių dokumentų pateikimo terminui mirė, o pareiÅ¡kėjai dėl kreipimosi į teismÄ dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo tapo žinoma tik 2019 m.

PareiÅ¡kimas tenkintinas. Žemės nacionalizacija Lietuvoje vyko 1940-07-22 (CPK 182 straipsnio 1 punktas). Liaudies Seimas 1940-07-22 deklaracija nacionalizavo visÄ Å¾emę, nepaisant turimo žemės sklypo dydžio, t. y. įvyko visuotinė nacionalizacija, kurios metu buvo likviduota privatinė nuosavybė. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos piliečių nuosavybės teisių į iÅ¡likusį nekilnojamÄ jį turtÄ atkÅ«rimo įstatymu, reikia nustatyti, kam nuosavybės teise priklausė žemės sklypai, kai buvo įvykdytas to turto nacionalizavimas, nes tik tokiu atveju galima spręsti dėl tinkamo pretendento atkurti nuosavybės teises nustatymo.

Kasacinio teismo praktikoje taip pat laikomasi nuostatos, kad nustatant valdymo nuosavybės teise faktÄ reikÅ¡minga yra nustatyti, kas buvo nacionalizuotos žemės savininkas iki žemės nacionalizacijos. Taigi nuosavybės teisių atkÅ«rimui svarbu ne nuosavybės turėjimo faktas apskritai, tačiau jos turėjimas turto nacionalizavimo metu. Taigi svarbi aplinkybė – kas ir kokio dydžio žemę valdė nuosavybės teise iki 1940-07-22. Bylos duomenimis – A. T. gimimo pažymėjimas, A. T. ir O. L. santuokos liudijimu, A.

T. mirties liudijimu, J. T. mirties liudijimu, paveldėjimo teisės liudijimu pagal įstatymÄ , paveldėjimo pagal testamentÄ teisės liudijimu – nustatyta, kad pareiÅ¡kėja yra pretendentė dėl teisės į nuosavybės atkÅ«rimÄ (e. b. l. 17, 18, 19, 20, 21, 22). TelÅ¡ių miesto mokesčių komisija 1933-10-25 aktu J. T. nejudamo turto (duomenys neskelbtini) pelningumÄ Ä¯kainavo 370 Lt (e. b. l. 27-28). IÅ¡ 1939-01-18 TelÅ¡ių miesto pil. T. J. T. (duomenys neskelbtini) g. kampe žemės sklypo plano matyti, kad sklype sodybos žemės yra 1109,3 m2, (duomenys neskelbtini) g. 116 m2, iÅ¡ viso 1225,3 m2 (e. b. l. 10).

Mokesčių mokėjimo miesto savivaldybei dokumente mokesčių mokėtoju nurodytas T. J., gyvenantis (duomenys neskelbtini) (e. b. l. 8-9). 1939-01-03 J. T. kreipėsi su pareiÅ¡kimu į TelÅ¡ių miesto savivaldybę. PareiÅ¡kime nurodė, kad turi (duomenys neskelbtini) gatvių kampe žemės sklypÄ , kuriame jam neleidžiama statyti trobesių, dėl to Å¡io sklypo negali ir parduoti. Sklypu negali naudotis, tačiau turi mokėti mokesčius, prašė savivaldybės iÅ¡pirkti sklypÄ (e. b. l. 26). 1939-03-29 komisija nustatė, kad iÅ¡ J.

T. ir Z. T., gyv. (duomenys neskelbtini), paimta-nusavinta praplėtimui (duomenys neskelbtini), nustatyta kaina 1,50 Lt už m2 (e. b. l. 11). IÅ¡ Asmenų, kuriems nesumokėta už nusavintas gatvių ir Å¡aligatvių praplėtimui žemes, sÄ raÅ¡o matyti, kad T. J. ir Z. iÅ¡mokėti 1837,95 Lt už 116 m2 nusavinimÄ Å¡aligatviui (e. b. l. 12). NŽT, vertindama pateiktÄ Lietuvos centrinio archyvo 1999-04-30 pažymėjimÄ ir TelÅ¡ių apskrities archyvo 1999-06-21 pažymÄ dėl buvusio savininko J. T. turėtos žemės, 1999-10-08 pasiÅ«lė A.

T. dėl žemės valdymo nuosavybės teisėmis fakto nustatymo kreiptis į teismÄ arba pateikti papildomus dokumentus (e. b. l. 5, 6, 23, 24-25). Teismas sutinka su pareiÅ¡kėja, kad jos nurodytos aplinkybės bei byloje esantys tai patvirtinantys duomenys leidžia spręsti, kad J. T. (kituose dokumentuose T., T.) iki nacionalizacijos nuosavybės teise valdė 1109,3 m2 ploto žemę (duomenys neskelbtini). Be to, į bylÄ nėra pateikta duomenų, leidžiančių tokia iÅ¡vada pagrįstai abejoti. Teismo vertinimu iÅ¡raÅ¡as apie miesto savivaldybės mokesčių mokėtojÄ , (duomenys neskelbtini) g. planas, 1933-10-25 aktas apie turto įkainojimÄ patvirtina, kad J.

T. buvo žemės sklypo, kurio plotas 1225,3 m2, savininkas (e. b. l. 8-9, 10, 27-28). 1939-03-29 aktas patvirtina, kad iÅ¡ J. T. buvo nusavinta 116 m2 žemės (e. b. l. 11, 12), po nusavinimo iki 1940 m. žemės nacionalizacijos nuosavybės teise J. T. turėjo ne mažiau kaip 1109,3 m2 ploto žemės (duomenys neskelbtini) (dabar (duomenys neskelbtini). PareiÅ¡kėja taip pat praÅ¡o atnaujinti praleistÄ Ä¯statymo nustatytÄ terminÄ pateikti NŽT J. T. nuosavybės teisę į žemę patvirtinančius dokumentus.

Lietuvos Respublikos piliečių nuosavybės teisių į iÅ¡likusį nekilnojamÄ jį turtÄ atkÅ«rimo įstatymo (toliau AtkÅ«rimo įstatymas) numatė, jog paduoti praÅ¡ymus atkurti nuosavybės teises galima iki 2001-12-31, pateikti nuosavybės teises bei giminystės ryšį su savininku patvirtinančius dokumentus – iki 2003-12-31. Pagal AtkÅ«rimo įstatymo 10 straipsnio 1 ir 4 dalies redakcijos nuostatas Å¡ie terminai yra atnaujinamieji, t. y. piliečiams, praleidusiems nustatytus praÅ¡ymų ir nuosavybės teises bei giminystės ryšį patvirtinančių dokumentų pateikimo terminus dėl priežasčių, kurias teismas pripažįsta svarbiomis, praleisti terminai gali bÅ«ti atnaujinami.

Ä®statymas aiÅ¡kiai sieja nurodytų terminų atnaujinimÄ su asmenų subjektiÅ¡kumu, terminai gali bÅ«ti atnaujinami tik tiems piliečiams, kuriems subjektinė teisė į nuosavybės teisių atkÅ«rimÄ atsirado iki įstatymu nustatyto termino pabaigos. PareiÅ¡kėjos sutuoktinis A. T. 1999-03-30 kreipėsi dėl nuosavybės teisių į žemę (duomenys neskelbtini), atkÅ«rimo (e. b. l. 23). A. T. mirė (duomenys neskelbtini), t. y. nepasibaigus nuosavybės teises įrodančių dokumentų pateikimo terminui (e. b. l. 19).

PareiÅ¡kėja kreipėsi į Lietuvos centrinį valstybės archyvÄ dėl dokumentų rinkimo. Darytina iÅ¡vada, kad pareiÅ¡kėja praleido terminÄ dėl svarbių, objektyvių, nuo jos nepriklausančių priežasčių, todėl tikslinga atnaujinti terminÄ pareiÅ¡kėjai pateikti nuosavybės teisę į žemę patvirtinančius dokumentus (CPK 442 straipsnio 13 punktas). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 443, 448 straipsniais, n u s p r e n d ž i a: pareiÅ¡kimÄ tenkinti.

Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad J. T. (kituose dokumentuose T., T.), miręs (duomenys neskelbtini), iki nacionalizacijos nuosavybės teise valdė 1109,3 m2 ploto žemę (duomenys neskelbtini) (dabar (duomenys neskelbtini). Juridinę reikÅ¡mę turintis faktas nustatytinas dėl nuosavybės teisių į nekilnojamÄ jį turtÄ atkÅ«rimo. Atnaujinti pareiÅ¡kėjai O. L., a. k. (duomenys neskelbtini), terminÄ pateikti Nacionalinei žemės tarnybai prie žemės Å«kio ministerijos TelÅ¡ių skyriui nuosavybės teises įrodančius dokumentus.

Sprendimas per 30 dienų apeliacine tvarka gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių apylinkės teismÄ . Teisėja Judita StaÅ¡evičienė