Legislator Case Law & Legislation
4bdff6da-5e66-421b-b6fe-e73271a1b79a AI generated

4bdff6da-5e66-421b-b6fe-e73271a1b79a · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Case Number 4bdff6da-5e66-421b-b6fe-e73271a1b79a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinių teisės pažeidimų byla Nr. A2.9.-506-832/2014Teisminio proceso Nr. 4-29-3-00425-2014-6Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 48.8.; 52.3. (S) MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. gegužės 5 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Klemenis,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui – Z. L.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Z. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė:             Z.

Legislator headnote

AI generated

4bdff6da-5e66-421b-b6fe-e73271a1b79a · Mažeikių rajono apylinkės teismas: padarė bÅ«damas neblaivus. Teismas taip pat atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, byloje esančius duomenis, charakterizuojančius administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę (baustas administracine tvarka). Å ios nustatytos faktinės aplinkybės leidžia spręsti, kad pagrindo taikyti ATPK 301 straipsnį nėra, o Z. L. yra skirtina sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – bauda, ir nustatytinas jos vidurkis.ATPK 37 straipsnyje yra įtvirtintas įpareigojimas pažeidėjui atlyginti turtinius nuostolius, jeigu jie atsirado dėl administracinio teisės pažeidimo piliečiui, įmonei, įstaigai arba organizacijai.

Keywords

AI generated
telecommunications services use of mobile phone driving misuse of a telecommunications installation mobile antenna permit revocation of allocated number telegraph and telephone monopoly
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinių teisės pažeidimų byla Nr. A2.9.-506-832/2014Teisminio proceso Nr. 4-29-3-00425-2014-6Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 48.8.; 52.3. (S) MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. gegužės 5 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Klemenis,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui – Z. L.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Z. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė:             Z.

L. 2014-03-29 05.12 val. savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini) bendruoju pagalbos telefonu žinomai melagingai pranešė apie tai, kad dingo jam priklausantys 220000,00 Lt ir mobilaus ryÅ¡io telefonas. Tokiais veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 186 straipsnyje.Kad Z. L. padarė šį administracinį teisės pažeidimÄ , yra įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, TelÅ¡ių AVPK pareigÅ«no A.

V. tarnybiniu praneÅ¡imu, informacinio praneÅ¡imo Nr. ROIK 01144000153053 garso įraÅ¡u, bendra įvykio informacija, Z. L. paaiÅ¡kinimu, todėl jam skirtina administracinė nuobauda.Skirdamas administracinę nuobaudÄ bei vertindamas ATPK 301 straipsnio nuostatų taikymo galimybę teismas atsižvelgia į nustatytÄ ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punkte numatytÄ atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę – Z. L. pripažįsta pažeidimÄ ir dėl jo nuoÅ¡irdžiai gailisi, bei ATPK 32 straipsnio 1 dalies 8 punkte numatytÄ atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę – teisės pažeidimÄ Z.

L. padarė būdamas neblaivus. Teismas taip pat atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, byloje esančius duomenis, charakterizuojančius administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę (baustas administracine tvarka). Šios nustatytos faktinės aplinkybės leidžia spręsti, kad pagrindo taikyti ATPK 301 straipsnį nėra, o Z. L. yra skirtina sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – bauda, ir nustatytinas jos vidurkis.ATPK 37 straipsnyje yra įtvirtintas įpareigojimas pažeidėjui atlyginti turtinius nuostolius, jeigu jie atsirado dėl administracinio teisės pažeidimo piliečiui, įmonei, įstaigai arba organizacijai.

IÅ¡ byloje esančio 2014-04-18 Tarnybinio praneÅ¡imo Nr.86-IL-1456 nustatyta, jog TelÅ¡ių apskrities Vyriausiasis policijos komisariatas dėl 2014-03-29 Z. L. melagingo praneÅ¡imo patyrė 25,60 Lt žalos, kuriÄ sudaro pareigÅ«nų darbo užmokesčio iÅ¡laidos (23,70 Lt) ir degalų sÄ naudos (1,90 Lt), todėl iÅ¡ pažeidėjo Z. L. valstybės naudai priteistina 25,60 Lt suma. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 37, 224, 287 straipsniais,    n u t a r ė:

Pripažinti Z. L., a.k. (duomenys neskelbtini) padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 186 straipsnyje ir paskirti jam 450 Lt (keturi Å¡imtai penkiasdeÅ¡imt litų) baudÄ .BaudÄ patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.Atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu organas (pareigÅ«nas) priimdamas nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.BaudÄ turite sumokėti į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos turimÄ sÄ skaitÄ :

Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ â€žSwedbank“, AB, banko kodas 73000; Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančiÄ AB „Šiaulių bankas“, banko kodas 71800; Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančiÄ Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; kiekvienu atveju nurodydami mokėjimo paskirties kodÄ 6030. Ä®mokos mokėjimo kvitas pateikiamas TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Mažeikių rajono policijos komisariatui.

Jeigu pažeidėjas per nustatytÄ terminÄ nesumoka baudos arba nepateikia įmokos kvito, nutarimas bus iÅ¡siųstas antstoliui vykdyti. Tokiu atveju pažeidėjas turės sumokėti ir vykdymo iÅ¡laidas bei atlyginimÄ antstoliui.Priteisti iÅ¡ Z. L. 25,60 Lt (dvideÅ¡imt penkis litus 60 ct) žalos atlyginimo valstybės naudai.IÅ¡aiÅ¡kinti Z. L., jog administracinio teisės pažeidimo byloje nutarimas, kiek jis liečia turtinio nuostolio atlyginimÄ , yra vykdomasis dokumentas (ATPK 340 str.).Å is nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui.

Apeliacinis skundas paduodamas Å iaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas             Mindaugas Klemenis