4bd3a8a7-e129-40ce-bccb-da87d0050e81 · Kauno miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-3618-347/2011Teisminio proceso Nr. 4-05-3-03506-2011-0Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.; 45.4.4; 45.4.5.; 52.3. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m.birželio 17 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Aurelija Naujokienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, nukentėjusiajai M. L., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinių teisės pažeidimų bylÄ , kurioje administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 130 str. 1 d., 127 str. 3 d., 129 str., suraÅ¡ytas V.

J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečiui, (duomenys neskelbtini). n u s t a t ė : V. J. 2011 m. gegužės 24 d. apie 8 val. 48 min., M.K. Čiurlionio 8, Kaune, vairavo transporto priemonę „VW Passat“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus (3,04 promilių), neturėdamas teisės vairuoti tos kategorijos transporto priemonės, kai nustatytas sunkus girtumo laipsnis, važiuodamas nepasirinko saugaus tarpo iÅ¡ Å¡ono, kad eismas bÅ«tų saugus, kliudė kitÄ greta, ta pačia kryptimi važiavusi automobilį.

Apgadintos dvi transporto priemonės. Nepranešęs policijai, iÅ¡ eismo įvykio vietos pasiÅ¡alino. Tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 9, 14, 132, 231.1 punktų reikalavimus.V. J. teismo posėdžio metu paaiÅ¡kino, jog automobilio raktus pasiėmė savavaliÅ¡kai, juos radęs paliktus draugės namuose, matomoje vietoje. PaaiÅ¡kino, jog turi C kategorijos vairuotojo pažymėjimÄ .              Be pažeidėjo prisipažinimo kaltė taip pat įrodyta sekančiais įrodymais:Kauno apskrities VPK VieÅ¡osios policijos Eismo priežiÅ«ros tarnybos Eismo įvykių registravimo skyriaus patrulio R.

L. tarnybiniu praneÅ¡imu, kuriame nurodyta, kad eismo įvykio metu, minėtas automobilis apgadino kitÄ automobilį „BMW 530“ ir nesustojęs pasiÅ¡alino iÅ¡ eismo įvykio vietos. Buvo nustatyta, kad eismo įvykį sukėlusį automobilį vairavo V. J., kuriam buvo nustatytas sunkus girtumo laipsnis. Taip pat buvo nustatyta, jog asmuo neturi teisės vairuoti Å¡ios rÅ«Å¡ies transporto priemonių (b.l. 9);liudininkas K. P. paaiÅ¡kino, jog 2011-05-24 vairavo automobilį „BMW 530“, Važiavo Europos pr. link Vytauto pr., leidosi nuo kalno.

Ties kairiu kelio posūkiu, kur 2 eismo juostos pareina į 3, važiuojant jam antra juosta, didžiuliu greičiu atlėkusi minėta mašina, dešine kraštine juosta (negalėjo K. P. aplenkti, nes važiavo 2 juosta), negalėdama aplenkti iš dešinės staigiai metėsi į kairę ir užkišo jam savo mašina. Pajuto didžiulį smūgį, atsitrenkusi mašina toliau metėsi į kairę (3 juosta) ir laviruodama tarp kitų mašinų dideliu greičiu spruko iš įvykio vietos (b.l. 11);eismo įvykio schema (b.l. 2), fotolentelėmis (b.l. 3-6), asmens blaivumo testu Nr. 3715 (b.l. 7), tarnybiniu pranešimu (b.l. 10), transporto priemonės techninės apžiūros aktu (b.l. 12), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu Nr. 120 (b.l. 13),pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 14), kita bylos medžiaga.

Surinktų ir teismo iÅ¡tirtų įrodymų visuma patvirtina, kad V. J. padarė numatytus pažeidimus, todėl yra baustinas. Tačiau, kadangi iÅ¡ esmės jis yra asmuo, turintis teisę vairuoti transporto priemones, jo veikos perkvalifikuotinos iÅ¡ ATPK 129 str. į 126 str. 4 d. ir papildomai kvalifikuotina pagal ATPK 128 str. 1 d.V. J. atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant administracinę nuobaudÄ , atsižvelgiama į nurodytas aplinkybes, padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, asmens elgesį po pažeidimo padarymo, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 130 str. 1 d., 127 str. 3 d., 129 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a :

V. J. pripažinti padarius administracinės teisės pažeidimus ir nubausti: pagal ATPK 126 str. 4 d. – 2000 Lt (dviejų tÅ«kstančių litų) bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dviems) metams;pagal ATPK 127 str. 2 d. – 100 Lt (vieno Å¡imto litų) bauda;pagal ATPK 128 str. 1 d. – 1000 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) bauda;pagal ATPK 130 str. 1 d. – 3000 Lt (trijų tÅ«kstančių litų) bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trims) metams.Remiantis ATPK 33 str. 2 d. galutinę subendrintÄ nuobaudÄ V.

J. skirti - 3000 Lt (trijų tÅ«kstančių litų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trims) metams.Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) AB banke ,,Swedbank“, (banko kodas 73000), įmokos kodas 57819, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , pristatytas į teismo administracinių bylų raÅ¡tinę (Laisvės al. 103, Kaunas, 131 kab.).Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                 Aurelija Naujokienė