4bcd50fc-629b-4aed-8a68-eae34372806f · Klaipėdos apylinkės teismas

?Administracinio nusižengimo byla Nr. A20.-323-549/2021 Teisminio proceso Nr. 4-06-3-01201-2012-2 Procesinio sprendimo kategorija 21.14.6. (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2021 m. kovo 8 d. Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėja Ingrida KruÅ¡ienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo klausimÄ dėl nutarimo, kuriuo I. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), paskirta administracinė nuobauda, vykdymo nutraukimo. Teismas n u s t a t ė :

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų (buvęs Klaipėdos miesto apylinkės teismas) 2012 m. balandžio 11 d. nutarimu Nr. A2.6.-1434-613/2012 už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 123 straipsnio 1 dalyje ir 128 straipsnio 1 dalyje numatytų pažeidimo padarymÄ , I. J. paskirta galutinė subendrinta administracinė nuobauda – 1000,00 litų (289,62 eurų) bauda. Pažeidėjui I. J. savanoriÅ¡kai nesumokėjus paskirtos baudos, baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas buvo perduotas antstolei Angelei Kvaracijienei.

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«muose 2020 m. vasario 23 d. gautas antstolės Angelės Kvaracijienės patvarkymas dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo. Teismas konstatuoja: Administracinės nuobaudos vykdymo procesas nutraukiamas. Nuobaudų vykdymo procesÄ reglamentavusio Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 308 straipsnyje nebuvo numatyta baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo senatis. Å is straipsnis buvo pakeistas 2013 m. lapkričio 19 d. įstatymu Nr. XII-601 ir buvo nustatyta, kad priverstinio baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo senatis yra 5 metai, tačiau taip pat buvo nustatyta, jog iki įstatymo Nr. XII-601 įsigaliojimo (2015 m. liepos 1 d.) paskirtų baudų už administracinius teisės pažeidimus iÅ¡ieÅ¡kojimas vykdomas iki įstatymo XII-601 įsigaliojimo nustatyta tvarka.

Nuo 2017 m. sausio 1 d. Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodeksas ir minėtas įstatymas Nr. XII-601 nebegalioja, todėl nebegali bÅ«ti taikomi. Nuo 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojusio Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 672 straipsnio 3 dalis numato, kad nutarimo skirti baudÄ priverstinio vykdymo senaties terminas – penkeri metai, tai yra, Å¡is įstatymas lengvina iki Å¡io įstatymo įsigaliojimo patraukto administracinėn atsakomybėn asmens padėtį.

ANK 3 straipsnio 2 dalyje nustatyta, jog įstatymas, Å¡velninantis ar panaikinantis atsakomybę už administracinius nusižengimus ar kitaip lengvinantis administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens ar asmens, kuriam paskirta, bet dar nebaigta vykdyti administracinė nuobauda, teisinę padėtį, turi grįžtamÄ jÄ galiÄ . Nutarimas dėl 1000,00 Lt (289,62 eurų) baudos I. J. pagal ATPK 123 straipsnio 1 dalyje ir 128 straipsnio 1 dalyje numatytų pažeidimų padarymÄ , paskyrimo buvo priimtas 2012 m. balandžio 11 d., įsiteisėjo 2012 m. gegužės 5 d. ir perduotas vykdymui 2012 m. liepos 12 d., t. y. nuo 2012 m. balandžio 11 d. nutarimo priėmimo ir perdavimo jį vykdyti, praėjo daugiau nei 8 metai, tačiau nutarimas dėl nuobaudos paskyrimo nebuvo įvykdytas.

Duomenų, jog administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo ėmėsi kokių nors veiksmų, kad iÅ¡vengtų nuobaudos atlikimo, nenustatyta. Vadovaujantis aptartomis įstatymo nuostatomis ir atsižvelgiant į tai, kad nuo Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų 2012 m. balandžio 11 d. nutarimo Nr. A2.6.-1434-613/2012, kuriuo už ATPK 123 straipsnio 1 dalyje ir 128 straipsnio 1 dalyje numatytų pažeidimų padarymÄ , I. J. paskirta galutinė subendrinta administracinė nuobauda – 1000,00 litų (289,62 eurų) bauda, priverstinio vykdymo pradžios praėjo daugiau nei 8 metai, taikytinos administracinėn atsakomybėn patraukto asmens padėtį lengvinančios ANK 672 straipsnio 3 dalies nuostatos ir nutarimo vykdymo procesas byloje nutrauktinas, suėjus baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo senaties terminui.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 308 straipsniu, Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 672 straipsnio 3 dalimi, n u t a r i a : nutraukti Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų (buvęs Klaipėdos miesto apylinkės teismas) 2012 m. balandžio 11 d. nutarimo Nr. A2.6.-1434-613/2012, kuriuo I.

J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 123 straipsnio 1 dalyje ir 128 straipsnio 1 dalyje numatytų pažeidimo padarymÄ paskirta galutinė subendrinta administracinė nuobauda – 1000,00 litų (289,62 eurų) bauda, vykdymÄ , suėjus vykdymo senaties terminui. Nutartis per 7 kalendorines dienas nuo nutarties kopijos iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui skundÄ paduodant per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mus.

Teisėja Ingrida Krušienė