4bbaf740-e4e7-4cc2-a417-cc17eb3ae89a · Å iaulių miesto apylinkės teismas

                                                              Â

                                                           Â

                                                                                                 Civilinė

byla Nr. 2-1074-772/2010

                                                                                              Procesinio

sprendimo kategorija: 103.4.

 (S)

ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2010 m. balandžio 9 d.

Å iauliai

           Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėjas Jonas Stubrys,

raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl santuokos nutraukimo dėl sutuoktinio kaltės pagal ieÅ¡kovės R. K. ieÅ¡kinį ir atsakovo G. K. prieÅ¡inį ieÅ¡kinį, ir n u s t a t ė :

Šiaulių miesto apylinkės teisme 2008-10-29 priimtas ieškovės R. K. ieškinys dėl santuokos nutraukimo dėl sutuoktinio kaltės atsakovui G. K..

Šiaulių miesto apylinkės teisme 2008-11-21 priimtas atsakovo G. K. atsiliepimas į ieškinį dėl santuokos nutraukimo dėl sutuoktinio kaltės ieškovei R. K..

Šiaulių miesto apylinkės teisme 2009-02-27 priimtas atsakovo G. K. priešieškinis dėl santuokos nutraukimo dėl sutuoktinio kaltės ieškovei R. K..

 Šiaulių miesto apylinkės teisme 2009-03-24 priimtas ieškovės R. K. atsiliepimas dėl santuokos nutraukimo dėl sutuoktinio kaltės atsakovui G. K..

Šiaulių miesto apylinkės

teisme 2009-03-25 priimti ieÅ¡kovės R. K. ir atsakovo G. K. praÅ¡ymai sustabdyti bylÄ ir paskirti maksimalų terminÄ

Å¡alims susitaikyti. Teismas tenkino Å¡iuos Å¡alių praÅ¡ymus ir 2009-03-25 nutartimi nustatė sutuoktiniams maksimalų 6 (Å¡eÅ¡ių) mėnesių terminÄ susitaikyti, o civilinę bylÄ sustabdė.

Šalių ieškinio ir priešinio ieškinio reikalavimai paliktini nenagrinėti (CPK 296 str. 1d. 12p.).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 384 straipsnio 3 dalies nuostatomis, nagrinėdamas santuokos nutraukimo bylÄ , teismas imasi priemonių sutuoktiniams sutaikyti ir turi teisę paskirti sutuoktiniams terminÄ susitaikyti. Sutuoktiniams susitaikyti skiriamo termino bendra trukmė negali bÅ«ti ilgesnė kaip Å¡eÅ¡i mėnesiai. Paskyrus susitaikymo terminÄ , bylos nagrinėjimas sustabdomas. Byla gali bÅ«ti atnaujinama praėjus teismo nustatytam terminui vieno iÅ¡ sutuoktinių praÅ¡ymu. Atsižvelgiant į bylos aplinkybes, teismas vienos iÅ¡ Å¡alių praÅ¡ymu turi teisę sutrumpinti paskirtÄ susitaikymo terminÄ . PareiÅ¡kimas paliekamas nenagrinėtas nekviečiant Å¡alių, jeigu per vienerius metus nuo susitaikymo termino pradžios nė vienas iÅ¡ sutuoktinių nereikalauja nutraukti santuokÄ .

Šiaulių miesto apylinkės teismo 2009-03-25 nutartimi nustatytas 6 (šešių) mėnesių terminas sutuoktiniams

R. K. ir G. K., susitaikyti baigėsi 2010-03-24 įskaitytinai.

Atsižvelgiant į tai, kad nuo susitaikymo termino pradžios praėjo daugiau nei vieneri metai, sutuoktiniai nereikalauja nutraukti santuokÄ , todėl procesiniai dokumentai paliktini nenagrinėti. Å alių procesinius dokumentus, paliekant nenagrinėtus iÅ¡spręstini ir teismo nutartimis taikytų laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo klausimai, nes tarp Å¡alių neliko ginčo.

Teismui paliekant ieÅ¡kovės ieÅ¡kinį nenagrinėtu jai grÄ Å¾intinas visas žyminis mokestis (CPK 87 str. 1d. 2p.), o atsakovo prieÅ¡inį ieÅ¡kinį paliekant nenagrinėtu, atskirai nespręstinas žyminio mokesčio klausimas. Taip pat nespręstinas ir bylinėjimosi iÅ¡laidų atlyginimo klausimas, nes byla baigiama nepriėmus teismo sprendimo. Å ioje byloje sprendžiant minėtų bylinėjimosi iÅ¡laidų atlyginimo klausimÄ taikytina civilinio proceso doktrinoje skelbiama priežasties teorija, pagal kuriÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų (tiek dėl žyminio mokesčio, tiek dėl iÅ¡laidų advokato pagalbai apmokėti) atlyginimas atsiranda tik vykstant teisminiam nagrinėjimui ir teismui priimant galutinį sprendimÄ .

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 87 str. 1d. 2p., 296 str. 1 d. 12 p., 297- 298 str., 384 str. 3 d., teismas, n u t a r ė:

          Â

Ieškovės R.

K. ieškinį ir atsakovo G. K. priešieškinį, palikti nenagrinėtus.

Nutarčiai įsiteisėjus panaikinti Å iaulių m. apylinkės teismo 2008-10-29 nutartimi taikytÄ laikinÄ jÄ apsaugos priemonę (turto areÅ¡to akto numeris 0508002681) ir 2009-01-26 nutartimi taikytÄ laikinÄ jÄ apsaugos priemonę - vieÅ¡ame registre VÄ® Registrų centras padarytÄ Ä¯raÅ¡Ä , uždraudžiant perleisti butÄ esantį Lieporių g. 19-28, Å iauliai.

 GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovei R. K., a.k(duomenys neskelbtini) žyminį mokestį - 126,00 Lt (vienÄ Å¡imtÄ dvideÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus), sumokėto 2008-10-24 mokėjimo nurodymu Å iaulių apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai

Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui, paduodant skundÄ Å iaulių miesto apylinkės teisme.

Teisėjas                                                                                                                                 Jonas

Stubrys