4bab35a1-e1da-40d3-9c83-e4c9634809d5 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

N U T A R I M A SAdministracinė byla Nr. A2.11-96-548/2016Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00056-2016-9Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.1.2; 2.12.7; 2.14.3             KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2016 m. vasario 22 d.Kaišiadorys              Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Juodis,           nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. T.,             viešame teismo posėdyje išnagrinėjo A.

T., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d., ir             n u s t a t ė:A. T. 2016-02-02 apie 7.15 val. į PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-ojo sektoriaus teritorijÄ bandė permesti vienÄ ir permetė du paketus su nuteistiesiems draudžiamais turėti daiktais t.y. trimis 0,5 ltr. Talpos butelius su brendžiu. A. T. padarė Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d. numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ .Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A.

T. teismo posėdyje nedalyvavo. Apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ jam praneÅ¡ta tinkamai. PraÅ¡ymų dėl bylos nagrinėjimo atidėjimo negauta, todėl byla iÅ¡nagrinėtina A. T. nedalyvaujant (b.l. 5). Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens A. T. kaltė dėl Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d. numatyto administracinio teisės pažeidimo įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje esančiais raÅ¡ytiniais įrodymais: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 63P-50146507-16 (b.l. 4-5), tarnybiniais praneÅ¡imais (b.l. 6,8), daiktų paėmimo protokolu (b.l. 9), paaiÅ¡kinimu (b.l. 7). Teismas laiko įrodytu, jog A.

T. 2016-02-02 apie 7.15 val. į PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-ojo sektoriaus teritorijÄ bandė permesti vienÄ ir permetė du paketus su nuteistiesiems draudžiamais turėti daiktais t.y. trimis 0,5 ltr. Talpos butelius su brendžiu. A. T. padarė Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d. numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ .Skiriant administracinę nuobaudÄ A. T. teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį. Jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis suraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailėjosi padaręs administracinį teisės pažeidimÄ (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (Lietuvos Respublikos ATPK 32 str.). Pažeidėjas anksčiau teistas, baustas administracine tvarka (b.l. 12-16). Atsižvelgiant į virÅ¡ iÅ¡dėstytas aplinkybes, pažeidėjui skirtina vidutinio dydžio nuobauda, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d. sankcijoje su daiktų konfiskavimu. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 286-287 str., teismasn u t a r i a:Pripažinti A. T., a.k. (duomenys neskelbtini) padarius Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d. numatytÄ pažeidimÄ ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 190 (vieno Å¡imto devyniasdeÅ¡imties) eurų baudÄ Â ir konfiskuoti tris 0,5 ltr. talpos butelius su brendžiu, pagal daiktų paėmimo protokolÄ (b.l. 9).

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                                Ričardas Juodis             Â