4ba7679b-7b2a-4464-9f0a-ccebe7704ad4 · Mažeikių rajono apylinkės teismas

N U T A R T I SBaudžiamoji byla Nr. T-62-344/2017Teisminio proceso Nr. 1-01-1-69003-2015-9Procesinio sprendimo kategorijos:                                                                                                                                      2.5.12.; 2.5.16.(S) MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. birželio 16 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Edita Gailienė,sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Daivai Juškuvienei, dalyvaujant Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus atstovei A.

Ž.,Å iaulių apygardos prokuratÅ«ros TelÅ¡ių apylinkės prokuratÅ«ros prokurorei Vijoletai MeÅ¡kauskienei,probuojamajai O. Ž., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Å iaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimÄ dėl auklėjamojo poveikio priemonių pakeitimo kitomis auklėjamojo poveikio priemonėmis probuojamajai O. Ž.. Teismas n u s t a t ė : Å iaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyrius (toliau – Probacijos skyrius) 2017 m. gegužės 11 d. kreipėsi į teismÄ teikimu siÅ«lydamas O.

Ž., gim. (duomenys neskelbtini), Mažeikių rajono apylinkės teismo 2016 m. lapkričio 8 d. nuosprendžiu paskirtÄ auklėjamojo poveikio priemonę pakeisti kitomis auklėjamojo poveikio priemonėmis. Teikime nurodė, kad O. Ž. buvo paskirta auklėjamojo poveikio priemonė – elgesio apribojimas 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams, įpareigojant 6 (Å¡eÅ¡is) mėnesius bÅ«ti namuose nuo 21 val. iki 6 val.; mokytis, tęsti mokslÄ ar dirbti. Probuojamoji pažeidinėja jai skirtÄ auklėjamojo poveikio priemonę bÅ«ti namuose nustatytu laiku, du kartus nerasta namie.

Ä® probacijos skyrių nustatytu laiku neatvyko keturis kartus.Teismo posėdžio metu Probacijos skyriaus atstovė A. Ž. prašė teikimÄ tenkinti, pakeisti nuosprendžiu paskirtÄ auklėjamojo poveikio priemonę kita auklėjamojo poveikio priemone.Å iaulių apygardos prokuratÅ«ros TelÅ¡ių apylinkės prokuratÅ«ros prokurorė Vijoleta MeÅ¡kauskienė teismo posėdyje prašė teikimo netenkinti, nes netinkamai suformuluotas teikimo reikalavimas. Be to, nėra pagrindo teigti, jog probuojamoji paskirtų auklėjamojo poveikio priemonių nevykdė.

Jas vykdė, tačiau netinkamai, nes tik keletÄ kartų patikrinimų metu pareigÅ«nai jos nerado namuose, nors buvo įpareigota bÅ«ti namuose nustatyti laiku, tačiau ji mokėsi ir tęsė mokslÄ . Be to, auklėjamosios poveikio priemonės terminas baigėsi 2017 m. gegužės 29 d., todėl naujos papildomos auklėjamojo poveikio priemonės nebegali bÅ«ti skiriamos. Probuojamoji O. Ž. teismo posėdyje nurodė nesutinkanti, kad jai bÅ«tų paskirti kita auklėjamoji poveikio priemonė. Teikimas netenkintinas.Lietuvos Respublikos Probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalies 2 punkte nustatyta, jog tuo atveju, jeigu probuojamasis probacijos vykdymo laikotarpiu vykdo auklėjamojo poveikio priemones ar baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) pareigas, tačiau padaro kitų teisės pažeidimų, už kuriuos jam ne mažiau kaip du kartus taikytos administracinės nuobaudos, ir (ar) vartoja psichikÄ veikiančias medžiagas arba nevykdo kitų įstatymų nustatytų pareigų, teismas probacijos tarnybų teikimu gali jam papildomai paskirti BK IX skyriuje numatytų baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) Å¡io kodekso 75 straipsnio 2 ar 3 dalyje numatytų pareigų arba Å¡io kodekso 82 straipsnyje numatytų auklėjamojo poveikio priemonių.IÅ¡ probuojamosios O.

Ž. asmens bylos ir teikimo bylos nustatyta, kad ji Mažeikių rajono apylinkės teismo 2016 m. lapkričio 8 d. nuosprendžiu, padariusi nusikaltimÄ , numatytÄ BK 178 straipsnio 2 dalyje, vadovaujantis BK 93 straipsnio 1 dalies 3 punkto pagrindu, atleista nuo baudžiamosios atsakomybės ir baudžiamoji byla nutraukta. Vadovaujantis BK 82, 87 straipsniais, 93 straipsnio 2 dalimi jai paskirta auklėjamojo poveikio priemonė – elgesio apribojimas, įpareigojant 6 (Å¡eÅ¡is) mėnesius bÅ«ti namuose nuo 21 val. iki 6 val., mokytis, tęsti mokslÄ arba dirbti (asmens bylos 3-8 l.).

O. Ž. 2016 m. gruodžio 1 d. įtraukta į Probacijos tarnybos registrÄ ir 2016 m. gruodžio 14 d. supažindinta su auklėjamojo poveikio priemonės atlikimo tvarka ir sÄ lygomis (asmens bylos 19 l.). sudarytas auklėjamojo poveikio priemonės vykdymo priežiÅ«ros planas, kuriame numatyta, kad individualus darbas bus dirbamas kartÄ per savaitę (asmens bylos 21-32, 47-50 l.). Paskirtos auklėjamojo poveikio priemonės terminas iki 2017 m. gegužės 29 d.2017 m. vasario 13 d., 2017 m. vasario 20 d., 2017 m. vasario 27 d. ir 2017 m. kovo 6 d.

O. Ž. neatvyko į Probacijos skyrių individualiam darbui (asmens bylos 29 l.). 2017 m. kovo 13 d. paaiÅ¡kinime nurodė, kad į Probacijos skyrių neatvyko, nes nenorėjo ir tingėjo (asmens bylos 40 l.). 2017 m. kovo 20 d., 21 val. ir 2017 m. balandžio 19 d. 2.30 val. patikrinimų metu namuose nebuvo rasta (asmens bylos 42, 61 l.). PirmÄ jį kartÄ , kai nebuvo rasta namie, O. Ž. paaiÅ¡kino, kad nebuvo rasta namie ir nepamena kur tuo metu buvo (asmens bylos 43 l.). AntrÄ jį kartÄ , kai nebuvo rasta namie, O.

Ž. lengvabÅ«diÅ¡kai paaiÅ¡kino, kad namie nebuvo rasta, nes nemanė, kad policijos pareigÅ«nai gali atvažiuoti, todėl išėjo (asmens bylos 61 l.). Atsižvelgiant į tai, kad nuosprendžiu paskirtos auklėjamojo poveikio priemonės terminas buvo baigėsi 2017 m. gegužės 29 d., Probacijos skyriaus atstovė praÅ¡o paskirti kitÄ auklėjamojo poveikio priemonę – įspėjimÄ jau pasibaigus auklėjamojo poveikio priemonių vykdymo laikui, todėl kitos auklėjamojo poveikio priemonės paskyrimas negalimas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 82, 87, 89 straipsniais, Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 straipsniu, ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362, 364 straipsniais, n u t a r i a: Å iaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimo dėl auklėjamojo poveikio priemonių pakeitimo kitomis auklėjamojo poveikio priemones O. Ž., gim. (duomenys neskelbtini), netenkinti. Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                               Edita Gailienė