4879b7d8-e7b7-448e-b285-24b08994bd20 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. e2-4733-647/2017Teisminio proceso Nr. 2-52-3-03720-2017-4Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.5.; 2.6.8.10.; 2.6.29.3.; 3.1.7.6.; 3.2.3.2.; 3.2.4.9.3.1.; 3.2.4.11.; 3.2.6.6.1. VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLietuvos Respublikos vardu 2017 m. spalio 20 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Alfredas Juknevičius, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „4finance“ ieÅ¡kinį atsakovei H. Z. dėl įsipareigojimų, kylančių iÅ¡ paskolos sutarties nevykdymo, n u s t a t ė :

1. IeÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės H. Z. iÅ¡ viso 1032,12 Eur sumÄ , kuriÄ sudaro 750,00 Eur negrÄ Å¾inta paskolos suma, 282,12 Eur palÅ«kanų, 5 % dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinėjimosi iÅ¡laidas – 23,00 Eur sumokėtÄ Å¾yminio mokesčio sumÄ , kitas iÅ¡laidas. IeÅ¡kinyje nurodė, kad 2015-11-02 tarp ieÅ¡kovo UAB „4finance“, valdančio sistemÄ Vivus.lt ir atsakovės H.

Z., Lietuvos paÅ¡to Paypost skyriuje, pagal Vivus.lt bendrÄ sias paskolos sutarties sÄ lygas buvo sudaryta paskolos sutartis. IeÅ¡kovas paskolino atsakovei 750,00 Eur. Paskolos sutarties terminas – 12 mėnesių. Paskolos sutarties sudarymo metu galiojo akcija, kuomet atsakovei buvo suteikta galimybė pradėti grÄ Å¾inti paskolÄ praėjus 3 mėnesiams, atsakovė paskolÄ turėjo grÄ Å¾inti iki 2017-01-02. Atsakovė nesilaikė kredito grÄ Å¾inimo grafiko, nustatyto sutarties specialiojoje dalyje, todėl ieÅ¡kovas 2016-03-25 vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukė Vartojimo kredito sutartį, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Vartojimo kredito įstatymo 19 straipsniu.

IeÅ¡kovas savo įsipareigojimus įvykdė visiÅ¡kai ir iÅ¡mokėjo atsakovei 750,00 Eur grynaisiais pinigais. Atsakovė savo įsipareigojimų nevykdė ir nustatytu terminu nesilaikė mokėjimo grafiko. IÅ¡ atsakovės yra priteistina 750,00 Eur paskolos suma. PalÅ«kanos, kurias atsakovė turi sumokėti, susideda iÅ¡ dviejų sumų: fiksuota palÅ«kanų suma iki kredito grÄ Å¾inimo termino (mokestis už naudojimÄ si kreditoriaus pinigais) – 152,96 Eur, skaičiuota laikotarpiu nuo 2016-01-02 iki 2016-03-25 (paskolos sutartyje nustatyta metinė palÅ«kanų norma – 86,47 %) ir palÅ«kanos, kurios kompensuoja kreditoriaus nuostolius už tolesnį naudojimÄ si pinigais po sutarties įvykdymo praleidimo, paskolos gavėjui praleidus kredito ir palÅ«kanų mokėjimo terminÄ â€“ 129,16 Eur, skaičiuotos laikotarpiu nuo 2016-03-26 iki 2017-01-17 (bendra vartojimo kredito kainos metinė norma – 130,40 %).

Taigi reikalaujama palÅ«kanų suma yra viso 282,12 Eur. Vadovaujantis CK 6.37 str. 2 d. iÅ¡ atsakovės yra priteistinos ir procesinės palÅ«kanos – 5 % per metus už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Sutinka, kad sprendimas bÅ«tų priimtas už akių, jeigu byloje nebus pateiktas atsiliepimas į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį arba paruoÅ¡iamasis procesinis dokumentas.

2. Atsakovei teismo praneÅ¡imas ir ieÅ¡kinys su priedais įteikti įstatymo nustatyta tvarka. IÅ¡ atsakovės per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį negauta, todėl tenkintinas ieÅ¡kovo praÅ¡ymas dėl sprendimo už akių priėmimo ((duomenys neskelbtini) str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.3. Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ ((duomenys neskelbtini) str. 2 d.). 4. Byloje ieÅ¡kovas pateikė Å¡iuos įrodymus: žyminio mokesčio kvitÄ , 2015-11-02 Vartojimo kredito sutartį Nr. 9746019001, gyventojų registro pažymÄ apie atsakovės deklaruotÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ , sutikimÄ tvarkyti asmens duomenis, palÅ«kanų skaičiavimo paaiÅ¡kinimÄ ir kt.

5. IÅ¡ byloje esančių duomenų nustatyta, kad ieÅ¡kovas su atsakove 2015-11-02 sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. 9746019001, kurios pagrindu atsakovei buvo suteikta 750,00 Eur paskola (vartojimo kredito metinė palÅ«kanų norma 86,47 %). Atsakovė paskolÄ turėjo grÄ Å¾inti nustatytais terminais (iki 2017-01-02), tačiau nevykdė savo įsipareigojimų pagal sutartį. Byloje nėra duomenų, kad atsakovė bÅ«tų pilnai padengusi ieÅ¡kovui susidariusį įsiskolinimÄ . 6. Vartojimo kredito sutartimi kredito davėjas suteikia arba įsipareigoja suteikti kredito gavėjui vartojimo kreditÄ atidėto mokėjimo, paskolos forma arba kitokiu panaÅ¡iu finansiniu bÅ«du, iÅ¡skyrus sutartis dėl nuolatinio tos pačios rÅ«Å¡ies paslaugų teikimo ar tos pačios rÅ«Å¡ies prekių tiekimo, kai kredito gavėjas už teikiamas paslaugas ar tiekiamas prekes moka dalimis jų teikimo ar tiekimo metu (CK 6.886 str. 1 d.).

CK 6.870 straipsnio 1 dalis numato, kad paskolos sutartimi viena Å¡alis (paskolos davėjas) perduoda kitos Å¡alies (paskolos gavėjo) nuosavybėn pinigus arba rÅ«Å¡ies požymiais apibÅ«dintus suvartojamuosius daiktus, o paskolos gavėjas įsipareigoja grÄ Å¾inti paskolos davėjui tokiÄ pat pinigų sumÄ (paskolos sumÄ ) arba tokį pat kiekį tokios pat rÅ«Å¡ies ir kokybės kitų daiktų bei mokėti palÅ«kanas, jeigu sutartis nenumato ko kita. CK 6.38 straipsnis numato, jog prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų arba sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais.

Sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.205 str.). Remiantis iÅ¡dėstytu, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovo naudai priteistina 1032,12 Eur įsiskolinimas, kurį sudaro 750,00 Eur negrÄ Å¾intos paskolos suma, 282,12 Eur palÅ«kanų.

7. Vadovaujantis CK 6.37 str. 2 d. ir 6.210 str. 1 d., ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistinos 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ 1032,12 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t. y. 2017-08-28, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

8. Vadovaujantis CPK 93 str. 1 d., iš atsakovės ieškovo naudai priteistinos patirtos bylinėjimosi išlaidos – 23,00 Eur žyminio mokesčio (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 7 d.).

9. Valstybei iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, nepriteisiamos, nes Å¡ios iÅ¡laidos mažesnės negu Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro 2014-09-23 įsakymu Nr. 1R-298/1K-290 nustatyta minimali (3,00 Eur) valstybei priteistina bylinėjimosi iÅ¡laidų suma (CPK 96 str. 6 d.).V. C. proceso kodekso 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 285, 286 str., 287 str. 1 d., teismas n u s p r e n d ž i a: IeÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovės H. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovo UAB „4finance“, į. k. (duomenys neskelbtini), naudai 1032,12 Eur (vienÄ tÅ«kstantį trisdeÅ¡imt du eurus 12 ct) įsiskolinimo, 5 proc. metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (1032,12 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2017-08-28) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 23,00 Eur (dvideÅ¡imt tris eurus 0 ct) žyminio mokesčio.

Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos turi teisę pateikti Vilniaus rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo, atitinkantį (duomenys neskelbtini) straipsnio reikalavimus.IeÅ¡kovas per 20 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos turi teisę apskųsti sprendimÄ už akių apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .Sprendimo kopijas ne vėliau kaip per 3 darbo dienas nuo jo priėmimo dienos iÅ¡siųsti Å¡alims.

Teisėjas                                                                     Alfredas Juknevičius