486d55d1-a0ec-4d5a-9e61-05924720a2b7 · Vilniaus apygardos teismas

Prane??jas V.?vedien?Baudžiamoji byla Nr.1-249-209/2016Teisminio proceso Nr. 1-02-4-00117-2015-4                                                                 Procesinio sprendimo kategorija: (S) 1.2.17.1; 1.2.17.3; 1.1.7.2.4.; 1.1.8.6.2.; 1.1.8.13.; 1.1.9.6.; 2.10.1.8.; 2.3.4.3. VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS N U O S P R E N D I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. gegužės 13 d.Vilnius                        Vilniaus apygardos teismo baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Stasys Lemežis, sekretoriaujant Ilonai Lonskai,dalyvaujant prokurorui Dainiui Vilimui,gynėjui advokatui Mindaugui Paukštei,kaltinamajam M.

O.,vertėjai Boženai Seniut,teisiamajame posėdyje Lietuvos Respublikos BPK 273 str. tvarka iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje M. O., gim. (duomenys neskelbtini), Lenkijos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 199 str. 1 d., 22 str. 1 d., 199² str. 1 d., n u s t a t ė:             M. O. 2015-11-21, apie 11.30 val., iÅ¡ Baltarusijos Respublikos teritorijos į Lietuvos Respublikos teritorijÄ krovininiu automobiliu „Volvo“, v/n (duomenys neskelbtini), su puspriekabe „Wielton“, v/n (duomenys neskelbtini), puspriekabės priekyje įrengtoje sienelėje įrengtoje slėptuvėje paslėpęs ir tokiu bÅ«du iÅ¡vengdamas muitinės kontrolės, gabeno per Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ â€“ Å alčininkų kelio postÄ , esantį Å alčininkų r., GerviÅ¡kių sen., PamÅ«rinės k., nedeklaruotas prekes: 7391 pakelį cigarečių „NZ Gold Supers lims“, 2620 pakelių cigarečių „NZ Black Supers lims“, 2501 pakelį cigarečių „Minsk 5 Superslims“, 1524 pakelius cigarečių „Minsk Superslims“, 490 pakelių cigarečių „Queen Menthol“, 10 pakelių cigarečių „NZ 8“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių bendra muitinė vertėm, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, virÅ¡ija 250 MGL dydžio sumÄ ir yra 41 370,32 Eur.

Å iais savo veiksmais M. O. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 199 str. 1 d.                     M. O., pažeisdamas nustatytÄ tvarkÄ â€“ Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 2 p. reikalavimÄ , kuris nustato, kad Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti ir laikyti jiems nuosavybės teise priklausančiose, pagal nuomos, panaudos sutartį ar kitais pagrindais naudojamose patalpose ir kitose vietose tabako gaminius, nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiaisiais ženklais - banderolėmis, taip pat kontrabandinius tabako gaminius, 3 p. reikalavimÄ , kuris nustato, kad fiziniams asmenims leidžiama laikyti ir gabenti nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis tabako gaminius, jeigu jie laiko įvežtus iÅ¡ kitų valstybių į Lietuvos RespublikÄ tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui nevirÅ¡ija 10 pakelių cigarečių, 2015-11-21, apie 11.30 val., pasikėsino laikyti ir gabenti Lietuvos Respublikos teritorijoje, nuo Å alčininkų kelio posto, esančio Å alčininkų r., GerviÅ¡kių sen., PamÅ«rinės k., iki nenustatytos vietos, iÅ¡ Baltarusijos Respublikos teritorijos į Lietuvos Respublikos teritorijÄ automobiliu „Volvo“, v/n (duomenys neskelbtini), su puspriekabe „Wielton“, v/n (duomenys neskelbtini), puspriekabės priekyje įrengtoje sienelėje įrengtoje slėptuvėje paslėpęs per minimÄ postÄ kontrabandos bÅ«du neteisėtai įvežtas, akcizais apmokestinamas prekes – 7391 pakelį cigarečių „NZ Gold Supers lims“, 2620 pakelių cigarečių „NZ Black Supers lims“, 2501 pakelį cigarečių „Minsk 5 Superslims“, 1524 pakelius cigarečių „Minsk Superslims“, 490 pakelių cigarečių „Queen Menthol“, 10 pakelių cigarečių „NZ 8“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių bendra muitinė vertėm, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, virÅ¡ija 250 MGL dydžio sumÄ ir yra 41 370,32 Eur, tačiau savo nusikalstamos veikos nebaigė dėl aplinkybių, nepriklausančių nuo jo valios, kadangi Vilniaus teritorinės muitinės pareigÅ«nų buvo sulaikytas dar neiÅ¡važiavęs iÅ¡ minimo posto.

Å iais savo veiksmais M. O. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 22 str. 1 d. ir 199² str. 1 d.Teisiamajame posėdyje kaltinamasis M. O. dėl jam inkriminuojamų nusikalstamų veikų prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad visus parodymus, duotus ikiteisminio tyrimo metu, tvirtina, tik praÅ¡o nekonfiskuoti vilkiko vertės. Ikiteisminio tyrimo metu M. O. parodė, kad dirba įmonėje „OP-Trans“ tolimųjų reisų vairuotoju, 2015-11-15 jis iÅ¡važiavo iÅ¡ Lenkijos, vyko per BaltarusijÄ Ä¯ RusijÄ krovininiu automobiliu „Volvo“, v/n (duomenys neskelbtini), su puspriekabe „Wielton“, v/n (duomenys neskelbtini).

Buvo pasikrovęs krovinį – plėvelę. Nuvykęs į RusijÄ , 2015-11-19 iÅ¡sikrovė Noginsko mieste ir važiavo į LenkijÄ be krovinio. Ä® LenkijÄ važiavo per BaltarusijÄ . Dar prieÅ¡ reisÄ jis sugalvojo, kad pabandys į Europos SÄ jungÄ atvežti cigaretes iÅ¡ Baltarusijos, todėl su savimi pasiėmė 6000 Eur. Baltarusijoje įvairiose parduotuvėse jis nupirko praneÅ¡ime apie įtarimÄ nurodytÄ kiekį įvairių rÅ«Å¡ių cigarečių. Ankstesnių reisų metų Baltarusijoje jam buvo sugedęs automobilis ir Baltarusijoje dirbtuvėje jis susiremontavo automobilį.

Jam meistrai pasakė, kad jie teikia visokias paslaugas, net įrenginėja slėptuves. Todėl bÅ«damas Baltarusijoje ir nusipirkęs cigaretes, jis nuvažiavo į minėtas dirbtuves, esančias netoli Minsko, ir paprašė įrengti slėptuvę. Jis susitiko su vyrais ir perdavė jiems automobilį, nes vyrai nenorėjo, kad jis žinotų, kur yra dirbtuvės. Jis jiems už slėptuvės įrengimÄ perdavė 1000 Eur. Po nepilnos dienos jam automobilis buvo grÄ Å¾intas su jau įrengta slėptuve. Po to jis nuvažiavo link pasienio su Lietuva, link posto Benikonys-Å alčininkai.

Baltarusijos pasienyje jis pernakvojo ir apie 08.00 val. kirto Baltarusijos sienÄ . Apie 11 val. jis atvažiavo prie Lietuvos valstybės sienos, praėjo pasų kontrolę ir apie 11.30 val. atvyko į muitinę. Muitinės pareigÅ«nui jis padavė pasÄ ir automobilio registracijos dokumentus. Jis labai susinervino, kad veža cigaretes, nes niekada to nedarė, jam pasidarė baisu. Netyčia su dokumentais pakliuvo 10 eurų kupiÅ«ra. Jis tikėjosi, kad muitininkas nesupras, kad jis veža cigaretes, nes slėptuve buvo padaryta gražiai, buvo neįmanoma pamatyti, kad ji yra įrengta.

Muitininkas pažiÅ«rėjo dokumentus ir liepė važiuoti į aikÅ¡telę, kur paprašė nuo puspriekabės Å¡ono nuimti tentÄ . Nuėmus tentÄ nuo puspriekabės, muitininkas apžiÅ«rėjo puspriekabę, jam kilo įtarimas, kad yra slėptuvė, dėl to jis pasakė, kad gręš sienelę. Jis prisipažino, kad veža cigaretes. Po to jam liepė važiuoti į detalaus patikrinimo angarÄ , kur buvo iÅ¡pjauta sienelė ir buvo rastos paslėptos cigaretės. Apie tai, kad veža cigaretes, jo įmonėje niekas nežinojo.

Apie cigarečių pardavimÄ jis negalvojo, norėjo pirmiausia atvežti jas į LenkijÄ , po to bÅ«tų ieÅ¡kojęs, kur jas parduoti. Cigaretes vežė dėl to, kad norėjo užsidirbti pinigų. Gailisi dėl padaryto (b. l. 73-75).Baudžiamoji byla iÅ¡nagrinėta sutrumpinta įrodymų tyrimo tvarka (BPK 273 str.). Be jo paties prisipažinimo M. O. kaltę padarius jam inkriminuojamas nusikalstamas veikas patvirtina ir kita bylos medžiaga. 2015-11-21 apžiÅ«rėtas Å alčininkų kelio postas. Postas padalintas į dvi dalis.

Vienoje pusėje yra iÅ¡vykstančių iÅ¡ LR transporto priemonių tikrinimo vietos, kitoje – atvykstančių iÅ¡ Baltarusijos Respublikos į Lietuvos RespublikÄ transporto priemonių tikrinimo vietos. Atvykstančių transporto priemonių tikrinimo vietose yra muitinės pareigÅ«nų patalpos bei eismo juostos, skirtos keleiviams, lengvosioms transporto priemonėms ir autobusams, krautoms krovininėms transporto priemonėms ir tuščioms transporto priemonėms. Å alia yra aikÅ¡telė, už kurios yra detalaus tikrinimo angaras.

Angare stovi yra bortinė, dengta tentu. Å one tentas neuždengtas. Galinės durys atidarytos. Puspriekabė tuščia. Puspriekabės priekyje yra metalinė sienelė, kuri yra prapjauta. Pro skylę matosi ertmė per visÄ plotį ir ilgį. Ertmės gylis – 20 cm. Ertmė tuščia. Å alia puspriekabės yra sudėtos cigaretės: „NZ Gold Supers lims“, 7391 pakelis, „NZ Black Super slims“, 2620 pakelių, „Queen Menthol“, 490 pakelių, „Minsk 5 superslims“, 2501 pakelis, „Minsk superslims“, 1524 pakeliai.

Visuose pakeliuose yra po 20 vnt. (NAR) cigarečių. Ant visų cigarečių pakelių yra Baltarusijos Respublikos akcizo ženklai. Visos cigaretės suskaičiuotos ir sudėtos į puspriekabę, kuri uždengta tentu ir ant troso užkabinta LR muitinės plomba Nr. LT J083617. Puspriekabė su cigaretėmis palikta saugoti VTM Šalčininkų kelio poste (b. l. 4-15).2015-11-25 specialisto išvadoje Nr. 52 nurodyta, kad 2015-11-21 dienai apskaičiuota 7391 cigarečių „NZ Gold Super Slims“ pakelio, 2620 cigarečių „NZ Black Supers lims“ pakelių, 490 cigarečių „Queen Menthol“ pakelių, 2501 cigarečių „Minsk 5 superslims“ pakelio, 1524 cigarečių „Minsk superslims“ pakelių ir 10 cigarečių „NZ 8“ 10 pakelių, muitinė vertė, su visais privalomais mokesčiais, yra 41 370,32 Eur (b. l. 24).

         Apklaustas liudytoju M. G. parodė, kad dirba Vilniaus teritorinės muitinės Å alčininkų KP inspektoriumi. 2015-11-21, 08.00 val., pradėjo darbo pamainÄ . Pagal darbo paskirstymo grafikÄ nuo 08.00 val. iki 12.00 val. dirbo atvykstančių į LR teritorijÄ , tuščių krovininių transporto priemonių tikrinimo vietoje. Apie 11.30 val. į muitinio tikrinimo vietÄ atvažiavo vilkikas „Volvo“, v/n (duomenys neskelbtini), su puspriekabe „Wielton“, v/n (duomenys neskelbtini), kurį vairavo Lenkijos pilietis M.

O., gim. 1991-11-23. Dokumentų tikrinimui vairuotojas pateikė pasÄ , vilkiko ir puspriekabės dokumentus bei kuro deklaracijÄ . Atvertęs pasÄ pamatė, kad jame yra 10 eurų kupiÅ«ra. Pagalvojo, kad tai gali bÅ«ti pinigai, skirti tam, kad jis netikrintų transporto priemonių. Jam tai sukėlė įtarimÄ , todėl apžiÅ«rėjo puspriekabę. ApžiÅ«ros metu jam kilo įtarimas, kad galimai puspriekabės priekyje yra įrengta sienelė ir už jos gali bÅ«ti paslėptos nedeklaruojamos prekės. Dėl to jis vairuotojo paprašė nuvažiuoti į Å¡oninę aikÅ¡telę ir nuimti tentÄ nuo vienos puspriekabės pusės. Nuėmus tentÄ , jam aiÅ¡kiau nepasidarė.

Jis rankomis pamatavo sienelės plotį. IÅ¡ patirties suprato, kad sienelė storesnė nei turėtų bÅ«ti. Po to pasakė vairuotojui, kad reikės gręžti sienelę. IÅ¡ pradžių vairuotojas sakė, kad nori paskambinti virÅ¡ininkui ir papraÅ¡yti leidimo, bet po pokalbio pasakė, kad virÅ¡ininkas neleido gręžti sienelės. Jis pasakė, kad bet kokiu atveju gręš. Po to vairuotojas prisipažino, kad sienelėje yra paslėptos cigaretės. Vairuotojas su juo kalbėjo rusiÅ¡kai. Apie tai jis informavo savo vadovÄ .

Po to buvo iÅ¡gręžta puspriekabės sienelė. Pragręžus buvo rasti tabako pėdsakai. Po to buvo iÅ¡pjauta sienelėje ertmė, pro kuriÄ matėsi, kad sienelėje tarp metalinių konstrukcijų yra sudėtos cigaretės blokais: „Minsk 5 Super slims“, „Minsk Super Slims“, „NZ Gold Superslims“, „NZ Black Superslims“, „Queen Menthol“. Jis pats iÅ¡traukinėjo cigaretes iÅ¡ slėptuvės. IÅ¡traukus cigaretes suskaičiavo apie 14 000 pakelių. Tai nėra visiÅ¡kai tikslus cigarečių kiekis.

Paklaustas apie cigaretes, vairuotojas paaiÅ¡kino, kad cigaretės yra jo ir kad virÅ¡ininkas apie tai nieko nežino. Dėl įvykio buvo iÅ¡kviesta muitinės kriminalinė tarnyba (b. l. 55-58). Teismas, įvertinęs byloje surinktus įrodymus, daro iÅ¡vadÄ , kad M. O. padarė jam inkriminuojamas nusikalstamas veikas. M. O. padarytos veikos teisingai kvalifikuotos pagal BK 199 str. 1 d., 22 str. 1 d. 1992 str. 1 d.M. O. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis dėl įvykdytų nusikalstamų veikų kaltu prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant bausmę, teismas vadovaujasi BK 54 straipsnio nuostatomis. Teismas atsižvelgia į nusikaltimų pavojingumÄ visuomenei, jų pobÅ«dį ir sukeltas pasekmes, kaltinamojo asmenybę, kitas bausmės skyrimui reikÅ¡mingas aplinkybes. Atsižvelgiant į tai, kad kaltinamasis M. O. neteistas, nėra duomenų, jog bÅ«tų baustas administracine tvarka, jo įvykdytos nusikalstamos veikos įstatymo priskiriamos prie sunkių nusikaltimų (BK 11 str. 5 d.), jo gabentų cigarečių vertę, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, darytina iÅ¡vada, kad M.

O. skirtina BK 199 str. 1 d. ir 199² str. 1 d. numatyta bausmė – bauda, jos dydį nustatant mažesnį nei vidurkis, numatytas įstatyme (BK 47 str. 3 d. 4 p.). Kaltinamasis M. O. praÅ¡o sumažinti baudÄ bei leisti jÄ sumokėti per 12 mėnesių, nekonfiskuoti vilkiko vertės. Kaltinamojo įvykdyti nusikaltimai priskiriami prie sunkių, baudžiamuoju įsakymu paskirtų baudų dydis yra žymiai mažesnis nei BK 47 str. 2, 3 d. d. numatytas baudos vidurkis, todėl, teismo vertinimu, paskirtos baudos dydis yra realus, mažinti ar didinti jį nėra pagrindo.

  BK 641 str. įtvirtinta, kad, kai asmuo prisipažįsta kaltu bei baudžiamoji byla iÅ¡nagrinėta atlikus sutrumpintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ , nuteistajam skirta bausmė tuo pačiu nuosprendžiu sumažinama vienu trečdaliu. Teismas atsižvelgęs į Å¡iÄ Ä¯statymo normÄ , taip pat į nustatytas aplinkybes, daro iÅ¡vadÄ , kad M. O. skirtina bauda sumažintina vienu trečdaliu. Vadovaujantis BK 66 str., 65 str., į paskirtÄ bausmę įskaitytinas M. O. laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2015-11-21 iki 2015-11-23 (2 paros), kas atitinka 4 MGL, t. y. 150,64 Eur dydžio baudÄ .

Darant nusikalstamÄ veikÄ buvo panaudotas automobilis „Volvo“, v/n (duomenys neskelbtini), ir puspriekabė „Wielton“, v/n (duomenys neskelbtini), priklausantys tretiesiems asmenims, todėl, vadovaujantis BK 72 str. 2 ir 5 d., iÅ¡ M. O. iÅ¡ieÅ¡kotina kaip nusikaltimo padarymo priemonių konfiskuotinų transporto priemonių vertę atitinkanti pinigų suma. Vilniaus teritorinės muitinės 2015-12-01 raÅ¡te nurodyta, kad žinyne „Autotransporto kainos Lietuvoje“ 2015 m. lapkričio mėn. pateikta krovininio automobilio (vilkiko) Volvo FH12 440 vidutinė kaina Lietuvoje – 17 960 Eur, puspriekabės vidutinė kaina – 9060 Eur.

Transporto priemonės panaudotos kontrabandinės prekės – labai didelio kiekio 14536 pakelių cigarečių gabenimui, be jų tai padaryti būtų neįmanoma. Konfiskuojama turi būti ne tik priekaba, kurioje įrengta slėptuvė, bet ir vilkikas, kurio pagalba kontrabandinės prekės buvo gabenamos, be vilkiko šių nusikalstamų veikų atlikti negalima. Prašymas nekonfiskuoti vilkiko ar jo vertės yra nepagrįstas. Iš bylos medžiagos matyti, kad yra priimtas prokuroro nutarimas sunaikinti kaltinamojo M.

O. nusikalstamos veikos dalykÄ â€“ 7391 pakelį cigarečių „NZ Gold Supers lims“, 2620 pakelių cigarečių „NZ Black Supers lims“, 2501 pakelį cigarečių „Minsk 5 Superslims“, 1524 pakelius cigarečių „Minsk Superslims“, 490 pakelių cigarečių „Queen Menthol“, 10 pakelių cigarečių „NZ 8“ (b. l. 25-26), tačiau nėra duomenų apie jų sunaikinimÄ , todėl priimtinas sprendimas cigaretes sunaikinti.Kaltinamajam paskirta kardomoji priemonė – 5000 eurų užstatas iki nuosprendžio įsiteisėjimo paliktina nepakeista.

Iš 2015-12-08 Muitinės Departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Sulaikytų prekių administravimo skyriaus rašto Nr. (23.3)3B-12912 matyti, kad cigarečių saugojimo išlaidos sudaro 3,56 Eur, cigarečių sunaikinimo išlaidos – 27,87 Eur, transporto priemonės – puspriekabės „Wielton“, v/n (duomenys neskelbtini), transportavimo išlaidos sudaro 263,67 Eur, saugojimo išlaidos už laikotarpį nuo 2015-11-28 iki 2015-12-21 sudaro 80,50 Eur. Viso proceso išlaidų – 375,60 Eur.

Vadovaujantis BPK 103 str. 5 p. ir 105 str., šios išlaidos pripažįstamos proceso išlaidomis ir išieškotinos iš M. O.. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 303 – 308 str., n u s p r e n d ė: M. O. pripažinti kaltu, padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 199 str. 1 d. ir 22 str. 1 d., 1992 str. 1 d., ir jį nubausti:Pagal Lietuvos Respublikos BK 199 str. 1 d. – 300 MGL (11298 Eur) dydžio bauda;Pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d., 1992 str. 1 d. – 270 MGL (10168,20 Eur) dydžio bauda.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 2 d., 5 d. 1 p., paskirtas bausmes subendrinti ir paskirti subendrintÄ 300 MGL (11298 Eur) dydžio baudÄ . Pritaikius Lietuvos Respublikos BK 641 str., paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir M. O. paskirti 200 MGL (7532 Eur) dydžio baudÄ . Ä® bausmę įskaityti M. O. laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2015-11-21 iki 2015-11-23 (2 paras), kas atitinka 4 MGL dydžio baudÄ , ir galutinę bausmę nustatyti 196 MGL (7381,36 Eur) dydžio baudÄ , kurios sumokėjimÄ iÅ¡dėstyti 12 mėnesių.

M. O. paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – 5000 eurų užstatÄ iki nuosprendžio įsiteisėjimo palikti nepakeistÄ , o nuosprendžiui įsiteisėjus grÄ Å¾inti užstato davėjui P. O. (b. l. 88-91). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 72 str. 2 d., 5 d., iÅ¡ M. O. iÅ¡ieÅ¡koti valstybės naudai konfiskuojamų automobilio „Volvo“, v/n (duomenys neskelbtini), ir puspriekabės „Wielton“, v/n (duomenys neskelbtini), vertę atitinkančiÄ pinigų sumÄ â€“ 27 020 Eur. Daiktinius įrodymus: 7391 pakelį cigarečių „NZ Gold Supers lims“, 2620 pakelių cigarečių „NZ Black Supers lims“, 2501 pakelį cigarečių „Minsk 5 Superslims“, 1524 pakelius cigarečių „Minsk Superslims“, 490 pakelių cigarečių „Queen Menthol“, 10 pakelių cigarečių „NZ 8“, laikomus Muitinės departamento prie LR finansų ministerijos Sulaikytų prekių administravimo skyriuje, adresu Ramygalos g. 151, Panevėžyje, nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikinti.Priteisti iÅ¡ M.

O. Muitinės departamentui prie LR finansų ministerijos proceso iÅ¡laidas – 375,60 Eur, juos pervedant į sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), įstaigos kodas 188656838, esančiÄ AB DNB banko Vilniaus skyriuje, banko kodas 40100. Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo, o nuteistajam nuo jo nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus apygardos teismÄ . Teisėjas                                                                                              Stasys Lemežis