48321bd3-e3a2-4f4f-bc33-a45a8d1fbcdc · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.9.-2432-769/2013(Proceso Nr. 4-06-3-02261-2013-0)Procesinio sprendimo kategorija 48.1.; 48.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-13-7551313KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. gegužės 27 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Rasa Augustė, dalyvaujant R. Å ., iÅ¡nagrinėjusi R. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :R.

Å . 2013-05-25 apie 18.52 val., K. D. 23 esančioje picerijoje bÅ«damas girtas elgėsi agresyviai, vieÅ¡oje vietoje keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, gÄ sdino picerijos lankytojus, o nuvežtas į policijos komisariatÄ iÅ¡keikė policijos pareigÅ«nus necenzÅ«riniais žodžiais įžeisdamas jų garbę ir orumÄ , t.y. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 174 straipsnyje, 178 straipsnio 1 dalyje, 187 straipsnio 2 dalyje.R.

Å . dėl visų pažeidimų padarymo prisipažino, nurodęs, kad gegužės 25 dienÄ grįžo iÅ¡ Norvegijos, kur dirba, Lietuvoje bus dvi savaites, todėl praÅ¡o skirti baudÄ , kuriÄ iÅ¡ karto sumokės.R. Å . kaltė be paties pažeidėjo prisipažinimo įrodyta ir kitais duomenimis, esančiais administracinio teisės pažeidimo protokole, UAB „Jungtis“ saugos darbuotojo paaiÅ¡kinime, policijos pareigÅ«nų tarnybiniuose praneÅ¡imuose, alkotesterio parodymuose, administracinio sulaikymo protokole ir kitoje bylos medžiagoje.R.

Å . administracinę atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, administracinę atsakomybę už ATPK 174 ir 187 straipsnio 2 dalyje numatytų pažeidimų padarymÄ sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad – pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (LR ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). Skiriant nuobaudas atsižvelgta į padarytų teisės pažeidimų pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimÄ , į atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę.

Ä®vertinus visas iÅ¡dėstytas aplinkybes R. Å . skirtina bauda, atitinkanti ATPK 178 straipsnio 1 dalyje sankcijoje numatytos baudos vidurkį, bei bauda, virÅ¡ijanti ATPK 174 straipsnio ir 187 straipsnio 2 dalies sankcijose numatytų baudų vidurkius.Pažeidėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo paskirtÄ baudÄ turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos (ATPK 313 straipsnio 1 dalis).

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. To nepadarius bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstine tvarka, t.y. nutarimas siunčiamas antstoliui vykdyti (ATPK 314 straipsnio 1 dalis).Teismas, vadovaudamasis ATPK 30 straipsniu, 302 straipsniu, 32 straipsniu, 33 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, nutaria:R. Å . pripažinti kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 174 straipsnyje, 178 straipsnio 1 dalyje, 187 straipsnio 2 dalyje, ir skirti nuobaudas:už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 174 straipsnyje – 230,00 Lt baudos;už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 straipsnio 1 dalyje – 40,00 Lt baudos; už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 187 straipsnio 2 dalyje – 450,00 Lt baudos;

Vadovaujantis LR ATPK 33 straipsniu paskirtas administracines nuobaudas subendrinti ir skirti galutinę nuobaudÄ â€“Â 500,00 Lt baudos.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .       Teisėja                                                                                                                  Rasa Augustė