Legislator Case Law & Legislation
47f6b2a2-0d9c-464a-83de-e596db4feaa1 AI generated

47f6b2a2-0d9c-464a-83de-e596db4feaa1 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Case Number 47f6b2a2-0d9c-464a-83de-e596db4feaa1
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

                                                                                           Teikimas Nr. A2.13.-1793-843/2012Teisminio proceso Nr. 4-02-3-01559-2012-4Procesinio sprendimo kategorija: 39.1; 53 (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. balandžio 23 d.Vilnius                                                                                                                     Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja AuÅ¡ra Valinskienė, iÅ¡nagrinėjusi administracinėn atsakomybėn patraukto asmens S. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dėl jam paskirtos nuobaudos - teisės vairuoti transporto priemones atėmimo - termino sutrumpinimo, n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

47f6b2a2-0d9c-464a-83de-e596db4feaa1 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas: Å . vairuotojo pažymėjimas grÄ Å¾intinas nutarimui įsiteisėjus ir S. Å . įgyvendinus Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministro 2009-07-29 įsakymu Nr. 1V-418 patvirtintame Motorinės transporto priemonės vairuotojo pažymėjimo atėmimo ir grÄ Å¾inimo tvarkos apraÅ¡e nustatytus reikalavimus.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 straipsniu, teismas n u t a r ė:              sutrumpinti S. Å . Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2009 m. gegužės 22 d. nutarimu Nr. A2.6.-2228-843/2009 paskirtos nuobaudos - teisės vairuoti transporto priemones atėmimo 3 (trejiems) metams terminÄ ir, nutarimui įsiteisėjus bei S. Å .

Keywords

AI generated
disruption of public transport changed circumstances economic crisis living conditions improved country conditions restrictive measures against Belarus
AI generated
3a3e0cc4-4abd-407d-916b-5495397f422c
? NuoraÅ¡as Nr. A2.13-1288-486/2022 Proceso Nr. 4-04-3-00613-2009-2 Procesinio sprendimo kategorija 21.14.6 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2022 m. gruodžio 12 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas JeugenijuÅ¡ Jaglinski, susipažino su antstolio Vytauto Mitkaus patvarkymu dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo bei spręsdamas klausimÄ dėl tolesnio nutarimo, kuriuo S. J., gim. (duomenys neskelbtini) paskirta bauda, vykdymo. Teismas n u s t a t ė :
ef9cffbe-28a9-4515-9cb5-27330956a51c
Administracinio teisės pažeidimo bylaAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.
74ff7561-a651-44cd-b48c-577f572d7029
Teikimas NrTeikimas Nr. A2.13.-3331-503/2011(Proceso Nr. 4-02-3-03150-2011-2)Procesinio sprendimo kategorija: 39.1; 53 VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. rugsėjo 21 d.Vilnius                                                                                           Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas V. P.,sekretoriaujant H. C.,dalyvaujant pareiÅ¡kėjui S. B.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs S. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, praÅ¡ymÄ dėl jam paskirtos nuobaudos - teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo,n u s t a t ė:S. B.
f11f95e0-9213-428d-9221-9b3f4dac2a53
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Justas Pažarskis susipažinęs su administracinėn atsakomybėn patrauktos S.
cf3cd59f-e599-4af0-90d9-c770a26fa49b
Administracinio teisės pažeidimo byla Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                           Teikimas Nr. A2.13.-1793-843/2012Teisminio proceso Nr. 4-02-3-01559-2012-4Procesinio sprendimo kategorija: 39.1; 53 (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. balandžio 23 d.Vilnius                                                                                                                     Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja AuÅ¡ra Valinskienė, iÅ¡nagrinėjusi administracinėn atsakomybėn patraukto asmens S. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dėl jam paskirtos nuobaudos - teisės vairuoti transporto priemones atėmimo - termino sutrumpinimo, n u s t a t ė:

             Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2009 m. gegužės 22 d. nutarimu Nr. A2.6.-2228-843/2009 S. Å . už administracinių teisės pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 123 straipsnio 5 dalyje, 127 straipsnio 2 dalyje, 130 straipsnio 1 dalyje, padarymÄ paskirta administracinė nuobauda -   3000 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 metams.Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2010 m. birželio 4 d. nutartimi S. Å . apeliacinis skundas atmestas, po ko Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2009 m. gegužės 22 d. nutarimas įsiteisėjo bei nuo 2010 m. birželio 4 d. pradėtas skaičiuoti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas.             2012 m. balandžio 16 d. teisme gautas S. Å . praÅ¡ymas dėl jam paskirtos nuobaudos - teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo.

PraÅ¡yme nurodoma, kad S. Å . dėl padaryto pažeidimo labai gailisi, nukentėjusio automobilio savininkui žalÄ atlygino. Å iuo metu jam labai reikalingas automobilis, kadangi jo žmona ir sÅ«nus yra mirę, jis likęs vienas, jo paties sveikata yra prasta, o jis dar rÅ«pinasi vyresniu broliu. Automobilis reikalingas nuvykti į sodÄ , kapus.             PraÅ¡ymas tenkintinas. ATPK 329 straipsnyje yra nustatyta, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, vidaus vandenų transporto priemonę arba teisė medžioti ar užsiimti žvejyba, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudÄ paskyręs organas (pareigÅ«nas), gavęs asmens praÅ¡ymÄ , gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimÄ bÅ«damas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir Å¡vietėjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažymÄ , sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminÄ .S. Å . praÅ¡ymo nagrinėjimo metu yra praėję daugiau kaip pusė teisės vairuoti transporto priemones atėmimo laiko, S. Å . teisės vairuoti transporto priemones atėmimo laikotarpiu naujų administracinių teisės pažeidimų nepadarė, todėl yra visi ATPK 329 straipsnyje numatyti formaliai bÅ«tini pagrindai svarstyti klausimÄ dėl S. Å . paskirtos nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo.Teismas nustatė, kad S. Å . neabejotinai patyrė neigiamas nuobaudos paskyrimo pasekmes (buvo apsunkinta jo judėjimo laisvė), jis dėl padarytų pažeidimų gailisi, teismo paskirtÄ 3000 Lt baudÄ nedelsdamas sumokėjo 2010 m. birželio 7 d. (administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-2228-843/2009, b. l. 44), todėl laikytina, kad per beveik dvejus teisės vairuoti transporto priemones atėmimo nuobaudos taikymo metus S. Å . paskirtos administracinės nuobaudos tikslai jau yra iÅ¡ esmės pasiekti (ATPK 20 straipsnis) ir galima sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ .

S. Å . vairuotojo pažymėjimas grÄ Å¾intinas nutarimui įsiteisėjus ir S. Å . įgyvendinus Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministro 2009-07-29 įsakymu Nr. 1V-418 patvirtintame Motorinės transporto priemonės vairuotojo pažymėjimo atėmimo ir grÄ Å¾inimo tvarkos apraÅ¡e nustatytus reikalavimus.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 straipsniu, teismas n u t a r ė:              sutrumpinti S. Å . Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2009 m. gegužės 22 d. nutarimu Nr. A2.6.-2228-843/2009 paskirtos nuobaudos - teisės vairuoti transporto priemones atėmimo 3 (trejiems) metams terminÄ ir, nutarimui įsiteisėjus bei S. Å .

įgyvendinus Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministro 2009-07-29 įsakymu Nr. 1V-418 patvirtintame Motorinės transporto priemonės vairuotojo pažymėjimo atėmimo ir grÄ Å¾inimo tvarkos apraÅ¡e nustatytus reikalavimus grÄ Å¾inti vairuotojo pažymėjimÄ .             Nutarimas per 10 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui. Teisėja                                                                                                           AuÅ¡ra Valinskienė