47e5bf59-002e-43c7-be8f-e23f99bc9523 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2VP-3433-652/2017Teisminio proceso Nr. 2-13-3-02814-2017-4Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1; 3.5.1; 3.5.26.(S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2017 m. birželio 14 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Aldona SakalauskienėraÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo antstolio S. V. praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims M. Č., Bigbank AS filialui, SIA B2Kapital dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese. Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas praÅ¡o pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdomojoje byloje Nr. 0127/13/00778 ir iÅ¡ieÅ¡kotoju vietoj Bigbank AS filialas nurodyti SIA B2Kapital.

Nurodo, kad vykdymo eigoje buvo gauta informacija, kad Bigbank AS filialas ir SIA B2Kapital pasirašė reikalavimo perleidimo sutartį, pagal kuriÄ reikalavimo teisė į skolininko M. Č. iÅ¡ieÅ¡kojimÄ perleista SIA B2Kapital.Vykdymo proceso metu teismui pateikiami pareiÅ¡kimai nagrinėjami raÅ¡ytinio proceso tvarka nepraneÅ¡us suinteresuotiems asmenims, iÅ¡skyrus atvejus, kai teismas pripažįsta, kad žodinis nagrinėjimas bÅ«tinas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 593 str. 3 d.).

Atsižvelgiant į tai, kad prie praÅ¡ymo pareiÅ¡kėja pateikė visus praÅ¡ymo iÅ¡sprendimui reikalingus duomenis, pripažintina, kad žodinis praÅ¡ymo nagrinėjimas nėra bÅ«tinas ir praÅ¡ymas nagrinėtinas raÅ¡ytinio proceso tvarka nepraneÅ¡us suinteresuotiems asmenims. PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ teismui pateiktų duomenų matyti, kad antstolio S. V. kontoroje vykdoma vykdomoji byla Nr. 0127/13/00778 pagal Vilniaus m. 22 notarų biuro 2013 m. vasario 25 d. vykdomÄ jį įraÅ¡Ä Nr. JS-2027 dėl 10199,04 Eur skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko M.

Č. iÅ¡ieÅ¡kotojos Bigbank AS filialo naudai. Prie praÅ¡ymo dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese pateikti dokumentai patvirtina, kad iÅ¡ieÅ¡kotoja Bigbank AS, veikianti per Bigbank AS filialÄ ir SIA B2Kapital 2016 m. lapkričio 29 d. sudarė Reikalavimo teisių perleidimo sutartį, pagal kuriÄ Bigbank AS, veikianti per Bigbank AS filialÄ , perleido, o SIA B2Kapital įgijo reikalavimo teisę į skolininko M. Č. skolÄ . Atsižvelgiant į tai, kad reikalavimo perleidimo sutartis yra pagrindas materialinių subjektinių teisių, o atitinkamai ir procesinių teisių vykdymo procese perėmimui, laikytina, kad yra pagrindas pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ Bigbank AS filialÄ nauja iÅ¡ieÅ¡kotoja SIA B2Kapital.

Reikalavimo perleidimo atveju iÅ¡ieÅ¡kotojas pakeistinas (CPK 596 str. 1 d.). Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 str. 2 d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 596 straipsnio 1 dalimi, n u t a r i a: praÅ¡ymÄ tenkinti.Vykdymo procese vykdomojoje byloje Nr. 0127/13/00778 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko M. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ Bigbank AS filialÄ , juridinio asmens kodas 301048563, pakeisti nauja iÅ¡ieÅ¡kotoja SIA B2Kapital, juridinio asmens kodas 40103645131.

Nutarties patvirtintÄ kopijÄ iÅ¡siųsti antstoliui S. V., suinteresuotiems asmenims M. Č., Bigbank AS filialui, SIA B2Kapital atstovei UAB „Skolų valdymo centras“.Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                             Aldona Sakalauskienė