47e0b3f3-b299-4e97-93f6-dcf057166375 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla Nr   Civilinė byla Nr. 2-19303-877/2014;Teisminio proceso Nr. 2-69-3-15027-2014-2;   Procesinio sprendimo kategorijos: 35.3.6; 35.5; 55; 99.3; 99.7; 116.5.2 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS PRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m.spalio 14 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Rita Liukaitytė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovės bankrutavusios UAB „Apskaita ir verslo projektai“, atstovaujamos bankroto administratoriaus Rimvydo Sakavičiaus, ieškinį atsakovei UAB „Bioportus“ dėl skolos ir palūkanų priteisimo, n u s t a t ė:

IeÅ¡kovė bankrutavusi UAB „Apskaita ir verslo projektai“ kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės UAB „Bioportus“ 358,82 Lt skolÄ , 30,55 Lt palÅ«kanas, 7,51 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kinyje nurodyta, kad Å¡alys 2007-07-04 sudarė Buhalterinės apskaitos paslaugų sutartį Nr. 28 (toliau – Sutartis), kuria ieÅ¡kovė teikė atsakovei buhalterinės, mokestinės, finansinės apskaitos paslaugas už Sutarties 2.1 punkte nustatytÄ mėnesinį atlyginimÄ .

Atsakovė turėjo sumokėti atlyginimÄ pagal pateiktÄ sÄ skaitÄ ne vėliau kaip iki kito mėnesio 15 dienos. Atsakovė sutartinių įsipareigojimų atsiskaityti su ieÅ¡kove tinkamai nevykdė ir įsiskolino ieÅ¡kovei 358,82 Lt. Praleidusi terminÄ Ä¯vykdyti prievolę, atsakovė taip pat turi sumokėti 30,55 Lt palÅ«kanas, paskaičiuotas laikotarpiu nuo 2013-03-15 iki 2014-08-15, taikant 6 proc. dydžio palÅ«kanų tarifÄ (už 518 dienų).Atsakovei UAB „Bioportus“ ieÅ¡kinio, jo priedų kopijos ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nurodytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti 2014-09-26 Civilinio proceso kodekso 123 str. 4 d. nustatyta tvarka procesinius dokumentus pakartotinai iÅ¡siuntus Juridinių asmenų registre nurodytu atsakovės buveinės adresu Pramonės pr. 4, Kaune (20-24 b.l.).

Atsakovė per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. Atsakovei be pateisinamos priežasties per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Atlikus formalų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų – 2014-06-02 tarpusavio atsiskaitymų suderinimo akto (6 b.l.), 2013-02-28 PVM sÄ skaitos faktÅ«ros Nr. AVP0002862 (7 b.l.), 2007-07-04 buhalterinės apskaitos paslaugų sutarties Nr. 28 ir 2007-09-24 susitarimo prie Sutarties (8-13 b.l.), 2014-06-05 pavedimo sutarties (14-17 b.l.), Kauno apygardos teismo 2013-10-11 nutarties civilinėje byloje Nr. B2-2492-254/2013 (18-19 b.l.) – vertinimÄ bei atsakovei nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad skola sumokėta, darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovės praÅ¡omÄ sprendimÄ .

IeÅ¡kinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl 358,82 Lt skola, 30,55 Lt palÅ«kanos priteistinos iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei (CK 6.2 str., 6.38 str., 6.63 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.210 str. 2 d., 6.260 str.). IÅ¡ atsakovės, laiku neatsiskaičius su ieÅ¡kove, priteistinos ieÅ¡kovei 7,51 proc. dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2014-08-29) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 2 d., Lietuvos Respublikos mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius, vėlavimo prevencijos įstatymo 2 str. 3 d., 3 str. 4 d.).Bylinėjimosi iÅ¡laidos iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei nepriteistinos, kadangi ieÅ¡kovė iki bylos iÅ¡nagrinėjimo iÅ¡ esmės pabaigos nepateikė įrodymų, patvirtinančių Å¡ių iÅ¡laidų susidarymÄ (CPK   98 str.)VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, vadovaujantis CPK 83 str. 1 d. 8 p., iÅ¡ atsakovės priteistinas valstybei 54 Lt žyminis mokestis ir 6 Lt iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 83 str. 1 d. 8 p., 88 str. 1 d. 3 p., 96 str. 1 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 279 str. 2 d., 286 str., 287 str. 1 d., 307 str. 1 d., teismas n u s p r e n d ž i a:

IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti bankrutavusiai UAB „Apskaita ir verslo projektai“, buveinė K. Donelaičio g. 60, Kaune, adresas korespondencijai: V. Putvinskio g. 32A-5, Kaune, juridinio asmens kodas 300106191, atstovaujamai bankroto administratoriaus Rimvydo Sakavičiaus, iÅ¡ UAB „Bioportus“, buveinė Pramonės pr. 4, Kaune, juridinio asmens kodas 300892545, 358,82 Lt (trijų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių litų 82 ct) (103,92 Eur) skolÄ , 30,55 Lt (trisdeÅ¡imties litų 55 ct) (8,85 Eur) palÅ«kanas, 7,51 (septynių ir penkiasdeÅ¡imt vienos Å¡imtosios) proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (389,37 Lt) (112,77 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2014-08-29) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Priteisti valstybei iÅ¡ UAB „Bioportus“, buveinė Pramonės pr. 4, Kaune, juridinio asmens kodas 300892545, 54 Lt (penkiasdeÅ¡imt keturių litų) (16 Eur) žyminį mokestį ir 6 Lt (Å¡eÅ¡ių litų)    (2 Eur) iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu.

Å ios sumos turi bÅ«ti įmokėtos Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, sÄ sk. Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, įmokų kodas 5660.Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau jis turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

TeisėjaRita Liukaitytė