47cdd1b1-8c8f-4fb2-93fd-c41b780d2c19 · Molėtų rajono apylinkės teismas

                                                                                                                    Administracinė byla Nr. A2.9.-408-732/2016                                                                                Teisminio proceso Nr. 4-30-3-00330-2016-5                                                                  Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.2.; 2.10.5.; 2.14.3. (S) (S) MOLĖTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. spalio 20 d.MolėtaiMolėtų rajono apylinkės teismo teisėjas Liudvikas Myško,I.

Č. nedalyvaujant, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo I. Č., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), LR pilietės, gyvenančios (duomenys neskelbtini), vidurinio iÅ¡silavinimo, bedarbės, naÅ¡lės, neteistos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė : I. Č. patraukta administracinėn atsakomybėn už tai, kad ji pakartotinai per vienerius metus po administracinės nuobaudos paskyrimo už motinos valdžios nepanaudojimÄ jÄ panaudojo prieÅ¡ingai savo nepilnamečio sÅ«naus D.

Č., gim. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu, nes 2016-09-20 d., 21,46 val., savo namuose vartojo alkoholinius gėrimus (nustatytas 2,55 promilių girtumas) su dviem paÅ¡aliniais vyrais. Tokiu vėlyvu metu nepilnamečio D. Č. namuose nebuvo. I. Č. negalėjo paaiÅ¡kinti kur yra jos nepilnametis sÅ«nus. Tokiais savo veiksmais I. Č. neužtikrino savo sÅ«nui saugios aplinkos ir tinkamų vystymosi sÄ lygų. Jos veiksmai administracinio teisės pažeidimo protokole teisingai kvalifikuoti pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 181 str. 2 d.I.

Č., suraÅ¡ant jai administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , savo kaltę dėl to, kas nutiko, pripažino. PaaiÅ¡kino, kad 2016-09-20 girtavo. Supranta, kad turi priklausomybę alkoholiui. PaaiÅ¡kino, jog Å¡iuo metu savarankiÅ¡kai, su gydytojo rekomendacijomis ir vaistais, stengsis gydytis nuo alkoholizmo. Labai gailisi dėl savo tokio elgesio (b.l.4). Be prisipažinimo jos kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolo duomenimis, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, blaivumo nustatymo testo duomenimis, policijos informacinės sistemos duomenimis bei kita medžiaga.

I. Č. administracine nuobauda už motinos valdžios nepanaudojimÄ savo nepilnamečio sÅ«naus D. Č. atžvilgiu buvo bausta Molėtų rajono apylinkės teismo 2016-03-14 nutarimu (bylos Nr. A2.9.-98-964/2016) pagal ATPK 181 str. 1 d., ir jos padaryta veika atitinka LR ATPK 181 str. 2 d. sudėtį.Atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytinas I. Č. nuoÅ¡irdus gailėjimasis dėl padaryto pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, jog ji pakartotinai per metus padarė tos pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ - 2016-06-30 (bylos Nr. A2.9.-271-335/2016) bausta pagal ATPK 181 str. 2 d. (LR ATPK 32 str. 1d. 5 p.).

Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę-bedarbė, naÅ¡lė, atsakomybę lengvinančias ir atsakomybę sunkinančias aplinkybes ir jai skirtinas sankcijoje numatytas baudos vidurkis.Vadovaudamasis LR ATPK 181 str. 2 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teisėjas             n u t a r i a :             I. Č., a. k. (duomenys neskelbtini), pripažinti kalta pagal LR ATPK 181 str. 2 d. ir skirti jai              57 EUR (penkiasdeÅ¡imt septynių eurų) baudÄ .PaskirtÄ baudÄ asmuo turi sumokėti per 40 dienų į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, Swedbank AB, įmokos kodas 1001, mokėjimo nurodyme gavėju nurodant VMI, gavėjo kodÄ 188659752, identifikacinį kodÄ ROIK 16062335498 ir įmokos kodÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad nustatytu laiku nesumokėta bauda iÅ¡ieÅ¡koma LR ATPK 314 str. nustatyta priverstine tvarka iÅ¡ieÅ¡kant ir vykdymo iÅ¡laidas.

Vadovaujantis LR ATPK 313 str. 3 d. po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo atidėjimo ir iÅ¡dėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Molėtų rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                      Liudvikas MyÅ¡ko