476a0328-e5df-4afd-a225-e687b2373c7b · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-1070-753/2016Teisminio proceso Nr. 2-20-3-00846-2016-4Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.5.1.6; 2.5.8.10; 2.5.8.3; 3.1.7.3; 3.2.6.5 KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. liepos 5 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėja Rasa Balsevičienė, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 str. 4 d., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės BnP Finance, AB ieÅ¡kinį atsakovui A.

J. dėl skolos, palÅ«kanų bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo ir n u s t a t ė: ieÅ¡kovė BnP Finance, AB kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovui A. J., praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo 1255,98 Eur negrÄ Å¾into kredito, 1289,11 Eur kredito mokesčio, 4,31 Eur palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 57,00 Eur žyminio mokesčio, 121,00 Eur patirtas iÅ¡laidas už procesinių dokumentų parengimÄ bei kitas bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovui adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų nuoraÅ¡ai ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 20 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti atsakovui 2016-06-11.

Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, ieÅ¡kovė prašė priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl teismas priima sprendimÄ už akių, ginÄÄ spręsdamas pagal ieÅ¡kovės pareikÅ¡tÄ reikalavimÄ ir jos nurodytas aplinkybes, neinformuojant dalyvaujančių byloje asmenų apie sprendimo už akių priėmimo laikÄ ir vietÄ (CPK 142 str. 4 d., 285 str. ir 286 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas.Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atliko formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ ir padarė iÅ¡vadÄ , kad, pasitvirtinus ieÅ¡kovės pateiktų dokumentų turiniui, bÅ«tų pagrindas tokį sprendimÄ priimti (CPK 285 str. 2 d.).

Atlikus formalų įrodymų tyrimÄ byloje nustatyta, kad BnP Finance, AB ir atsakovas A. J. 2015-12-14 sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. R40621616, kuria ieÅ¡kovė refinansavo atsakovo turėtus finansinius įsipareigojimus 1270,47 sumai, nustatydama kredito grÄ Å¾inimo terminÄ iki 2018-12-14, o atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokėti 1347,45 Eur kredito mokestį trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡iomis mėnesinėmis įmokomis, mokant kas mėnesį po 72,72 Eur. Tačiau atsakovas, kaip nurodo ieÅ¡kovė, savo prisiimtų įsipareigojimų tinkamai nevykdė ir liko skolingas BnP Finance, A.

I. BnP Finance, AB siuntė praneÅ¡imÄ ir raginimÄ nedelsiant sumokėti įsiskolinimÄ , įspėdama, kad nesumokėjus skolos per 14 kalendorinių dienų nuo raginimo gavimo dienos nutrauks sudarytÄ sutartį ir pradės priverstinį skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo procesÄ , tačiau atsakovas į juos nereagavo ir prievolės ieÅ¡kovei nevykdė. Remiantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.886 str. 1 d. 1 p., vartojimo kredito sutartimi kredito davėjas suteikia ar įsipareigoja suteikti kredito gavėjui kreditÄ atidėto mokėjimo, paskolos forma arba kitu panaÅ¡iu finansiniu bÅ«du mokėjimo.

Pagal CK 6.200 str., 6.205 str., 6.873 str. 1 d., 6.881 str. 1 d. nuostatas, sutartys turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytais terminais, kredito gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ pinigų sumÄ sutartyje nustatyta tvarka ir mokėti palÅ«kanas, prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (CK 6.123 str.). IeÅ¡kovė savo įsipareigojimus įvykdė – refinansavo atsakovo turėtus finansinius įsipareigojimus: iÅ¡ 2015-12-14 mokėjimo nurodymų matyti, jog BnP Finance, AB pervedė į UAB „4finace“ atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ 279,03 Eur, UAB „IPF Digital Lietuva“ atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ â€“ 501,00 Eur, ir UAB „C.

L.“ atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ â€“ 490,44 Eur, viso: 1270,47 Eur. Tačiau atsakovas A. J. savo sutartinių įsipareigojimų nevykdė – pilnai atsakovei kredito negrÄ Å¾ino, viso kredito mokesčio nesumokėjo, todėl ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistinos praÅ¡omos 1255,98 Eur negrÄ Å¾inta kredito ir 1289,11 Eur kredito mokesčio dalys.Sutartimi atsakovas įsipareigojo mokėti ieÅ¡kovei BnP Finance, AB palÅ«kanas, kurios yra skaičiuojamos toliau nuo visos pradelstos mokėti sumos kaip atlyginimas už naudojimÄ si suteikta pinigų suma (Sutarties 6.1 p.), todėl ieÅ¡kovės BnP Finance, AB reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovo 4,31 Eur palÅ«kanas yra pagrįstas sutartimi bei įstatymu, todėl tenkintinas (CK 6.37 str. 1 d.).Vadovaujantis CK 6.37 str. 2 d. ir 6.210 d. 1 d., atsakovas privalo ieÅ¡kovei mokėti ir procesines 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo įvykdymo, todėl iÅ¡ atsakovo taip pat priteistinos 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2016-05-31 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.IeÅ¡kinį patenkinus, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistinos ir bylinėjimosi iÅ¡laidos – 57,00 Eur žyminis mokestis bei 121,00 Eur iÅ¡laidos už procesinių dokumentų parengimÄ (CPK 93 str. 1 d., 88 str. 1 d. 9 p.).Bylinėjimosi iÅ¡laidos valstybei, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, yra mažesnės už nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , todėl iÅ¡ atsakovo nepriteistinos (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 88 str. 1 d. 3 p., 96 str. 6 d., Lietuvos Respublikos Teisingumo ministro ir Finansų ministrės 2011 m. lapkričio 7 d.

įsakymas Nr. 1R-261/1K-355 su pakeitimu).             Vadovaudamasis CPK 285-286 str., teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį patenkinti.Priteisti iÅ¡ A. J. (a. k. (duomenys neskelbtini) 1255,98 Eur (vienÄ tÅ«kstantį du Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt penkis eurus 98 ct) negrÄ Å¾into kredito, 1289,11 Eur (vienÄ tÅ«kstantį du Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynis eurus 11 ct) kredito mokesčio, 4,31 Eur (keturis eurus 31 ct) palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2016-05-31) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 57,00 Eur (penkiasdeÅ¡imt septynis eurus 00 ct) žyminio mokesčio ir 121,00 Eur (vienÄ Å¡imtÄ dvideÅ¡imt vienÄ eurÄ 00 ct) iÅ¡laidų už procesinių dokumentų parengimÄ BnP Finance, AB (į. k. 302447985) naudai.

Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo, kuris turi atitikti CPK 287 str. 2 d., 3 d. reikalavimus. IeÅ¡kovė per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos apeliacine tvarka gali skųsti šį sprendimÄ Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                            Rasa Balsevičienė