46f73cc5-e9b2-4e50-848e-c2489deb146d · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.13.-1566 -982/2015Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00220-2015-4Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. vasario 13 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄjas Darius Urbonas raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo L. A. praÅ¡ymÄ dÄl paskirtos baudos iÅ¡dÄstymo dalimis administracinio teisÄs pažeidimo byloje Nr. A2.2.-570-540/2015, ir n u s t a t Ä :            Kauno apylinkÄs teisme 2015 m. vasario 10 d. buvo gautas L.
Legislator headnote
AI generated46f73cc5-e9b2-4e50-848e-c2489deb146d · Kauno apylinkÄs teismas: A2.13.-1566 -982/2015Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00220-2015-4Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. vasario 13 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄjas Darius Urbonas raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo L. A. praÅ¡ymÄ dÄl paskirtos baudos iÅ¡dÄstymo dalimis administracinio teisÄs pažeidimo byloje Nr. A2.2.-570-540/2015, ir n u s t a t Ä :            Kauno apylinkÄs teisme 2015 m. vasario 10 d. buvo gautas L.
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.13.-1566 -982/2015Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00220-2015-4Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. vasario 13 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄjas Darius Urbonas raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo L. A. praÅ¡ymÄ dÄl paskirtos baudos iÅ¡dÄstymo dalimis administracinio teisÄs pažeidimo byloje Nr. A2.2.-570-540/2015, ir n u s t a t Ä :            Kauno apylinkÄs teisme 2015 m. vasario 10 d. buvo gautas L.
A. praÅ¡ymas dÄl 2015 m. sausio 28 d. Kauno apylinkÄs teismo nutarimu paskirtos 86 Eur baudos iÅ¡dÄstymo dalimis ne trumpesniam negu trijų mÄnesių laikotarpiui. Nurodo, kad neturi galimybÄs sumokÄti visos baudos iÅ¡ karto, nes Å¡iuo metu yra bedarbÄ.            Atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinÄn atsakomybÄn asmens turtinÄ padÄtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu organas (pareigÅ«nas) priimdamas nutarimÄ administracinio teisÄs pažeidimo byloje arba ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priÄmimo dienos gali paskirtos baudos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį (Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 313 str. 3 d.).
Nustatyta, kad 2015 m. sausio 28 d. Kauno apylinkÄs teismo nutarimu L. A. nubausta pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 50 str. ir jai paskirta administracinÄ nuobauda â 86 Eur bauda.Atsižvelgdamas į tai, kad L. A. finansinÄ padÄtis yra sunki, teismas mano, kad yra pakankamas pagrindas pareiÅ¡kÄjos praÅ¡ymÄ dÄl baudos iÅ¡dÄstymo tenkinti visiÅ¡kai, baudos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstant per 3 mÄnesių laikotarpį.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 313 straipsnio 3 dalimi, n u t a r Ä: praÅ¡ymÄ patenkinti.           IÅ¡dÄstyti L.
A., a. k. (duomenys neskelbtini) 2015 m. sausio 28 d. Kauno apylinkÄs teismo nutarimu administracinÄje byloje Nr. A2.6.-570-540/2015 paskirtos 86 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų) baudos mokÄjimÄ per 3 mÄn. (trijų mÄnesių) laikotarpį ir baudos dalis mokÄti sekanÄiai: nuo 2015 m. kovo mÄnesio iki 2015 m. balandžio 30 d. kas mÄnesį sumokÄti po 28 Eur (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų) baudos dalį, 2015 m. gegužÄs mÄnesį sumokÄti 30 Eur (trisdeÅ¡imties eurų) baudos dalį.Nutartis per 20 dienų nuo jos paskelbimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                                       Darius Urbonas